ggr έγραψε: ↑Παρ Φεβ 10, 2023 3:46 pm
Όλα τα λεφτά ήταν η αναφορά στις ομάδες του Θίμποντο και τη σκληράδα τους. Ο τελευταίος καλός προπονητής που είχε το Σικάγο, κατάφερε να κρατήσει ψηλά την ομάδα παρά τους τραυματισμούς. Μου θυμίζουν τους περσινούς Νικς οι φετινοί Μπουλς. Ο τραυματισμός του Λόνζο είναι σημαντική απώλεια αλλά δεν ξέρω αν φταίει μόνο αυτό.
lets be honest, ο HEALTHY Lonzo δεν ηταν παρα ο 4ος-5ος καλυτερος παιχτης της ομαδας. Δεν ηταν KD-superstar level, ουτε καν allstar level.
Το γεγονος οτι χανοντας τον Lonzo οι Βulls διπλωσαν και εγιναν επιτοπου ομαδα που ειναι κατω απο το .500 δειχνει οτι απλα εγινε ΠΟΛΥ ΚΑΚΗ δουλεια στο team building. Υπαρχουν πολλα κομματια που δεν κολλανε ειτε μεταξυ τους ειτε με το modern basketball του σημερα.
Δεν γινεται να υπαρχουν τοσα guard που είτε δεν σουταρουν , είτε δεν μπορουν να παιξουν αμυνα, δεν γινεται να υπαρχουν τοσα guard που δεν μπορουν να δημιουργησουν.
Δεν γινεται να μην υπαρχει ουτε μισο τεσσαρι στο ροστερ και να παιζουμε στο 4 με 3αρια και 2αρια.
Δεν γινεται να φερνεις ως 1A-1B τον Derozan (η μεταγραφη του και τα λεφτα που δωσαμε για να τον φερουμε μου θυμισαν 100% την κινηση απελπισιας οταν πληρωσαμε τον boozer πριν χρονια... αφου ειχαμε φαει ακυρα απο lebron, wade, bosh, carmelo) για διαφορετικους λογους ομως.
Αρχικα ο DeMar δεν ηταν ποτε "batman" που λεμε πλεον. Ακομα και στο Τοροντο μολις ερχοταν τα playoffs ηθελε να γινει robin στον batman του Lowry ο οποιος ουτε αυτος ηταν batman αλλα εβγαινε μπροστα και ηταν ο ηγετης τους τοτε (ειδικα στα playoffs οπου ο demar εκανε βουτια καθε χρονο.) Οπως ο Boozer στα playoffs τοτε με το Chicago απο 20-10 παιχτης τσακ σε 2 playoff runs οπου τοσο ο Rose οσο και ολη η ομαδα τον χρειαζοταν να ειναι το πραγματικο #2 ο Boozer εκανε 2 playoffs με 13 ποντους και 7-8 ριμπαουντς μεσο ορο.
Ετσι και ο DeMar περαν του οτι στα Playoffs απο DeRozan γινεται DeFrozen... ειναι και ταυτοχρονα ενας απαρχαιομενος παιχτης, περασμενων δεκαετιων, iso ball, hero ball, ball stoper, rythm killer. Για να καταφερει να προσφερει επιθετικα θελει την μπαλα στα χερια του. ΓΙΑ ΠΟΛΥ ΩΡΑ ομως. Να κανει τις ντριμπλες του, να φτασει στο spot του, και αν εχει καταφερει να δημιουργησει seperation μεταξυ του ιδιου και του αμυντικου του να σουταρει, αν δεν το εχει καταφερει θα ξεκινησει 3-4-5-6 προσποιησεις... μεχρι να τσιμπησει ο αμυντικος και να παρει το φαουλ. αν αποτυχει και αυτο τοτε ψαχνει bail out πασα με 3-4" να απομενουν...
Καπως ετσι ομως καιμε και το σημαντικοτερο, νεαροτερο και ΔΥΝΑΤΟΤΕΡΟ χαρτι μας. Τον LaVine , ο οποιος LaVine (οκ ειναι χαζος, το bbiq του δεν ειναι αυτο που τον κανει να ξεχωριζει...) παρα τα κακα του θα μπορουσε να ειναι απο τα καλυτερα #2 ή #3 σε παρα πολλες ομαδες που πανε για deep playoff run, ειναι γρηγορος, αθλητικος, οταν θελει μπορει να παιξει τρομερη on ball αμυνα(το εχει αποδειξει πολλες φορες και φετος) και το κυριοτερο... ειναι καλος και efficient σουτερ και σκορερ και στα 3 επιπεδα.
Ακομα και ο Vucevic ειναι πιο χρησιμος σε μια καλη ομαδα απο τον DeMAr , ναι εχει παναργα ποδια ειδικα οταν μιλαμε για lateral movement, δεν ειναι αλτικος οποτε αμεσως ξερουμε οτι δεν μπορει να προσφερει rim protection, αλλα δεν ειναι αθλιος αμυντικος, κραταει καλα χωρους, παιζει εξυπνα το σωμα και τα χερια του κουνιουνται διαρκως. Ειναι κινητη μηχανη double double, μπορει και αυτος να σκοραρει και στα 3 επιπεδα και κυριως ειναι εξαιρετικος πασερ(που φυσικα επειδη η μπαλα πηγαινει καπου συγκεκριμενα συνηθως... σχεδον ποτε δεν εκμεταλευομαστε ουτε τα δυνατα σημεια του vuc).