2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[Quincy]

Ο Παπαγιάννης ειναι άτυχος γιατί η παρουσία του συνέπεσε σε μια εποχή που κυριαρχεί το run and gun παιχνίδι των κοντών στο μπάσκετ, αλλά και σε πέτρινα χρόνια για τον σύλλογο.

Αν ο Παπαγιάννης ήταν στον Παναθηναϊκό την χρυσή δεκαετία των 00 με Ομπράντοβιτς Διαμαντιδη και όλο τον οργανισμό να τον πλαισιώσει θα μιλούσαμε ίσως για τον καλύτερο Έλληνα σεντερ όλων των εποχών.

Ακομα και στην δεκαετία των 90s σαν δεύτερος Στοικο θα έμενε στην ιστορία.

Θεωρώ πολύ υψηλό το ταβάνι του αλλά δεν νομίζω πια ότι θα το φτάσει ποτέ, για τον Παναθηναϊκό είναι ένα κεφάλαιο που αν κλείσει θα μείνει από τα μεγαλύτερα what if.

Σωκράτη, έχεις δει φασουλα, έχεις δει λαζο, διάολε έχεις δει μπουρουση και πιστεύεις ότι ο παπατζον θα τους ξεπερνούσε όλους αν απλά έπαιζε 10 χρόνια πριν; επειδή έχει ένα συμπαθητικό σουτακι και είναι μέτριος μπλοκερ στα 26(?) του ενώ σε όλα τα υπόλοιπα θέλει όση δουλειά ήθελε και 5 χρόνια πριν;

Το ταβάνι του είναι η καριέρα του πλάις.

[BillyPao]

Ο Παπαγιάννης ειναι άτυχος γιατί η παρουσία του συνέπεσε σε μια εποχή που κυριαρχεί το run and gun παιχνίδι των κοντών στο μπάσκετ, αλλά και σε πέτρινα χρόνια για τον σύλλογο.

Αν ο Παπαγιάννης ήταν στον Παναθηναϊκό την χρυσή δεκαετία των 00 με Ομπράντοβιτς Διαμαντιδη και όλο τον οργανισμό να τον πλαισιώσει θα μιλούσαμε ίσως για τον καλύτερο Έλληνα σεντερ όλων των εποχών.

Ακομα και στην δεκαετία των 90s σαν δεύτερος Στοικο θα έμενε στην ιστορία.

Θεωρώ πολύ υψηλό το ταβάνι του αλλά δεν νομίζω πια ότι θα το φτάσει ποτέ, για τον Παναθηναϊκό είναι ένα κεφάλαιο που αν κλείσει θα μείνει από τα μεγαλύτερα what if.

Σωκράτη, έχεις δει φασουλα, έχεις δει λαζο, διάολε έχεις δει μπουρουση και πιστεύεις ότι ο παπατζον θα τους ξεπερνούσε όλους αν απλά έπαιζε 10 χρόνια πριν; επειδή έχει ένα συμπαθητικό σουτακι και είναι μέτριος μπλοκερ στα 26(?) του ενώ σε όλα τα υπόλοιπα θέλει όση δουλειά ήθελε και 5 χρόνια πριν;

Το ταβάνι του είναι η καριέρα του πλάις.

Τι έχει ο Πλάις; Δεν μπορούν να γίνουν όλοι Ταβάρες, τι να κάνουμε.

[Conan1982]

Σωκράτη, έχεις δει φασουλα, έχεις δει λαζο, διάολε έχεις δει μπουρουση και πιστεύεις ότι ο παπατζον θα τους ξεπερνούσε όλους αν απλά έπαιζε 10 χρόνια πριν; επειδή έχει ένα συμπαθητικό σουτακι και είναι μέτριος μπλοκερ στα 26(?) του ενώ σε όλα τα υπόλοιπα θέλει όση δουλειά ήθελε και 5 χρόνια πριν;

Το ταβάνι του είναι η καριέρα του πλάις.

Μέτριο Μπλοκέρ δεν τον λες, το 19-20 βγήκε 5ος, το 20-21 2ος πίσω από τον Ταβάρες, το 21-22 1ος ξεπερνώντας τον Ταβάρες και 22-23 είναι 2ος πίσω από τον Ταβάρες

[Quincy]

Σωκράτη, έχεις δει φασουλα, έχεις δει λαζο, διάολε έχεις δει μπουρουση και πιστεύεις ότι ο παπατζον θα τους ξεπερνούσε όλους αν απλά έπαιζε 10 χρόνια πριν; επειδή έχει ένα συμπαθητικό σουτακι και είναι μέτριος μπλοκερ στα 26(?) του ενώ σε όλα τα υπόλοιπα θέλει όση δουλειά ήθελε και 5 χρόνια πριν;

Το ταβάνι του είναι η καριέρα του πλάις.

Τι έχει ο Πλάις; Δεν μπορούν να γίνουν όλοι Ταβάρες, τι να κάνουμε.

Δεν διαφωνώ. Αλλά έχει απόσταση από το καλύτερος Έλληνας C στην ιστορία

[BillyPao]

Τι έχει ο Πλάις; Δεν μπορούν να γίνουν όλοι Ταβάρες, τι να κάνουμε.

Δεν διαφωνώ. Αλλά έχει απόσταση από το καλύτερος Έλληνας C στην ιστορία

Σίγουρα. Αλλά ο Παπαγιάννης έχει τα σωματικά προσόντα για να βελτιωθεί και να γίνει υψηλού επιπέδου παίκτης, και εγώ το πιστεύω, το θέμα είναι να δουλέψει ο ίδιος.

[taurus13]

Αν έχεις λεφτά παίρνεις πρώτο σέντερ και έχεις Παπαγιάννη για δεύτερο και έναν τύπου Καβαδδά για τρίτο ( τρεις χρειάζονται έτσι κι αλλιώς ή κάποιος τρίτος που να πατάει στο πέντε τελοσπάντων). Η διαφορά του να έχεις πρώτο ένα πολύ καλό παίχτη και δεύτερο ένα πιο ευπαθή από το να έχεις δύο μέτριους είναι ότι το μεγαλύτερο μέρος κάθε αγώνα πχ 30 λεπτά θα τα παίζει ο καλός σου σέντερ, ενώ στην άλλη περίπτωση δε θα έχεις ποτέ στο παρκέ ένα καλό παίχτη.

Ποσo μα ποσo θα ήθελα τον Παπαγιάννη του χρόνου στον Ολυμπιακό, και θα βλέπαμε το ταβάνι του σε μια δομημένη ομάδα με ρόλους και με γκαρντ που θα τον τροφοδοτούσαν σωστά μέσα από συστήματα (Φαλ ,Παπαγιάννης, Μπλακ) όνειρο ζω μην με ξυπνάτε.

Μα κι εσύ για δεύτερο τον θες. Για δεύτερος μας κάνει κι εμάς! Τον Φαλ μου βάζεις πρώτο

[τουλουμπα]

παλι η καραμελα με τους 6 ελληνες? διωχνεις παπαγιαννη παιρνεις βαρβατο σεντερ που θεριζει και για δευτερο καββαδα η καποιον παρομοιο
δηλαδη αντι να εχεις παπαγιαννη λιθουανο που εχεις τωρα θα εχεις βαρβατο ξενο σεντερ και καββαδα η παρομοιο ελληνα

Άσε τις "καραμέλες", και σκέψου λίγο πιο σοβαρά. Ο Καββαδάς είναι πολύ ευπαθής σε τραυματισμούς, οπότε δε θα ήταν λύση. Άσε που δεν κερδίζεις τίποτα, αφού ακόμα και αν ο βασικός ξένος σέντερ ήταν καλύτερος από τον Παπαγιάννη, ο 2ος σέντερ θα ήταν αρκετά χειρότερος.

αυτο που γραφεις ειναι υποθετικο-μελλοντολογικο σεναριο
υποθετεις οτι ο ακριβος ξενος σεντερ θα βγει χειροτερος απτον παπαγιαννη οπως και οτι ο δευτερος ελληνας σεντερ καββαδας η παρομοιος θα τραυματιστει
ενω το δικο μου σεναριο ειναι αντικειμενικο και βασιζεται σε οτι ζουμε τωρα,οτι δηλαδη ο παπαγιαννης δεν κανει για πρωτος σεντερ και προφανως αμειβεται υπερβολικα για αυτο που προσφερει

[shtarkws]

Ο Παπαγιάννης ειναι άτυχος γιατί η παρουσία του συνέπεσε σε μια εποχή που κυριαρχεί το run and gun παιχνίδι των κοντών στο μπάσκετ, αλλά και σε πέτρινα χρόνια για τον σύλλογο.

Αν ο Παπαγιάννης ήταν στον Παναθηναϊκό την χρυσή δεκαετία των 00 με Ομπράντοβιτς Διαμαντιδη και όλο τον οργανισμό να τον πλαισιώσει θα μιλούσαμε ίσως για τον καλύτερο Έλληνα σεντερ όλων των εποχών.

Ακομα και στην δεκαετία των 90s σαν δεύτερος Στοικο θα έμενε στην ιστορία.

Θεωρώ πολύ υψηλό το ταβάνι του αλλά δεν νομίζω πια ότι θα το φτάσει ποτέ, για τον Παναθηναϊκό είναι ένα κεφάλαιο που αν κλείσει θα μείνει από τα μεγαλύτερα what if.

Σωκράτη, έχεις δει φασουλα, έχεις δει λαζο, διάολε έχεις δει μπουρουση και πιστεύεις ότι ο παπατζον θα τους ξεπερνούσε όλους αν απλά έπαιζε 10 χρόνια πριν; επειδή έχει ένα συμπαθητικό σουτακι και είναι μέτριος μπλοκερ στα 26(?) του ενώ σε όλα τα υπόλοιπα θέλει όση δουλειά ήθελε και 5 χρόνια πριν;

Το ταβάνι του είναι η καριέρα του πλάις.

Θα διαφωνήσω με την σύγκριση με Πλαις καθώς ο Παπαγιάννης ειναι πολύ καλύτερος αμυντικός.

Προσωπικά θεωρώ τον Φασουλα σαν τον καλύτερο Έλληνα σέντερ, πολύ καλός στην επιθεση αν και μονοδιάστατα, επίσης καλος στην άμυνα, οι υπόλοιποι που αναφέρεις έκαναν κάτι πολύ καλά και κάτι καθόλου. Ο Μπουρουσης για παράδειγμα δεν επαιζε άμυνα.

Ο Παπαγιάννης θεωρητικά έχει όλο το πακέτο. Καλος αμυντικός για να προστατεύει την ρακέτα, γρήγορος στα πόδια να μπορεί να παίξει άμυνα και έξω από το ζωγραφιστό ή να είναι γρήγορος σε αλλαγές. Σουτακι από μέση απόσταση και όπως φαίνεται τρίποντο, ευστοχία στις βολές, δεν φοβάται να πασάρει ειδικά με το πλεονέκτημα που του δίνει το ύψος του να έχει ελεύθερες γραμμες πάσας.

Μειονέκτημα του το παιχνίδι με πλάτη αλλά τι διάολο με 2.20 δουλεύεται αυτο. Γενικά είναι ο μόνος που έχει δείξει δείγματα ότι θα μπορούσε να κάνει τα πάντα πολύ καλά.

Οπότε θα ήθελα να τον δω στις ομάδες του Ομπράντοβιτς με Διαμαντιδη, Σπανούλη, Σάρας, Χατζηβρεττα, Τσαρτσαρη, Φωτση, Μπατίστ και λοιπών να αναπτύσσει το παιχνίδι του και να συνυπάρχει σε συγκεκριμένες μπασκετικες αρχές

Ps. Θα ήταν πολύ ενδιαφέρον να τον βλέπαμε και στον Ολυμπιακό του Ιβκοβιτς με Σπανούλη Πριντεζη Παπανικολάου Χαινς και λοιπών. Γενικα θεωρώ ότι αυτή η εποχή τον αδικεί

[BillyPao]

Άσε τις "καραμέλες", και σκέψου λίγο πιο σοβαρά. Ο Καββαδάς είναι πολύ ευπαθής σε τραυματισμούς, οπότε δε θα ήταν λύση. Άσε που δεν κερδίζεις τίποτα, αφού ακόμα και αν ο βασικός ξένος σέντερ ήταν καλύτερος από τον Παπαγιάννη, ο 2ος σέντερ θα ήταν αρκετά χειρότερος.

αυτο που γραφεις ειναι υποθετικο-μελλοντολογικο σεναριο
υποθετεις οτι ο ακριβος ξενος σεντερ θα βγει χειροτερος απτον παπαγιαννη οπως και οτι ο δευτερος ελληνας σεντερ καββαδας η παρομοιος θα τραυματιστει
ενω το δικο μου σεναριο ειναι αντικειμενικο και βασιζεται σε οτι ζουμε τωρα,οτι δηλαδη ο παπαγιαννης δεν κανει για πρωτος σεντερ και προφανως αμειβεται υπερβολικα για αυτο που προσφερει

Και το δικό σου σενάριο, εξίσου υποθετικό είναι. Επιπλέον, δεν είπες ότι ο Παπαγιάννης δεν κάνει για 1ος σέντερ, είπες ότι πρέπει να φύγει, δεν είναι το ίδιο.

[N.I.2022]

Ποσo μα ποσo θα ήθελα τον Παπαγιάννη του χρόνου στον Ολυμπιακό, και θα βλέπαμε το ταβάνι του σε μια δομημένη ομάδα με ρόλους και με γκαρντ που θα τον τροφοδοτούσαν σωστά μέσα από συστήματα (Φαλ ,Παπαγιάννης, Μπλακ) όνειρο ζω μην με ξυπνάτε.

Μα κι εσύ για δεύτερο τον θες. Για δεύτερος μας κάνει κι εμάς! Τον Φαλ μου βάζεις πρώτο

Ο Ολυμπιακός πιστεύω θα του έδινε το ίδιο συμβόλαιο (μπορεί και λίγο μεγαλύτερο) από ότι δίνει στον Φαλ τώρα (έως 1,2 εκ.). Το ποιος θα είναι πρώτος και ποιος δεύτερος στην περίπτωση τους η θέση τους στην σειρά στο ροτεισον θα πρέπει να κερδηθεί στο παρκέ, ανάλογα με την κατάσταση του καθενός και ίσως τον αντίπαλο.

[Quincy]

Σωκράτη, έχεις δει φασουλα, έχεις δει λαζο, διάολε έχεις δει μπουρουση και πιστεύεις ότι ο παπατζον θα τους ξεπερνούσε όλους αν απλά έπαιζε 10 χρόνια πριν; επειδή έχει ένα συμπαθητικό σουτακι και είναι μέτριος μπλοκερ στα 26(?) του ενώ σε όλα τα υπόλοιπα θέλει όση δουλειά ήθελε και 5 χρόνια πριν;

Το ταβάνι του είναι η καριέρα του πλάις.

Θα διαφωνήσω με την σύγκριση με Πλαις καθώς ο Παπαγιάννης ειναι πολύ καλύτερος αμυντικός.

Προσωπικά θεωρώ τον Φασουλα σαν τον καλύτερο Έλληνα σέντερ, πολύ καλός στην επιθεση αν και μονοδιάστατα, επίσης καλος στην άμυνα, οι υπόλοιποι που αναφέρεις έκαναν κάτι πολύ καλά και κάτι καθόλου. Ο Μπουρουσης για παράδειγμα δεν επαιζε άμυνα.

Ο Παπαγιάννης θεωρητικά έχει όλο το πακέτο. Καλος αμυντικός για να προστατεύει την ρακέτα, γρήγορος στα πόδια να μπορεί να παίξει άμυνα και έξω από το ζωγραφιστό ή να είναι γρήγορος σε αλλαγές. Σουτακι από μέση απόσταση και όπως φαίνεται τρίποντο, ευστοχία στις βολές, δεν φοβάται να πασάρει ειδικά με το πλεονέκτημα που του δίνει το ύψος του να έχει ελεύθερες γραμμες πάσας.

Μειονέκτημα του το παιχνίδι με πλάτη αλλά τι διάολο με 2.20 δουλεύεται αυτο. Γενικά είναι ο μόνος που έχει δείξει δείγματα ότι θα μπορούσε να κάνει τα πάντα πολύ καλά.

Οπότε θα ήθελα να τον δω στις ομάδες του Ομπράντοβιτς με Διαμαντιδη, Σπανούλη, Σάρας, Χατζηβρεττα, Τσαρτσαρη, Φωτση, Μπατίστ και λοιπών να αναπτύσσει το παιχνίδι του και να συνυπάρχει σε συγκεκριμένες μπασκετικες αρχές

Γρήγορος δεν είναι σε καμία περίπτωση. Αναλογικά με το μέγεθος του ναι, είναι πιο ελαφρύς από Ταβαρες Φαλ κλπ, αλλά όλη τη χρονιά τον εκθέτουν τα αντίπαλα γκαρντ που τον σημαδευουν στις αλλαγές για να τον πάνε μέσα αφού τον περνάνε εύκολα στο πρώτο βήμα.

Potential εννοείται πως έχει, νο. 13 ήταν στο ντραφτ γι αυτό το λόγο. Αλλά τόσα χρόνια δεν έχει αλλάξει τίποτα. Κι αλλοι βέβαια άργησαν να βελτιωθούν (βεζενκοφ, Πριντεζης πχ) άρα ποτέ δνε ξέρεις.

Το παιχνίδι στο ποστ είναι το τελευταίο του ελλατωμα θα έλεγα εγώ. Πολυτέλεια στο παιχνίδι του όταν έχει τόσα κενά. Πρώτα πρέπει να δουλέψει στα ριμπάουντ οπουδήποτε και στην επίθεση στο παιχνίδι με πρόσωπο

[pan24]

Ο Παπαγιάννης σωματικά ξεχωρίζει γιατί πολύ λίγοι στο ύψος του έχουν την ευελιξία και την ταχύτητα που έχει.
Για αυτό άλλωστε τον επέλεξαν στο draft πολύ ψηλά, λόγω σωματικών προσόντων σε συνδυασμό με περιθώριο εξέλιξης στο σουτ.

Από εκεί και πέρα είναι θέμα δουλειάς.
Το να τον σπρώχνουν τα δυνατά σέντερ μπορεί να είναι επιλογή, να μην πάρει όγκο για να μην χάσει σε ταχύτητα και άλμα.

Για το ότι έχει φτάσει 26 όμως και ακόμα δεν μπορεί να ποστάρει αντίπαλο 30 πόντους πιο κοντό και ότι κοντά στο καλάθι σκοράρει μόνο με κάρφωμα ή ένα δεξί χουκ δεν του φταίει κανείς άλλος.

Ακόμα δεν έχει χάσει το τρένο γιατί φαίνεται ότι πλέον δουλεύει. Φέτος έβαλε το τρίποντο στο παιχνίδι του, δεν τον πήραν και τα χρόνια. Το καλύτερο για αυτόν θα ήταν να συνεχίσει κάπου αλλού.

Για εμάς οκ, το ακούω το να έχουμε 9 ξένους και πρώτο πεντάρι παικταρά με αλλαγή του στην Α1 τον Γόντικα ξέρω γω αλλά έτσι αποδέχεσαι ότι θα έχεις μόνιμα χαμένο το πρωτάθλημα.

Δηλαδή να κατέβεις με πχ Μπράουν, Χίγκινς, Μπέικον, Γουίλιαμς, Μιλουτίνοφ και 6ο ξένο τον Γουόλτερς αν οι αλλαγές μετά είναι οι Καλαιτζάκηδες, ο Μαντζούκας, ο Μποχωρίδης και ο Γόντικας πρωτάθλημα δεν παίρνεις.

Πόσο μάλλον που με το μπάτζετ μας η 5αδα ξένων θα είναι πολύ χειρότερη από αυτή που έβαλα.
Οι Τούρκοι είναι αλλιώς γιατί κανείς τους δεν έχει γηγενείς επιπέδου.
Οπότε οκ Ευρωλίγκα με 9-10 ξένους και στο πρωτάθλημα στην 12αδα σε κάθε παιχνίδι είναι 5 από αυτούς.

Σε μερικά χρόνια, αν οι γηγενείς μας είναι όπως οι αντίστοιχοι Τούρκοι θα κάνουμε και εμείς το ίδιο θέλοντας και μη. Τώρα δεν γίνεται.

[shtarkws]

Θα διαφωνήσω με την σύγκριση με Πλαις καθώς ο Παπαγιάννης ειναι πολύ καλύτερος αμυντικός.

Προσωπικά θεωρώ τον Φασουλα σαν τον καλύτερο Έλληνα σέντερ, πολύ καλός στην επιθεση αν και μονοδιάστατα, επίσης καλος στην άμυνα, οι υπόλοιποι που αναφέρεις έκαναν κάτι πολύ καλά και κάτι καθόλου. Ο Μπουρουσης για παράδειγμα δεν επαιζε άμυνα.

Ο Παπαγιάννης θεωρητικά έχει όλο το πακέτο. Καλος αμυντικός για να προστατεύει την ρακέτα, γρήγορος στα πόδια να μπορεί να παίξει άμυνα και έξω από το ζωγραφιστό ή να είναι γρήγορος σε αλλαγές. Σουτακι από μέση απόσταση και όπως φαίνεται τρίποντο, ευστοχία στις βολές, δεν φοβάται να πασάρει ειδικά με το πλεονέκτημα που του δίνει το ύψος του να έχει ελεύθερες γραμμες πάσας.

Μειονέκτημα του το παιχνίδι με πλάτη αλλά τι διάολο με 2.20 δουλεύεται αυτο. Γενικά είναι ο μόνος που έχει δείξει δείγματα ότι θα μπορούσε να κάνει τα πάντα πολύ καλά.

Οπότε θα ήθελα να τον δω στις ομάδες του Ομπράντοβιτς με Διαμαντιδη, Σπανούλη, Σάρας, Χατζηβρεττα, Τσαρτσαρη, Φωτση, Μπατίστ και λοιπών να αναπτύσσει το παιχνίδι του και να συνυπάρχει σε συγκεκριμένες μπασκετικες αρχές

Γρήγορος δεν είναι σε καμία περίπτωση. Αναλογικά με το μέγεθος του ναι, είναι πιο ελαφρύς από Ταβαρες Φαλ κλπ, αλλά όλη τη χρονιά τον εκθέτουν τα αντίπαλα γκαρντ που τον σημαδευουν στις αλλαγές για να τον πάνε μέσα αφού τον περνάνε εύκολα στο πρώτο βήμα.

Potential εννοείται πως έχει, νο. 13 ήταν στο ντραφτ γι αυτό το λόγο. Αλλά τόσα χρόνια δεν έχει αλλάξει τίποτα. Κι αλλοι βέβαια άργησαν να βελτιωθούν (βεζενκοφ, Πριντεζης πχ) άρα ποτέ δνε ξέρεις.

Το παιχνίδι στο ποστ είναι το τελευταίο του ελλατωμα θα έλεγα εγώ. Πολυτέλεια στο παιχνίδι του όταν έχει τόσα κενά. Πρώτα πρέπει να δουλέψει στα ριμπάουντ οπουδήποτε και στην επίθεση στο παιχνίδι με πρόσωπο

Σίγουρα έχει πολλά κενά στα παιχνίδι του, το ανέφερα και στο αρχικό μου σχόλιο ότι όπως φαίνεται δεν θα φτάσει ποτέ το ταβάνι του. Μακαρι για το ελληνικό μπάσκετ να κάνω λάθος

[taurus13]

Μα κι εσύ για δεύτερο τον θες. Για δεύτερος μας κάνει κι εμάς! Τον Φαλ μου βάζεις πρώτο

Ο Ολυμπιακός πιστεύω θα του έδινε το ίδιο συμβόλαιο (μπορεί και λίγο μεγαλύτερο) από ότι δίνει στον Φαλ τώρα (έως 1,2 εκ.). Το ποιος θα είναι πρώτος και ποιος δεύτερος στην περίπτωση τους η θέση τους στην σειρά στο ροτεισον θα πρέπει να κερδηθεί στο παρκέ, ανάλογα με την κατάσταση του καθενός και ίσως τον αντίπαλο.

To ίδιο λέμε. Θέλουμε κι εμείς ένα παίχτη στο 5 που να είναι του 1 εκ ή 1+ και άμα είναι καλύτερος ο Παπαγιάννης ας του φάει τη θέση ως πρώτος. Πάντως ότι θα βλέπαμε καλύτερο Παπαγιάννη στον Ολυμπιακό ναι είναι το πιθανότερο.

[τουλουμπα]

αυτο που γραφεις ειναι υποθετικο-μελλοντολογικο σεναριο
υποθετεις οτι ο ακριβος ξενος σεντερ θα βγει χειροτερος απτον παπαγιαννη οπως και οτι ο δευτερος ελληνας σεντερ καββαδας η παρομοιος θα τραυματιστει
ενω το δικο μου σεναριο ειναι αντικειμενικο και βασιζεται σε οτι ζουμε τωρα,οτι δηλαδη ο παπαγιαννης δεν κανει για πρωτος σεντερ και προφανως αμειβεται υπερβολικα για αυτο που προσφερει

Και το δικό σου σενάριο, εξίσου υποθετικό είναι. Επιπλέον, δεν είπες ότι ο Παπαγιάννης δεν κάνει για 1ος σέντερ, είπες ότι πρέπει να φύγει, δεν είναι το ίδιο.

το δικο μου ειναι αντικειμενικο σεναριο ειναι αυτο που βλεπουμε τωρα
φυσικα και πρεπει να φυγει εκτος αν εχει η ομαδα να δωσει 1+εκατ για βασικο ξενο σεντερ ωστε να παιρνει και αυτος 1 εκατ για δευτερος σεντερ
αν υπαρχει τοσο χρημα ας τον κρατησουν η εκτος αν τον πεισουν να μεινει με μισο εκατ το πολυ