Ποιο νομίζετε ότι είναι το ιδανικό format για την Euroleague ;

[yorgos]

Η ιδέα με τις περιφέρειες δεν μου αρέσει καθόλου και είμαι σίγουρος πως δεν αρέσει και στις ομάδες, δική τους είναι η λίγκα άλλωστε. Η όλη λογική της κλειστής λίγκας ήταν σε ένα άθλημα με πολύ χαμηλή δημοτικότητα να αυξηθεί εξασφαλίζοντας συνεχή ντέρμπι ανάμεσα στα μεγάλα ονόματα όλες τις αγωνιστικές.

Αν κάποια ομάδα θέλει να μπει στην Ευρωλίγκα μπορεί. Αλλά πρέπει να δείξει business plan, δέσμευση σε μεγάλο ορίζοντα, μεγάλη πελατεία και δοκιμαστικά να μπει σε 2-3ετές συμβόλαιο και μετά αξιολογείται, είναι η περίπτωση της Μπάγερν και της Βιλερμπάν.

Αν είναι τώρα να μπαίνει η κάθε ομάδα που έτυχε να πάρει το πρωτάθλημα στη χώρα της, έχει πρόεδρο τύπου Λάσκαρη που την κοπάνησε, γήπεδο 2.000 θέσεων για να κάνει τη φωτοβολίδα, όχι. Αυτό προσπάθησαν να επιτύχουν με την κλειστή λίγκα. Μακάρι να φτάσει το ευρωπαϊκό μπάσκετ να έχει τόοοοοοσες ομάδες που να τηρούν τα εχέγγυα ώστε όποιος παίρνει πρωτάθλημα να παίζει Ευρωλίγκα, όπως γίνεται στο ποδόσφαιρο. Για να γίνει αυτό θα πρέπει να εξασφαλίζει η Ευρωλίγκα τρελά έσοδα στις ομάδες, πράγμα που ακόμη δε γίνεται (λόγω χαμηλής δημοτικότητας, μονόστηλα είναι στις περισσότερες χώρες, όπως είναι το πόλο στην Ελλάδα), παρά την εντυπωσιακή βελτιωση τα τελευταία χρόνια. Θυμίζω πως είχαμε άυξηξη των εσόδων κατά 250% την τελευταία τετραετία μόνο.Ε αν συνεχίσουμε έτσι για καμιά δεκαετία, ίσως μπορεί να δίνει πακέτα που εξασφαλίζουν ομαλή συμμετοχή σε όποιον το κερδίζει με το σπαθί του.

Οι περιφέρειες κλπ δε μου αρέσουν καθόλου ούτε ως γεωγραφικά κριτήρια. Θέλω να βλέπω όλους απέναντι σε όλους. Τα πλέι οφ είναι σούπερ, αλλά το Φ4 εξασφαλίζει ένα σοβαρό παράθυρο για έκπληξη. Είναι άψογα όπως είναι.

Διαφωνώ πλήρως με το salary cap, θα μειώσει το επίπεδο. Σκοπός ακόμη είναι να προσελκυθούν μεγάλα πορτοφόλια και αγορές (η λίγκα δεν έχει ομάδα σε Σκανδιναβία, Λονδίνο, Παρίσι, Ρώμη) και το σάλαρι καπ αποτελεί ανασταλτικό παράγοντα. Ας φτάσει να γίνει μια λίγκα με εμβέλεια και μετά τα βλέπουμε κι αυτά.

[ssoulliss]

Γατάκια τι με βάζετε να φτιάχνω μεσημεριάτικα!!! :evil:

Ανατολή: 2 όμιλοι(division) (Σοβιετική-Μεσογειακή). Τα ονόματα, τα αλλάζουμε κατά το δοκούν, βεβαίως-βεβαίως.

Σοβιετική : ΤΣΣΚΑ και Χίμκι από Μόσχα. Ούνιξ ή Λοκομοτίβ(αναλόγως την οικονομία της πόλης και το τοπικό ενδιαφέρον), Ζενίτ(όπωσδήποτε μέσα η Αγία Πετρούπολη) και Ζαλγκίρις από το τίμιο Κάουνας.

Μεσογειακή: Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός από τον κλεινόν άστυ. Εφές και Φενέρ από τη γειτονιά και η Μακάμπι από Τελ-Αβίβ.

Δύσή: 2 όμιλοι(division) και εκεί (Κεντρική-Ιβηρική).

Κεντρική: Άλμπα από Βερολίνο, Μπάγερν από Μόναχο, Αρμάνι από Μιλάνο, Βίρτους από Μπολώνια και η καλύτερη Γιουγκοσλάβικη ομάδα(επειδή βαρέθηκα τον Αστέρα δε θα με χάλαγε ούτε η Ολιμπια Λιουμπλιάνας).

Ιβηρική: Ρεάλ από Μαδρίτη, Μπαρτσελόνα από δίπλα, Βαλένθια ή Μάλαγα, Μπασκόνια και Βιλερμπάν(οκ δεν είναι στην Ιβηρική χερσόνησο μη βαράτε!!!).

Σύνολο 20 ομάδες. 5 σε κάθε όμιλο(division). Το λοιπόν έχουμε και λέμε. Κάθε ομάδα θα παίζει 16 παιχνίδια με αυτές του division της. Δύο εντός, δύο εκτός. Θα παίζει μέσα και έξω με τις πέντε ομάδες της κοντινής της περιφέρειας. Σύνολο δέκα παιχνίδια. Τέλος με τις υπόλοιπες δέκα ομάδες της άλλης θα αγωνιστεί από μιά φορά. Μετά από κλήρωση με τις πέντε θα παίξει εντός, και με τις άλλες πέντε εκτός.

Σύνολο 36 παιχνίδια. Πρόκριση για 6+6 ομάδες στα Play offs. Οι νικήτές των division προκρίνονται σίγουρα. Στον πρώτο γύρο οι δύο καλύτερες ομάδες προκρίνονται bye. Μετά Play offs μέχρι το τέλος όπου η καλύτερη ανατολική θα συναντήσει την καλύτερη δυτική.

Το Final four δε με χαλάει , μειώνει και τα παιχνίδια.

Πιστέυω ότι έτσι μειώνονται σημαντικά οι άσκοπες μετακινήσεις, αρχικά. Για κάθε ομάδα που θα προστίθεται θα διαμορφώνεται και το Format. (πάει το έκαψα εντελώς...) :steamingears: :extinguishflame:

[yorgos]

Κάθε ομάδα θα παίζει 16 παιχνίδια με αυτές του division της.

Το λες και τη μέρα της μαρμότας!!

"Θυμάσαι το τέταρτο παιχνίδι της κανονικής περιόδου του 2023 με τον Ολυμπιακό;"

Too much for me, bro.

[Coach Periklis]

Το τωρινό φορμάτ με τα playoffs & F4 είναι το πιο ενδιαφέρον ΓΙΑ ΜΕΝΑ

[SteveNashidis]

Επειδή ο Σίγκλετον διαβάζει το Φόρουμ μας , επέλεξε το σύστημα του March Madness για φέτος. Πολύ ενδιαφέρον και αυτό. Όλοι στα offs και ψάξτε τις εκπλήξεις!!!

Eφτιαξα ενα bracket μιας και δεν εχουμε τι να κανουμε!
To oποίο βγάζει ζευγάρι Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού

https://pasteboard.co/J0aq2oc.png

[yorgos]

Επειδή ο Σίγκλετον διαβάζει το Φόρουμ μας , επέλεξε το σύστημα του March Madness για φέτος. Πολύ ενδιαφέρον και αυτό. Όλοι στα offs και ψάξτε τις εκπλήξεις!!!

Eφτιαξα ενα bracket μιας και δεν εχουμε τι να κανουμε!
To oποίο βγάζει ζευγάρι Ολυμπιακού-Παναθηναϊκού

https://pasteboard.co/J0aq2oc.png

Σάτυρε!

[kojito]

Ούτε εμένα με χαλάει το τωρινό format. Το θεωρώ καλύτερο από τα προηγούμενα δύο με δύο γύρους κανονικής περιόδου ουσιαστικά, που ειδικά ο πρώτος γύρος ήταν τελείως αδιάφορος αφού αποτελέσματα δεν μεταφέρονταν στην συνέχεια. Αντιθέτως με το τωρινό όλοι είναι σε εγρήγορση συνεχώς, και πρέπει να φτάσουμε στα τέλη της κανονικής περιόδου για να υπάρχουν αδιάφορα παιχνίδια.

Αν άλλαζα κάτι, θα ήταν μια ή δύο θέσεις να προέκυπταν από προκριματικά στην αρχή της σεζόν, όπως είχε γίνει πριν κάποια χρόνια. Δηλαδή π.χ. οι 8 πρώτες χώρες σε δυναμική πρωταθλήματος να έβγαζαν μια ομάδα η καθεμία, και να γινόταν ένα μίνι τουρνουά 4-5 ημερών. Μια ή δύο να προκρίνονταν στην Euroleague, οι υπόλοιπες συνεχίζουν Eurocup.
Εναλλακτικά, θα μπορούσε να λειτουργεί ένα άτυπο μοντέλο Power Rankings, οπού στην αρχή της χρονιάς οι 8 κορυφαίες ομάδες που έχουν εξασφαλίσει πρόκριση στο Eurocup θα αγωνίζονται για να "προβιβαστούν" στην Euroleague (ο 1ος με τον 8ο, ο 2ος με τον 7ο κτλ).
Έτσι, ακόμα και τυχόν πρωταθλήτριες ή δευτεραθλήτριες από χώρες όπως η Ιταλία, η Γαλλία, η Ελλάδα ή το Ισραήλ, θα μπορούσαν να αποκτήσουν μια ευκαιρία.

[Conan1982]

Η Ευρωλίγκα έχει δώσει έμφαση στο "business" κομμάτι της Ευρωλίγκα, κάτι που δεν είναι λάθος, έχει αδιαφορήσει όμως και δεν της ενδιαφέρει, φυσιολογικά μάλλον, η ανάπτυξη του αθλήματος αυτή καθ' αυτή.
Όταν ακούω ότι θα την ενδιέφερε να έχει ομάδα στο Λονδίνο και αδιαφορεί που χώρες με μπασκετική ιστορία και παρών μένουν εκτός εμένα μου ακούγεται τελείως λάθος.
Ακόμα μια ουσιαστική διαφορά με την απέναντι όχθη του ατλαντικού είναι το κομμάτι της ανάπτυξης των παικτών, στην Αμερική υπάρχει ένα ολόκληρο σύστημα που προετοιμάζει από μικρούς τα παιδιά μέσω τουρνουά, σχολείων στην αρχή και των κολλεγίων στην συνέχεια για να εξελιχθούν και στην συνέχεια να επιλεγούν οι καλύτεροι που θα παίξουν στο NBA είτε στον υπόλοιπο κόσμο.
Εμείς δεν έχουμε τίποτα παρόμοιο. Τα αποκλειστικά οικονομικά κριτήρια δεν θα βοηθήσουν στην αναπτυξη του μπάσκετ, αυτό είναι σιγουρο, το FFP δεν θα βοηθήσει ούτε αυτό με τέτοιες ανισότητες στα οικονομικά μεγέθη των ομάδων.
Τα προκριματικά επίσης δεν μ' αρέσουν ως ιδέα, γιατί πάλι κάποια ομάδα αν δεν ξέρει ότι θα παίξει σίγουρα δεν θα ανεβάσει και το μπάτζετ, με αποτέλεσμα άλλες ομάδες να παίζουν στα προκριματικά και άλλες εν τέλει (σαν σύνολα παικτών) θα παίξουν στην Ευρωλίγκα.

Μακροπρόθεσμα θα ήθελα να δω:
1) Μια Ευρωλίγκα με 20-22 ομάδες, στο οποίο οι ομάδες που θα συμμετέχουν θα παίζουν μόνο εκεί, ίσως και σε κάποια μορφή κυπέλλου της Ευρώπης, με την συμμετοχή να γίνεται αποκλειστικά με προβιβασμό-υποβιβασμό από το Eurocup.
2) Ένα Eurocup με παρόμοιο φορμάτ με την Ευρωλίγκα με προβιβασμό-υποβιβασμό στα περιφερειακά πρωταθλήματα (βλέπε παρακάτω),
3) Μια ευρωπαϊκή διοργάνωση που θα παίζουν οι ομάδες βάσει κατάταξης στα περιφερειακά πρωταθλήματα με παράλληλη συμμετοχή σε αυτά και με τους 1-2 πρώτους να κερδίζουν και την συμμετοχή στο Eurocup.
4) Τα περιφερειακά πρωταθλήαματα που θα αντικαταστήσουν τα αντίστοιχα της Α1 πρωταθλήματα και θα συμμετέχουν ομάδες από γειτονικές χώρες, υπάρχουν ήδη σε κάποιο βαθμό, (Της Αδριατικής π.χ), οι ομάδες θα παίζουν αποκλειστικά εκεί όμως, για το ποιες χώρες χρειάζεται σκέψη, εμείς π.χ θα μπορούσαμε να έχουμε ένα πρωτάθλημα με Ιαραήλ, Τουρκία, Κύπρο, Ελλάδα, αλλά δεν μπορώ να φανταστώ πως θα ήταν εφικτό αυτό πολιτικά. Αλλού θα είναι πιο εύκολο όμως, π.χ. Ολλανδία-Βέλγιο, Σκανδιναβικές χώρες, κ.ο.κ. Προβιβασμός, υποβιβασμός στα εγχώρια πρωταθλήματα.
5) Τα εγχώρια πρωταθλήματα που θα είναι πλέον το αντίστοιχο της Α2.

Κάθε επίπεδο θα έχει ανάλογες προϋποθέσεις συμμετοχής που θα είναι πιο απαιτητικές όσο ανεβαίνουμε κατηγορίες, μεγαλύτερο ελάχιστο μπάτζετ, ελάχιστος αριθμός θέσεων στο γήπεδο, αλλά το κύριο κριτήριο συμμετοχής θα είναι το αγωνιστικό.
Επίσης θεωρώ ουσιώδες να διασφαλιστεί η συμμετοχή γηγενών παικτών, θα μπορούσε π.χ. στα εγχώρια να υπάρχουν στην 12άδα ως 4 παίκτες χωρίς δικαίωμα συμμετοχής στην Εθνική ομάδα της χώρας-έδρας της ομάδας, στο περιφερειακό και στο Eurocup 5 παίκτες και στην Ευρωλίγκα 6. Πως είναι αυτό νομοθετικά εφικτό δεν ξέρω.

[vforvendetta85]

Να βρεθεί τρόπος να δίνεται βάση στα play off, που είναι (κατ' εμέ) η πεμπτουσια του αθλήματος κι όχι στην κανονική σεζόν όπως τώρα. Άρα ας μείνει όπως είναι τώρα το format, αλλά αντί για κανά μήνα απραξία μέχρι το F4, να παίζονται αγώνες για τα play off. Περισσότεροι και πιο δυνατοί αγώνες μεν, αλλά πιο ενδιαφέροντες δε, σε σχέση με πολλούς αγώνες της κανονικής περιόδου.

[Tracy Mac]

Να βρεθεί τρόπος να δίνεται βάση στα play off, που είναι (κατ' εμέ) η πεμπτουσια του αθλήματος κι όχι στην κανονική σεζόν όπως τώρα. Άρα ας μείνει όπως είναι τώρα το format, αλλά αντί για κανά μήνα απραξία μέχρι το F4, να παίζονται αγώνες για τα play off. Περισσότεροι και πιο δυνατοί αγώνες μεν, αλλά πιο ενδιαφέροντες δε, σε σχέση με πολλούς αγώνες της κανονικής περιόδου.

ακριβως αυτο εγραψα και γω. αλλες ομαδες παιζουν απριλιο και αλλες τον μαιο. εχουν χαθει πολλα στο μεσοδιαστημα.

καλυτερα play off με ομαδαρες και επικες σειρες και απειρη τακτικη, παρα ενα final 4. αλλωστε ετσι οπως εχει γινει η ευρωλιγκα πολυ δυσκολα θα βλεπουμε εκπληξεις ως ποιος θα πηγαινει final 4, οποτε το κομματι ομαδα-εκπληξη που θα παρει την ευρωλιγκα δεν θα υπαρχει πλεον απο εδω και περα.

με λιγα λογια προτιμω να δω σειρα αγωνων π.χ μπαρτσελονα-ρεαλ και τσσκα-εφες σε σειρα αγωνων χωρις την αναμονη του ενα μηνα για final 4, παρα να δω 1 ματς σε final 4.

[yorgos]

Με το Φ4 εξασφαλίζονται 2 πράγματα:
1ον: Μεγαλύτερη πιθανότητα έκπληξης για να μπορεί να το πάρει και καμία Ζαλγκίρις πχ
2ον: Μεγαλύτερο engagement τεσσάρων πόλεων-αγορών αντί για 2, πολλές φορές και 5, ανάλογα με το ποιος είναι ο διοργανωτής.

Δε θέλω να χαθεί με τίποτε. Θυμάμαι την πρώτη Ευρωλίγκα που είχε γίνει με σειρά αγώνων κι ήταν ξενέρα.

[Tracy Mac]

Με το Φ4 εξασφαλίζονται 2 πράγματα:
1ον: Μεγαλύτερη πιθανότητα έκπληξης για να μπορεί να το πάρει και καμία Ζαλγκίρις πχ
2ον: Μεγαλύτερο engagement τεσσάρων πόλεων-αγορών αντί για 2, πολλές φορές και 5, ανάλογα με το ποιος είναι ο διοργανωτής.

Δε θέλω να χαθεί με τίποτε. Θυμάμαι την πρώτη Ευρωλίγκα που είχε γίνει με σειρά αγώνων κι ήταν ξενέρα.

ποια πιθανοτητα να το παρει μικρη ομαδα? πλεον με τετοια regular season και με πλει οφφ μετα η πιθανοτητα να το παρει μια μικρη ομαδα ειναι πολυ λιγες! ακομα και να παει final 4 ειναι πανδυσκολο πλεον!

το 2ο με τις αγορες δεν το καταλαβαινω. εχω δει ημιτελικους με μισοαδεια γηπεδα. με τα play off θα ανεβουν παρα πολυ τα τηλεοπτικα και τα διαφημιστηκα. καμια σχεση. περισσοτεροι αγωνες, περισσοτερο σασπενς, περισσοτερα εισιτηρια. καμια σχεση.

εγω καθε χρονια δεν χορταινω τα πλευ οφφ. μακραν η καλυτερη στιγμη της ευρωλιγκας. περιμενω πως και πως την ατμοσφαιρα στο γηπεδο, την διψα των παικτων μετα την regular για διακριση, τους ασσους που βγαζουν οι προπονητες απο τα βαθη των παγκων τους, οι τακτικες που αλλαζουν μεσα σε μια μερα και ολα τα τρικς που κρυβουν. πραγματικα πολυ ανωτερα τα play off.

το final 4 συμφερει σε διοργανωσεις που δεν εχει πολυ απηχηση. οπως π.χ eurocup. εκει δηλαδη που θελεις να κανεις μεγαλο βροντο σε μικρο χρονικο διαστημα. η ευρωλιγκα δεν το θελει αυτο.

αλλα φυσικα το εχουν αναποδα το format. τοσο ασχετοι που ειναι σε ολα.

[yorgos]

ποια πιθανοτητα να το παρει μικρη ομαδα? πλεον με τετοια regular season και με πλει οφφ μετα η πιθανοτητα να το παρει μια μικρη ομαδα ειναι πολυ λιγες! ακομα και να παει final 4 ειναι πανδυσκολο πλεον!

Σχεδόν πάντα πάει μια σταχτοπούτα στο Φ4. Στα τελευταία 5 έχουν παέι η Λοκομοτίβ, ο Ολυμπιακός (ως καθαρό αουτσάιντερ), η Ζαλγκίρις και η Μπασκόνια, όλες με μπάτζετ μέτριο ως χαμηλό. Ε, αν κάνεις σειρά και τους ημιτελικούς εξανεμίζονται οι πιθανότητες να το πάρει κάποιο αουτσάιντερ, φτάνει που έκαναν την ανατροπή σε σειρά μιας φορά, να το κάνουν και σε ημιτελικό και τελικό; Ακριβώς χάρη στο θεσμ'ο του Φ4 το έχουν κερδίσει πάμπολλα άουτσάιντερ που σε σειρές μάλλον τον έπιναν, από τη Ζαλγκίρις του Έντνι μέχρι τη Μπανταλόνα, τη Λιζόμ, τον Ολυμπιακό, τον Παναθηναϊκό της Μπολονια.

το 2ο με τις αγορες δεν το καταλαβαινω. εχω δει ημιτελικους με μισοαδεια γηπεδα.

Με 2 μόνο ομάδες στον τελικό, ασχολούνται με τη σειρά 2 χώρες, σε κακό σενάριο και μόνο μια χώρα. Αντίθετα με 4 ομάδες ασχολούνται επί εβδομάδες με το τι θα γίνει στο Φ4 3 ή και 4 χώρες, μεγαλώνει το ενδιαφέρον άρα και η αγορά. Τη χρονιά που παίχτηκε σε best of 5 δεν είχε ασχοληθεί κανείς, ήταν και μικρή αγορά η Μπασκόνια (μιλάμε για πόλη μικρότερη από την Πάτρα). Άλλη η φάση με το τριήμερο, τους οπαδούς από 4 ομάδες, τηνε υακιρία να βρεθούν όλοι οι χορηγοί, προπονητές κλπ, είναι ΤΟ μπασκετικό event της Ευρώπης, εκεί γίνονται τα μεγάλα deal, οι μεταγραφές, τα κουτσομπολιά, όποιος έχει πάει σε Φ4, ξέρει.

με τα play off θα ανεβουν παρα πολυ τα τηλεοπτικα και τα διαφημιστηκα. καμια σχεση. περισσοτεροι αγωνες, περισσοτερο σασπενς, περισσοτερα εισιτηρια. καμια σχεση.

Η εμπειρία της Ευρωλίγκας από τη χρονιά που έγινε σειρά ήταν η αντίθετη.

το final 4 συμφερει σε διοργανωσεις που δεν εχει πολυ απηχηση.

Ακόμη δεν έχει πολλή απήχηση η Ευρωλίγκα. Περισσότερη από πριν αλλά κακά τα ψέμματα, στα περισσότερα μέσα της Ευρώπης δεν πιάνει ούτε μονόστηλο, στην Ελλάδα γενικά λίγοι καταλαβαίνουν ότι μιλάμε για μια διοργάνωση που τώρα έχει αρχίσει να γίνεται γνωστή πέρα από τις 6-8 πόλεις που ασχολούνται. Η διοργάνωση των Φ4 έχει συμβάλλει πολύ σε αυτό, αυτοκτονία θα είναι να τα καταργήσουμε για να παιχτούν 3 ματς στη στρούγκα της Βαρκελώνης ξέρω γω.

[Tracy Mac]

ε τοτε αν ειναι ετσι ας το κανουν final 8. και περισσοτερες χωρες και περισσοτερα ματς και περισσοτερες μερες για να κλεισουν τα deal τους.

η λοκο και η μπασκονια μπηκαν με αλλο format και οχι με το τωρινο. μονο η ζαλγκιρις μπηκε που απλως βρηκε τον ολυμπιακο με πολλους τραυματισμους αλλιως δεν θα πηγαινε.

και φυσικα οσο πιο παλια πας τοσο διαφορετικο και πιο μακρινο ηταν το format.

με λιγα λογια πλεον με τετοια regular season και με πολλες ομαδες με μεγαλο μπατζετ δυσκολα καποια ομαδα θα κανει εκπληξη και θα παει στο final 4. με λιγα λογια καθε χρονο τις ιδιες και τις ιδιες ομαδες θα βλεπουμε εκει περα, αφου ηδη τσσκα-ρεαλ-φενερ ειναι αυτες που παντα πηγαιναν τα τελευταια χρονια συν ολυμπιακο και απλως αλλαζουν καποιες φορες με καμια εφες-ζαλγκιρις κλπ.

μονοτονια θα καταληξει εντελως, απλως πλεον θα εχουμε μπαρτσα-μακαμπι. 6-7 ομαδες για πολλα χρονια θα βλεπουμε με 2-3 να εχουν μονιμη θεση.

δεν λεω οτι δεν μου αρεσει το συστημα final 4 απλως με τετοια regular season πρεπει να εχεις play off. με αλλο συστημα πιο παλιο καλυτερο θα ειναι το final 4, οπου οντως θα υπαρχει πιθανοτητα εκπληξης.

επισης οι τελικοι με play off εγιναν το 2001 αν θυμαμαι καλα. και σε μια χρονια που οι μισες ομαδες καλες ηταν σε αλλη διοργανωση. αν γινοταν με φουλ ομαδες μια χαρα θα ηταν. για αυτο ηταν μονολογος της κιντερ η ευρωλιγκα του τοτε.

[yorgos]

ε τοτε αν ειναι ετσι ας το κανουν final 8. και περισσοτερες χωρες και περισσοτερα ματς και περισσοτερες μερες για να κλεισουν τα deal τους.

Γίνεται too random. Δε γίνετια να παίζεις 34 ματς ώστε στη συνπεχεια επί τρεις γύρους να τα παίζεις όλα σε ένα ματς σε ουδετερο έδαφος. Τα πλέι οφ εξασφαλίζουν ότι οι 4 που πάνε στο Φ4 είναι οι 4 που έπαιξαν καλύτερα και μετά αφήνεις κι ένα παράθυρο στον πιο αδύναμο εξ αυτών.

η λοκο και η μπασκονια μπηκαν με αλλο format και οχι με το τωρινο.

Πλέι οφ και Φ4 δεν ήταν;

μονο η ζαλγκιρις μπηκε που απλως βρηκε τον ολυμπιακο με πολλους τραυματισμους αλλιως δεν θα πηγαινε.

Καλά, αυτό είναι υπόθεση.

με λιγα λογια πλεον με τετοια regular season και με πολλες ομαδες με μεγαλο μπατζετ δυσκολα καποια ομαδα θα κανει εκπληξη και θα παει στο final 4. με λιγα λογια καθε χρονο τις ιδιες και τις ιδιες ομαδες θα βλεπουμε εκει περα,

Κι αυτό θα βελτιωθεί αν αφαιρέσεις το Φ4 που είναι η ελπίδα του αδύναμου;;;

μονοτονια θα καταληξει εντελως, απλως πλεον θα εχουμε μπαρτσα-μακαμπι. 6-7 ομαδες για πολλα χρονια θα βλεπουμε με 2-3 να εχουν μονιμη θεση.

Λογικό, αν έχουν καλύτερους παίκτες, καλύτερη χημεία, καλύτερες επιλογές, καλύτερους κόουτς.

επισης οι τελικοι με play off εγιναν το 2001 αν θυμαμαι καλα. και σε μια χρονια που οι μισες ομαδες καλες ηταν σε αλλη διοργανωση. αν γινοταν με φουλ ομαδες μια χαρα θα ηταν. για αυτο ηταν μονολογος της κιντερ η ευρωλιγκα του τοτε.

Αν θυμάμαι καλά στη Σουπρολίγκα οι μόνες καλές ομάδες ήταν ο Παναθηναϊκός και η Μακάμπι. Το πρόβλημα δεν είναι ότι ήταν μονόλογος, αλλά ότι στην τελική φάση είχε μόνο 2 ομάδες από σχετικά μικρές αγορές. Από την ώρα που βγήκε το ζευγάρι των τελικών, λίγοι ενδιαφέρθηκαν για την έκβασή του, δεν είναι το ίδιο με το να έχεις ένα ΣΚ όπου συμπεριλαμβάνονται μέσα, ομάδες, φίλαθλοι από μια ποικιλία χωρών.