Kαποιες πρωτες σκορπιες παρατηρησεις-σκεψεις για το τουρνουα στην Βαλενθια οσον αφορα την προσωπικη οπτικη μου στα δυο παιχνιδια. Αυτα που θα ειπωθουν παρακατω αφορουν τα δυο παιχνιδια και δεν αποτελουν ασφαλες συμπερασμα για τη φετινη ομαδα, ουτε μαντης ειμαι να ξερω με σιγουρια τι θα γινει στην συνεχεια, ουτε βαζω το γκρινιαρομετρο και το αφορισμομετρο μου στη ομαδα. Και αφου εκανα αυτη την εισαγωγη, ως αλλος δημιουργος ταινιας με το κλισε ''τα παρακατω αποτελουν μυθοπλασια , οποιαδηποτε ομοιοτητα με ατομα και γεγονοτα ειναι καθαρα συμπτωματικα και ουδεμια σχεση εχουν με την πραγματικοτητα'' μπαινω στο ψητο.
1.Κεφαλαιο Μαρτιν. Ενω υπαρχουν στιγμες που επιθετικα τοποθετει ομορφα το σωμα του, τελειωνει με επαφη σχετικα ανετα τις φασεις κατω απο το καλαθι ταυτοχρονα κανει και τις blooperιες του δειχνοντας μια ασταθεια , απο την αποψη οτι στην μια επιθεση βλεπεις να τελειωνει την φαση σωστα ενω στην επομενη ειτε να μπαινει αγαρμπα ειτε να μην κινειται σωστα. Στην αμυνα θελει καλυτερες τοποθετησεις , θελει καλυτερη αντιληψη των καταστασεων πιο δυναμικα box out, τον ειδα να πηδαει καποιες φορες σε λαθος χρονο και στα 2 παιχνιδια , ωρες ωρες εχει αργες αντιδρασεις και πολυ αργα πλαγια βηματα που νομιζεις οτι εχει υψος 2,17+ . Επιθετικα θεωρω οτι θα βρει τα πατηματα του, αμυντικα απο την αλλη ειναι μεγαλο στοιχημα για τον κοουτς να τον βαλει στην ευρωπιακη αμυντικη νοοτροπια.
2.Κεφαλαιο Χαρισον. Επιθετικα ηταν αφαντος στην κυριολεξια, υποτιθεται οτι ειναι ο σκορερ-σουτερ μας και στα δυο παιχνιδια δεν τον ειδα να ψαχνει πολυ να παρει την μπαλα. Γενικα περιμενω να δω παραπανω πραγματα απο το να ειναι απλα ενας catch and shoot παικτης.Στο μυαλο μου περιμενα aggressive drive, καποια mind range, καλυτερες προσωπικες φασεις. Η πορεια της ομαδας εξαρταται σε ζωτικο βαθμο απο την αποδοση του Χαρισον και κατα ποσο θα εχει το mentality να σηκωσει το επιθετικο φορτιο στην πλατη του. Προσωπικη αποψη οτι παικτες οπως ο Χαρισον οταν πανε για το step up καλυτερα να θεωρουνται ως συμπληρωμα μιας περιφερειας, role players οπως ο Παντερ στην φετινη Αρμανι, διοτι τους αποφορτιζεις απο την εξτρα πιεση, γιατι ηδη υπαρχει η πιεση οτι πηγαινεις σε καλυτερη λιγκα και καλυτερη ομαδα και απο εκει και περα αν το λεει η καρδουλα τους μπορουν να βγουν μπροστα. Αλλα οταν εχεις απαιτηση να το κανουν με το καλημερα πιθανον να μην δουλεψει.
3.Κεφαλαιο ΜακΚισικ. Με ομαδες που διαθετουν αθλητικοτητα σε συνδυασμο να εχουμε κακη μερα απο το περιφερειακο σουτ και επομενως ακομη πιο κλειστες αμυνες απο τις ηδη κλειστες που ειναι ουτως ή αλλως οι ευρωπαικες , ο Σακ Μακ δεν μπορει να κανει πολλα επιθετικα. Στο σουτ ειναι ασταθης , αυτα που θελουμε να δωσει ειναι τα drive και τα cuts, για να γινει αυτο θα πρεπει να εχουμε μια αξιοπρεπη ευστοχια απο την περιφερεια. Δεν μπορει να μπαινει μεσα προσπαθωντας να τελειωσει στο traffic στo ζωγραφιστο ή να παιρνει φαουλ , ουτε ο Γιαννης που ειναι ο specialιστας του ειδους δεν μπορει να το κανει με συνεπεια αυτο.
4.Κεφαλαιο Τζενκινς. Επιθετικα μηδενικη συνεισφορα απλα περιφεροταν ενας παικτης με εμφανιση του ολυμπιακου. Αμυντικα τιποτα το σπουδαιο. Για να ανεχτεις την επιθετικη του απουσια θα πρεπει να σκοτωνει στην αμυνα αλλιως θα χτυπαει ασχημα στο ματι. Θεωρω οπως ειναι δομημενη η περιφερεια ο ολυμπιακος ηθελε ή εναν all around guard με πλουσια στατιστικη βλεπε Xακετ ή εναν two way player βλεπε Ουολκαπ. Για εμενα ο Τζενκινς θα ηταν εξαιρετικο φιτ αν ειχα μια περιφερεια διδυμου , Ντε κολο- Σλουκα ή Σερχι-Ντιλεινι ή Λαρκιν-Μισιτς , οπου απλα θα ηθελα εναν αμυντικο εξολοθρευτη χωρις να εχω απαιτησεις για την επιθεση. Αν η εικονα του ειναι αυτη του αντιστοιχου Αμερικανου Μαντζαρη μετα το 2016, εχουμε προβλημα , περιμενω πολυ περισσοτερα απο αυτον.
5. Κεφαλαιο Βεζενκοφ. Στην αμυνα ειναι πολυ κακος και δεν περιμενω πολλα πραγματα, στην επιθεση ολα τα λεφτα ειναι η συνεπεια και η σταθεροτητα. Αν μπορει να εχει μια σταθερη επιθετικη συμπεριφορα θα το παιζει το τεταρτακι του.Δεν ειναι πλεον 20-22 χρονων ομως για να φτανει ενα περιφερειακο σουτ θα πρεπει να εμπλουτισει το ρεπορτοριο στην επιθεση και ενα γινει πιο υποφερτος στην αμυνα ή εστω ενα απο τα δυο. Η μηδενικη αθλητικοτητα και η softίλα που μυριζει απο χιλιομετρα δεν ειναι καλος συμμαχος.
6. Κεφαλαιο Σλουκας.Ολη η δημιουργια στα χερια του. Παιζει φετος να κανει τα ιδια με τον Καλαθη του παναθηναικου δηλαδη να μοιραζει ασσιστ σαν στραγαλια και να παιζει 30-35 λεπτα iron man challenge , θα τον βοηθησει το ενα παιχνιδι την εβδομαδα ωστε να ειναι φρεσκος χωρις επιβαρυνσεις.Σλουκι καλη δυναμη σου ευχομαι.
Δεν εχω να αναφερω κατι για τους υπολοιπους.Επιμενω οτι μαζι με τον Σλουκα θα επρεπε να υπηρχε ενας πιο ετοιμος παικτης σε οποια θεση πιστευε ο κοουτς, ετσι ωστε να ειχαμε εναν ακομη που θα επαιζει στα δυσκολα μετα τους Σλουκα-Σπαν-Παπ-Πρι, χωρις να ειχαμε μπλεξει με την πολλαπλη αν των στοιχηματων. Τον μοναδικο που θελω να τον δω για να βγαλω καποια συμπερασματα ειναι ο Ζαν Σαρλ. Αν ο παικτης παιξει οπως το εχω στο μυαλο μου δηλαδη σαν ενας πιο ποιοτικος, πιο δυνατος,πιο μπασκετικος Πετγουει (με ερωτηματικο το τριποντο αλλα αυτο υποτιθεται θα το δωσει ο Σασα) ο οποιος θα δεσει την ρακετα σαν glue guy , διασφαλιζοντας το ριμπαουντ και παιζοντας αμυνα πανω απο τη στεφανη , θα εχουμε πολλες ευκαιρες στο transition και εχουμε πακτες να κανουν ζημια εκει.Ισως η αποδοση του να ειναι ισης ζωτικης σημασιας με αυτην του Χαρισον.
