2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[basket72]

[

γιατι τον εχετε βγαλει αχρηστο τον λαπροβιτολα? μια χαρα παικτης ειναι. ναι δεν ειναι τοπ, αλλωστε αν ηταν τοπ δεν θα ερχοταν σε μας. και επισης με 600-700 χιλ που δινουμε ποιον θα μπορουσαμε να βρουμε καλυτερο?

κακος σουτερ δεν ειναι. ειναι περιπτωση που τα ποσοστα του λενε και λιγο ψεμματα. απλως δεν παιρνει καλες επιλογες. δημιουργια και οργανωση μια χαρα ειναι, ενω στην μερα του μπορει να σκοραρει πολλους ποντους.

στην αμυνα και στην αθλητικοτητα ειναι average. αλλα αν διπλα του βαλεις τον χαμιλτον στον ασσο, ειμαστε τελεια.

γενικα δεν μπορω να βρω καποιο καλυτερο διδυμο απο το λαπρο-χαμιλτον για φετος τουλαχιστον. εκτος αν φερουμε καναν κομμενο απο nba που ομως για φετος ξερουμε οτι δεν γινεται αυτο.

εγω ευχαριστημενος θα ειμαι αν ερθει μαζι με χαμιλτον ή εστω λο. με ουολτερς μακρια!!

Ο Γουόλτερς θα ήταν πολύ καλή λύση για συμπληρωματικός άσσος δίπλα σε έναν άσσο που να μπορεί να σταθεί κ στο 2 (π.χ Γουόκαπ).

Κανείς δεν νομίζω να έχει βγάλει άχρηστο τον Λάπρο. Εγώ φέτος τον πρότεινα (όπως και τον Νέντοβιτς αλλά και τον Πρέπελιτς) με τη λογική να έρθει κάποιος με προσωπικότητα και μπασκετικές αρετές να τραβήξει το κάρο σε μια περιέργη χρονιά με παίκτες που έχουν μάθει να κάνει όλο το παιχνίδι ο Νικ και σε παίκτες στοιχήματα τύπου Φόστερ και κάποιους άλλους που λογικά θα υπογράψετε.

Το ζήτημα για μένα είναι ότι θέλετε και Νέντοβιτς και Λάπρο μαζί, 2 παίκτες που έχουν μάθει να κάνουν "παιχνίδι" με αρκετή ντρίπλα. Αυτός είναι κι ο λόγος που ο Λάσο δεν ήθελε τον (βελτιωμένο μες το 20΄' ) Λάπρο.

Στο σουτ δεν μπορεί να γίνεται κουβέντα με το 26% του Λάπρο. Είναι ο ορισμός του ασταθή σουτέρ και του "ψυχάκια" που μπορεί να παρει σερί τούβλα. Ας πούμε σαν τον Πάντερ που τον έβλεπα me 3/21 και ήθελα να τον πιάσω στα striking combo s .


Αν και θεωρώ τον Ογκαστ ενδιαφέρουσα περίπτωση για παίκτη με ΕΛληνικό διαβατήριο και κάπως υποτιμημένο στο φόρουμ (έχει βελτιωθεί ο άνθρωπος, απλώς δεν κόλλησε τότε με τον Τσάβι και γενικά έχει θέματα συγκέντρωσης/πειθαρχίας τα οποία βελτιώνονται σε ένα σωστό μπασκετικό περιβάλλον) αν τελικά πάρετε και Λάπρο, τότε ένας ΜΑΠ "κανίβαλλος"όπως λες κι εσύ είναι απαραίτητος.

Έγραψα και χθες τον Χικς ως πεντάρι. Νομίζω ότι από τις υπάρχουσες λύσεις είναι η ενδεδειγμένη γιατί θα δώσει πολλά και στις αλλαγές (καλύπτοντας και το κενό στο 1-2) ενώ θα είναι ¨εκεί" στο κόψιμο/αλλοίωση.

Θα είχε ενδιαφέρον να μην πηγαίνατε για πολλούς παίκτες και να μένατε με Μπέντιλ. Χικς, Λάπρο, Νέντοβιτς και Φόστερ μπας και μπορούσατε να κάνετε την υπέρβαση για κάποιον από τους Νάναλι, Μπρόκχοφ. Με όλο το ρίσκο βέβαια να μείνετε με τον Λάπρο ως καλό άσσο στη (πιθανή δυστυχώς) περίπτωση που ξαναβγάλει τραυματισμό ο Νέντοβιτς.

[pan24]

Ένας παίκτης που σουτάρει με 26% θεωρείται κακός στον τομέα αυτό.
Μπορεί να προκύπτει επειδή είναι κακός σουτέρ ή επειδή έχει τραγικό shot selection παίρνοντας σουτ με παίκτες κρεμασμένους πάνω του αλλά το τελικό αποτέλεσμα,ότι ρίχνει τούβλα, είναι το ίδιο.
Το 26% με το 32% είναι τεράστια διαφορά
Όπως κι ο Καλάθης αν αντί για 28% είχε 34% θα λέγαμε ότι είναι μέτριος όχι κακός σουτέρ.
Αντίστοιχα το 34% από το 40% μόνο 6% είναι αλλά είναι η διαφορά του μέτριου από τον τοπ σουτέρ

Πόσο μάλλον όταν το 26% του Λαπροβίτολα έρχεται σε μέσο όρο 2,1 τρίποντα ανα παιχνίδι ενώ το 32,4% του Σπανούλη σε 4,6 δηλαδή πάνω από τις διπλές προσπάθειες

Γενικά τώρα αν πάρουμε Λάπρο είναι θέμα πως στήνεις το ρόστερ.
Εγώ δεν θα έπαιρνα άλλο καθαρό άσσο και θα έβαζα αυτόν με Νέντοβιτς να μοιράζονται το 1 παίρνοντας ένα 2-3αρι με τοπ άμυνα και καλό τρίποντο.
Με Λαπροβίτολα έχουμε στην περιφέρεια 3 παίκτες με ασταθές τρίποντο και μετριοκακούς αμυντικούς.
Χρειάζεται κάποιος να μπορεί να τους καλύψει και να μπορεί να παίξει σε δίδυμο με οποιονδήποτε από αυτούς

γιατι τον εχετε βγαλει αχρηστο τον λαπροβιτολα? μια χαρα παικτης ειναι. ναι δεν ειναι τοπ, αλλωστε αν ηταν τοπ δεν θα ερχοταν σε μας. και επισης με 600-700 χιλ που δινουμε ποιον θα μπορουσαμε να βρουμε καλυτερο?

κακος σουτερ δεν ειναι. ειναι περιπτωση που τα ποσοστα του λενε και λιγο ψεμματα. απλως δεν παιρνει καλες επιλογες. δημιουργια και οργανωση μια χαρα ειναι, ενω στην μερα του μπορει να σκοραρει πολλους ποντους.

στην αμυνα και στην αθλητικοτητα ειναι average. αλλα αν διπλα του βαλεις τον χαμιλτον στον ασσο, ειμαστε τελεια.

γενικα δεν μπορω να βρω καποιο καλυτερο διδυμο απο το λαπρο-χαμιλτον για φετος τουλαχιστον. εκτος αν φερουμε καναν κομμενο απο nba που ομως για φετος ξερουμε οτι δεν γινεται αυτο.

εγω ευχαριστημενος θα ειμαι αν ερθει μαζι με χαμιλτον ή εστω λο. με ουολτερς μακρια!!

Για 600 χιλιάδες μια χαρά είναι.
Το θέμα είναι πόσο ταιριάζει με τους άλλους.
Δηλαδή τόσο Φόστερ όσο και Νέντοβιτς είναι παίκτες που θέλουν πολύ τη μπάλα στα χέρια για να παίξουν.
Ο Λαπροβίτολα θέλει τη μπάλα ακόμα περισσότερο από όλους αυτούς.

Χάμιλτον δεν θα ήθελα μαζί με Λαπροβίτολα γιατί κι αυτός έχει μέτριο τρίποντο και θέλει τη μπάλα στα χέρια.
Λο θα ταίριαζε λόγω του off ball παιχνιδιού και του σταθερού τριπόντου.
Θα ήθελα 2-3αρο όμως λόγω ύψος.
Λαπροβίτολα, Νέντοβιτς, Φόστερ 1,90
Με άλλον ένα παίκτη ίδιου ύψους εκτός των άλλων πάμε και για πολύ κοντή περιφέρεια

[titsokk]

Δεν αρέσει σε κάποιους ο Λαπροβιτολα.

Ένας παίκτης που αν τον έπαιρνε ο Παναθηναικος πέρυσι το Σεπτέμβριο μετά το Παγκόσμιο της Κίνας θα έπεφταν τα τσιμέντα.

Δε σουτάρει καλά, κρατάει πολύ τη μπάλα κλπ κλπ

Ας αποδεχτούμε τη μοίρα μας τότε κι ας βολευτουμε με παίκτες από την έρημο της Γαλιλαίας που παίζανε μπάσκετ με Βεδουίνους και για καλάθια χρησιμοποιούσαν ισραηλιτικα κοφίνια.

[basket72]

Δεν αρέσει σε κάποιους ο Λαπροβιτολα.

Ένας παίκτης που αν τον έπαιρνε ο Παναθηναικος πέρυσι το Σεπτέμβριο μετά το Παγκόσμιο της Κίνας θα έπεφταν τα τσιμέντα.

Δε σουτάρει καλά, κρατάει πολύ τη μπάλα κλπ κλπ

Ας αποδεχτούμε τη μοίρα μας τότε κι ας βολευτουμε με παίκτες από την έρημο της Γαλιλαίας που παίζανε μπάσκετ με Βεδουίνους και για καλάθια χρησιμοποιούσαν ισραηλιτικα κοφίνια.

¨Αλλη ιστορία το μπάσκετ στις διοργανώσεις της ΦΙΜΠΑ κι εντελώς άλλη ιστορία η εθνική Αργεντινής στο μπάσκετ.
Κι εκεί πάντως δεν πέρασε το 30%.
Τέλος πάντων μιλάμε για παίκτη που τον ξέρουμε πολύ καλά και τον αναλύουμε εντός του συγκεκριμένου ρόστερ. Κάποιοι από εμάς μιλήσαμε για συνύπαρξη με παίκτες που έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά και "βρίσκουν¨μεταξύ τους.

Τουλάχιστον έφυγε ο Παππάς (που το θεωρώ ως κίνηση που φανερώνει μπασκετική υγεία στην ομάδα σας) κι ας τον θεωρούσες εσύ ως τον παίκτη που θα τραβήξει το σκορ στη σεζόν που θα αρχίσει σε λίγους μήνες.

* Αυτό με τα τσιμέντα που θα έπεφταν μου θυμίζει τον Ρασίντ το Γιεκινί στο μουντιάλ των ΗΠΑ.... Τότε τον είχε υπογράψει ο Ολυμπιακός κι ο (αντί Ολυμπιακός) Θεοφιλόπουλος. έλεγε ότι θα πέσουν τα τσιμέντα στο Καραϊσκάκης...

[pan24]

Δεν αρέσει σε κάποιους ο Λαπροβιτολα.

Ένας παίκτης που αν τον έπαιρνε ο Παναθηναικος πέρυσι το Σεπτέμβριο μετά το Παγκόσμιο της Κίνας θα έπεφταν τα τσιμέντα.

Δε σουτάρει καλά, κρατάει πολύ τη μπάλα κλπ κλπ

Ας αποδεχτούμε τη μοίρα μας τότε κι ας βολευτουμε με παίκτες από την έρημο της Γαλιλαίας που παίζανε μπάσκετ με Βεδουίνους και για καλάθια χρησιμοποιούσαν ισραηλιτικα κοφίνια.

Στην Εθνική του πάντως είχε 10 πόντους 3,6 ασσίστ με 30% τρίποντο και 32% FG%
Chucker τον λες κι εκεί

Όπως αναφέρθηκε είναι και διαφορετικό το μπάσκετ της FIBA.
Ο Λάπρο δεν είναι κακός, το θέμα είναι πόσο ταιριάζει με τους άλλους που είχαμε.
Κι ο Τόμας δεν ήταν κακός, κι ο Φριντέτ υπό προϋποθέσεις είναι χρήσιμος, ομοίως και ο Παπαγιάννης.
Σε συνδυασμό όμως έκαναν το περσινό χάλι

Δεν ξέρω κατά πόσο ισχύει το θέμα της προφορικής συμφωνίας. Έχει γραφτεί μόνο από το sport24

[portokalopita13]

Καλημερα και καλη βδομαδα

[titsokk]

Δεν αρέσει σε κάποιους ο Λαπροβιτολα.

Ένας παίκτης που αν τον έπαιρνε ο Παναθηναικος πέρυσι το Σεπτέμβριο μετά το Παγκόσμιο της Κίνας θα έπεφταν τα τσιμέντα.

Δε σουτάρει καλά, κρατάει πολύ τη μπάλα κλπ κλπ

Ας αποδεχτούμε τη μοίρα μας τότε κι ας βολευτουμε με παίκτες από την έρημο της Γαλιλαίας που παίζανε μπάσκετ με Βεδουίνους και για καλάθια χρησιμοποιούσαν ισραηλιτικα κοφίνια.

¨Αλλη ιστορία το μπάσκετ στις διοργανώσεις της ΦΙΜΠΑ κι εντελώς άλλη ιστορία η εθνική Αργεντινής στο μπάσκετ.
Κι εκεί πάντως δεν πέρασε το 30%.
Τέλος πάντων μιλάμε για παίκτη που τον ξέρουμε πολύ καλά και τον αναλύουμε εντός του συγκεκριμένου ρόστερ. Κάποιοι από εμάς μιλήσαμε για συνύπαρξη με παίκτες που έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά και "βρίσκουν¨μεταξύ τους.

Τουλάχιστον έφυγε ο Παππάς (που το θεωρώ ως κίνηση που φανερώνει μπασκετική υγεία στην ομάδα σας) κι ας τον θεωρούσες εσύ ως τον παίκτη που θα τραβήξει το σκορ στη σεζόν που θα αρχίσει σε λίγους μήνες.

* Αυτό με τα τσιμέντα που θα έπεφταν μου θυμίζει τον Ρασίντ το Γιεκινί στο μουντιάλ των ΗΠΑ.... Τότε τον είχε υπογράψει ο Ολυμπιακός κι ο (αντί Ολυμπιακός) Θεοφιλόπουλος. έλεγε ότι θα πέσουν τα τσιμέντα στο Καραϊσκάκης...

Ε καλά τώρα κι εσύ , ποιος το περίμενε ότι θα τον στείλουν?

[Tracy Mac]

[

γιατι τον εχετε βγαλει αχρηστο τον λαπροβιτολα? μια χαρα παικτης ειναι. ναι δεν ειναι τοπ, αλλωστε αν ηταν τοπ δεν θα ερχοταν σε μας. και επισης με 600-700 χιλ που δινουμε ποιον θα μπορουσαμε να βρουμε καλυτερο?

κακος σουτερ δεν ειναι. ειναι περιπτωση που τα ποσοστα του λενε και λιγο ψεμματα. απλως δεν παιρνει καλες επιλογες. δημιουργια και οργανωση μια χαρα ειναι, ενω στην μερα του μπορει να σκοραρει πολλους ποντους.

στην αμυνα και στην αθλητικοτητα ειναι average. αλλα αν διπλα του βαλεις τον χαμιλτον στον ασσο, ειμαστε τελεια.

γενικα δεν μπορω να βρω καποιο καλυτερο διδυμο απο το λαπρο-χαμιλτον για φετος τουλαχιστον. εκτος αν φερουμε καναν κομμενο απο nba που ομως για φετος ξερουμε οτι δεν γινεται αυτο.

εγω ευχαριστημενος θα ειμαι αν ερθει μαζι με χαμιλτον ή εστω λο. με ουολτερς μακρια!!

Ο Γουόλτερς θα ήταν πολύ καλή λύση για συμπληρωματικός άσσος δίπλα σε έναν άσσο που να μπορεί να σταθεί κ στο 2 (π.χ Γουόκαπ).

Κανείς δεν νομίζω να έχει βγάλει άχρηστο τον Λάπρο. Εγώ φέτος τον πρότεινα (όπως και τον Νέντοβιτς αλλά και τον Πρέπελιτς) με τη λογική να έρθει κάποιος με προσωπικότητα και μπασκετικές αρετές να τραβήξει το κάρο σε μια περιέργη χρονιά με παίκτες που έχουν μάθει να κάνει όλο το παιχνίδι ο Νικ και σε παίκτες στοιχήματα τύπου Φόστερ και κάποιους άλλους που λογικά θα υπογράψετε.

Το ζήτημα για μένα είναι ότι θέλετε και Νέντοβιτς και Λάπρο μαζί, 2 παίκτες που έχουν μάθει να κάνουν "παιχνίδι" με αρκετή ντρίπλα. Αυτός είναι κι ο λόγος που ο Λάσο δεν ήθελε τον (βελτιωμένο μες το 20΄' ) Λάπρο.

Στο σουτ δεν μπορεί να γίνεται κουβέντα με το 26% του Λάπρο. Είναι ο ορισμός του ασταθή σουτέρ και του "ψυχάκια" που μπορεί να παρει σερί τούβλα. Ας πούμε σαν τον Πάντερ που τον έβλεπα me 3/21 και ήθελα να τον πιάσω στα striking combo s .


Αν και θεωρώ τον Ογκαστ ενδιαφέρουσα περίπτωση για παίκτη με ΕΛληνικό διαβατήριο και κάπως υποτιμημένο στο φόρουμ (έχει βελτιωθεί ο άνθρωπος, απλώς δεν κόλλησε τότε με τον Τσάβι και γενικά έχει θέματα συγκέντρωσης/πειθαρχίας τα οποία βελτιώνονται σε ένα σωστό μπασκετικό περιβάλλον) αν τελικά πάρετε και Λάπρο, τότε ένας ΜΑΠ "κανίβαλλος"όπως λες κι εσύ είναι απαραίτητος.

Έγραψα και χθες τον Χικς ως πεντάρι. Νομίζω ότι από τις υπάρχουσες λύσεις είναι η ενδεδειγμένη γιατί θα δώσει πολλά και στις αλλαγές (καλύπτοντας και το κενό στο 1-2) ενώ θα είναι ¨εκεί" στο κόψιμο/αλλοίωση.

Θα είχε ενδιαφέρον να μην πηγαίνατε για πολλούς παίκτες και να μένατε με Μπέντιλ. Χικς, Λάπρο, Νέντοβιτς και Φόστερ μπας και μπορούσατε να κάνετε την υπέρβαση για κάποιον από τους Νάναλι, Μπρόκχοφ. Με όλο το ρίσκο βέβαια να μείνετε με τον Λάπρο ως καλό άσσο στη (πιθανή δυστυχώς) περίπτωση που ξαναβγάλει τραυματισμό ο Νέντοβιτς.

πανω κατω συμφωνω. απλως τα ποσοστα του ειναι λιγο πεσμενα λογο κακου shot selection. αν το βελιτωσει εδω αυτο το σκελος, τοτε θα ανεβουν και τα ποσοστα.

παντως αν το δουμε σφαιρικα, δεν υπαρχει ασσος που να ειναι σουτερ. κανενας ομως. αντε μονο ο λο να ειναι καλος, αλλα και αυτος μετριος πολυ και σαν παικτης. δεν θα με χαλαγε για 2ος βεβαια και αυτος.

το προβλημα θα ειναι αν παρουμε ογκαστ. τοτε θα εχουμε αμυντικο προβλημα και με λαπρο.

pan, το διδυμο λαπρο-χαμιλτον εχει τα παντα, απλως δεν εχει το τελειο σουτ. βεβαια να πουμε οτι δεν υπαρχουν και πολλοι ασσοι με καλο σουτ πλεον. πολυ λιγοι ειναι οι σουτερ πλεον.

ετσι οπως ειναι τα πραγματα εγω βλεπω ως το λαπρο-χαμιλτον το καλυτερο διδυμο ή ακομα και το λαπρο-λο δεν ειναι κακο. γενικα παροτι εγω προτεινα 1ος στο παλιο φορουμ τον ουολτερς(επι σαλε) τωρα μαζι και με νεντο ειναι απαγορευτικος συνδυασμος λογο τραυματισμων.

ως τελευταιο σεναριο βλεπω το νεντο-λαπρο στον ασσο και να παρουμε εναν πλαγιο στυλ λοτζο για το 2-3 σουτερ.

[villiskabas]

Καλημερα και καλη βδομαδα

Ελλαδα η χωρα που οι μανατζερ κανουν κουμαντο!Ολιγον και ο DPG και μετα τα ριχνανε στον εκαστοτε προπονητη

[Tracy Mac]

Καλημερα και καλη βδομαδα

παντως ο ποιθρες δεν ειναι καθαρο 5αρι. 4-5αρι ειναι και δεν ειναι και ο ορισμος του αθλητικου ψηλου. ο τσαβι ειναι σιγουρα κακος recruiter παντως. ακομα και η ζενιτ τωρα σοφτ μου φαινεται παρολο που ειναι απιστευτα ποιοτικη.

[pan24]

Ο Γουόλτερς θα ήταν πολύ καλή λύση για συμπληρωματικός άσσος δίπλα σε έναν άσσο που να μπορεί να σταθεί κ στο 2 (π.χ Γουόκαπ).

Κανείς δεν νομίζω να έχει βγάλει άχρηστο τον Λάπρο. Εγώ φέτος τον πρότεινα (όπως και τον Νέντοβιτς αλλά και τον Πρέπελιτς) με τη λογική να έρθει κάποιος με προσωπικότητα και μπασκετικές αρετές να τραβήξει το κάρο σε μια περιέργη χρονιά με παίκτες που έχουν μάθει να κάνει όλο το παιχνίδι ο Νικ και σε παίκτες στοιχήματα τύπου Φόστερ και κάποιους άλλους που λογικά θα υπογράψετε.

Το ζήτημα για μένα είναι ότι θέλετε και Νέντοβιτς και Λάπρο μαζί, 2 παίκτες που έχουν μάθει να κάνουν "παιχνίδι" με αρκετή ντρίπλα. Αυτός είναι κι ο λόγος που ο Λάσο δεν ήθελε τον (βελτιωμένο μες το 20΄' ) Λάπρο.

Στο σουτ δεν μπορεί να γίνεται κουβέντα με το 26% του Λάπρο. Είναι ο ορισμός του ασταθή σουτέρ και του "ψυχάκια" που μπορεί να παρει σερί τούβλα. Ας πούμε σαν τον Πάντερ που τον έβλεπα me 3/21 και ήθελα να τον πιάσω στα striking combo s .


Αν και θεωρώ τον Ογκαστ ενδιαφέρουσα περίπτωση για παίκτη με ΕΛληνικό διαβατήριο και κάπως υποτιμημένο στο φόρουμ (έχει βελτιωθεί ο άνθρωπος, απλώς δεν κόλλησε τότε με τον Τσάβι και γενικά έχει θέματα συγκέντρωσης/πειθαρχίας τα οποία βελτιώνονται σε ένα σωστό μπασκετικό περιβάλλον) αν τελικά πάρετε και Λάπρο, τότε ένας ΜΑΠ "κανίβαλλος"όπως λες κι εσύ είναι απαραίτητος.

Έγραψα και χθες τον Χικς ως πεντάρι. Νομίζω ότι από τις υπάρχουσες λύσεις είναι η ενδεδειγμένη γιατί θα δώσει πολλά και στις αλλαγές (καλύπτοντας και το κενό στο 1-2) ενώ θα είναι ¨εκεί" στο κόψιμο/αλλοίωση.

Θα είχε ενδιαφέρον να μην πηγαίνατε για πολλούς παίκτες και να μένατε με Μπέντιλ. Χικς, Λάπρο, Νέντοβιτς και Φόστερ μπας και μπορούσατε να κάνετε την υπέρβαση για κάποιον από τους Νάναλι, Μπρόκχοφ. Με όλο το ρίσκο βέβαια να μείνετε με τον Λάπρο ως καλό άσσο στη (πιθανή δυστυχώς) περίπτωση που ξαναβγάλει τραυματισμό ο Νέντοβιτς.

πανω κατω συμφωνω. απλως τα ποσοστα του ειναι λιγο πεσμενα λογο κακου shot selection. αν το βελιτωσει εδω αυτο το σκελος, τοτε θα ανεβουν και τα ποσοστα.

παντως αν το δουμε σφαιρικα, δεν υπαρχει ασσος που να ειναι σουτερ. κανενας ομως. αντε μονο ο λο να ειναι καλος, αλλα και αυτος μετριος πολυ και σαν παικτης. δεν θα με χαλαγε για 2ος βεβαια και αυτος.

το προβλημα θα ειναι αν παρουμε ογκαστ. τοτε θα εχουμε αμυντικο προβλημα και με λαπρο.

pan, το διδυμο λαπρο-χαμιλτον εχει τα παντα, απλως δεν εχει το τελειο σουτ. βεβαια να πουμε οτι δεν υπαρχουν και πολλοι ασσοι με καλο σουτ πλεον. πολυ λιγοι ειναι οι σουτερ πλεον.

ετσι οπως ειναι τα πραγματα εγω βλεπω ως το λαπρο-χαμιλτον το καλυτερο διδυμο ή ακομα και το λαπρο-λο δεν ειναι κακο. γενικα παροτι εγω προτεινα 1ος στο παλιο φορουμ τον ουολτερς(επι σαλε) τωρα μαζι και με νεντο ειναι απαγορευτικος συνδυασμος λογο τραυματισμων.

ως τελευταιο σεναριο βλεπω το νεντο-λαπρο στον ασσο και να παρουμε εναν πλαγιο στυλ λοτζο για το 2-3 σουτερ.

το Λαπροβίτολα-Χάμιλτον σαν δίδυμο στο αν δεν δούμε τι άλλο έχουμε στην περιφέρεια είναι πολύ καλό.
Το Λαπροβίτολα, Χάμιλτον, Νέντοβιτς, Φόστερ όμως συνολικά στο 1-2;
4 παίκτες στο 1,90 που κανένας δεν παίζει χωρίς μπάλα και είναι streaky στη καλύτερη στο σουτ.
Δηλαδή σε αυτή τη τετράδα ποια λειτουργικά δίδυμα θα έβλεπες;

[Johnzaro]

https://www.gazzetta.gr/basketball/euro ... nathinaiko


Πάει ο πρώτος

[djibriliant]

https://www.gazzetta.gr/basketball/euro ... nathinaiko


Πάει ο πρώτος

Ας ελπίσουμε 1)να είναι υγιείς 2)να υπάρχει +1 αν είναι οκ

[Tracy Mac]

αυτο ειναι το πλανο το οποιο θελει ο βοβορας. 4 γκαρντ και να παιζει πολυ με 3αδα στα γκαρντ. να τρεχει, να πιεζει, να εχει 1vs1, αθλητικοτητα, ταχυτητα κλπ. αφου δεν θα εχουμε ποιοτητα, ουτε καποιο τοπ σκορερ, τοπ 5αρι ή τοπ ασσο, τοτε δεν θελουμε και πολυ το 5vs5 γιατι εκει θα χαθουμε.

για αυτο θελει 4 γκαρντ για να εχει αυτος τον ρυθμο του αγωνα, να εχει το απροβλεπτο. εξαλλου και 3αδες στα γκαρντ θα παιξουν πολυ φετος αφου 3αρια καλα δεν υπαρχουν. εμενα δεν με χαλαει αυτο το σκεπτικο, συν παπι και συν ενα 4-3αρι.

το λαπρο-νεντο και το χαμιλτον-φοστερ μια χαρα ειναι σαν διδυμα. κανενας δεν ειναι μεγιστος σουτερ, αλλα ουτε και κακος σουτερ. επισης και οι 4 εχουν 1vs1 και πικ εν ρολ ενω ειναι καλοι και σαν slasher(ο λαπρο λιγοτερο) και γενικα μπορουν να δημιουργησουν πολλες καταστασεις και σαν πασερ και για τον εαυτο τους αφου ειναι απροβλεπτοι.

απο αμυνα κανενας δεν ειναι νικ, αλλα και κανενας δεν ειναι φριντετ-ραις. ο χαμιλτον ευκολα μαρκαρει ολα τα αντιπαλα γκαρντ ενω και αρκετα 3αρια τα εχει. και ο νεντο αν δεν εχει θεματα τραυματισμων καλος αμυντικος ειναι. τωρα ο φοστερ δεν ξερω και ο λαπρο ειναι average. με παπι-μητο-αθλητικο ψηλο στις αλλες θεσεις της 5αδας, σιγουρα δεν θα εχουμε θεμα οποιος και να ειναι μεσα.

δεν λεω οτι θα ειμαστε τελεια. αλλα με αυτα τα λεφτα, με τους παικτες που ειναι ελευθεροι και οτι nba φετος γιοκ απο παικτες, τοτε μια χαρα ειναι αυτη η 4αδα.

εμενα παντως απο λορενζο-χολ-νεντο-φοστερ μου αρεσει πολυ περισσοτερο αυτη η 4αδα στα γκαρντ. εξαλλου δεν βλεπω και αλλες καλες λυσεις για αυτες τις θεσεις ουτε καποιο ασσο σουτερ που ειναι ελευθερος και δεν κανει 1 μυριο και ανω. και η επιλογη να παμε με νεντο-λαπρο ασσο και να παρουμε 2-3αρι εχει ρισκο τεραστιο συν οτι παλι θα ειμαστε γεματοι στους πλαγιους. ας παμε μια χρονια γεματοι στα γκαρντ οπως με ζοτς.

[basket72]

Σε σχέση με τις περασμένες χρονιές πάτε σε ενδιαφέροντες παίκτες κι υπάρχει μια λογική.
Από κει και πέρα είναι μέγα λάθος να αφήσετε τον παίκτη ομάδας, μακρύ, δυνατό και σουτέρ. Γουόκαπ για τον Λάπρο που φέρνει πολύ σε Νέντοβιτς ( τον Νέντοβιτς που σηκωνόταν να καρφώσει σε κάθε σχεδόν μπάσιμο και τάπωνε με μεγάληη συχνότητα για γκαρντ, απλώς τον ξεχνάτε- τα γράφουμε από τον Φλεβάρη αυτά).

Ο ΄Χάμιλτον έχει όλα τα φόντα να γίνει ένας από τους πιο αθλητικούς κοντούς της Ευρωλίγκας. Καμιά αμφιβολία επ' αυτού.
Το ύψος/μάκρος θα λείπει αλλά το σημαντικότερο είναι ότι οι 2 σας βασικοί κοντοί είναι πολλά χρόνια τώρα με σαφές δείγμα, ασταθείς σουτέρ. Όπερ μεθερμηνευόμενο, θα ΄χετε βραδιές που θα είστε παραγωγικοί με επίθεση που πετάει φωτιές και θα έχετε βραδιές χτισίματος.*


Εκεί έχει γίνει ξεκάθαρο λάθος. Αν με αυτούς τους παίκτες προτιμήσουυν τον Όγκαστ θα έχουμε δεύτερο λάθος κι ενα δεν υπογράψετε πλάγιο σουτέρ θα έχουμε το τρίτο λάθος.
Το να πάτε στο 4 με Μήτογλου, Μπέντιλ κι ολίγη από Πάπι-Κάσελ για μένα είναι οκ και έχει λογική βάσει των αναγκών του ρόστερ και των θέσεων ξένων.

Titsok, εγώ από το έγραφα (από πέρσι κιόλας) ότι ο Παππάς είναι βαρίδι για την ομάδα τόσο στο αγωνιστικό όσο και στο κομμάτι της υγιούς λειτουργίας της ομάδας.
Στερούσατε την ομάδα σας από έναν πραγματικά ανταγωνιστικό sg.

* Εκτός κι βγει ο Φόστερ στο κομμάτι του σουτ και κυμανθεί στο 40+.