yorgos έγραψε: ↑Παρ Οκτ 09, 2020 2:12 pm
]
Εδώ είναι ένα εξαιρετικό βιβλίο και πολύ πρόσφατο, διαβάζεται πάρα πολύ εύκολα με το ωραίο σουηδικό του ανάλαφρο στιλάκι:
https://en.wikipedia.org/wiki/Factfulne ... _You_Think
Αλλά σε 5 απλά διαγράμματα μπορεί να δει κανείς κι εδώ
https://ourworldindata.org/a-history-of ... n-5-charts
αν και υπάρχουν πολλοί περισσότεροι δείκτες (αλλά απαιτούν πολύ πιο χρονοβόρα μελέτη).
Στο θέμα της ΧΑ έχω κι άλλη unpopular opinion: Διαφωνώ απολύτως με τον αποκλεισμό της από τα ΜΜΕ. Το αντίθετο έπρεπε να γίνει, να βάζουμε τον Παναγιώταρο και τον Καιάδα κάθε μέρα να μιλάνε στα κανάλια, απέναντι σε στοιχειωδώς ευφυείς συνομιλητές που θα τους ξεβράκωναν με επιχειρήματα. Αντίθετα (και αντισυνταγματικά, αν θέλουμε να είμαστε ειλικρινείς) αποκλείστηκαν, το οποίο τους έδωσε και το προφίλ των αντισυστημικών, των κατατρεγμένων, των ανθρώπων που λένε την αλήθεια "αλλά δεν τους δείχνουν τα βρωμοκάναλα" κλπ. Προσωπικά θα τους έδινα και τσάμπα τηλεοπτικό χρόνο. Η φίμωση ακόμη κι όταν είναι αποτελεσματική, είναι βραχυπρόθεσμη διότι η ιδέα δεν ξεβρακώθηκε. Το ίδιο υποστηρίζω και για τους αρνητές του κωλοιού: ας τους βγάλουν σε ένα ντιμπέιτ με έναν λοιμωξιολόγο να γελάσουμε, με το να μην προβάλλονται από mainstream media μόνο ζημιά γίνεται. Κι αν κάποιος πειστεί από τα επιχειρήματά τους, ε τι να κάνουμε, είμαστε άξιοι της μοίρας μας. Αλλά δεν επιτρέπεται να τους αφήνεις να μπουρδολογούν σε γιουτουμπια και ίνστα χωρίς αντίλογο, εξαπλώνεται η βλακεία κι είναι κι επικίνδυνη.
Συμφωνώ με αυτή την άποψη, κυρίως αυτό είναι και λιγότερο θαυμασμός για το Χίτλερ, το Δόκτορα Μένγκελε ή έστω τη χούντα των συνταγματαρχών. Βέβαια έχει παίξει ρόλο και το εκπαιδευτικό παραμύθι που έχει φάει ο Έλληνας περί καθαρότητας φυλής, ότι είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων, το κρυφό σχολειό, κλπ κλπ, που απορρέουν από την κλασική ανάγκη ενός νεοσύστατου (κι εν πολλοίς επινοημένου) κράτους/έθνους να δημιουργήσει εθνική συνείδηση. Ε από την πολλή εθνική συνείδηση και ομοιογένεια (που επιτεύχθηκε μεταξύ άλλων και μέσω εθνοκάθαρσης, αλλά είναι δυσάρεστα κεφάλαια αυτά της εθνικής ιστορίας) δημιουργήθηκε και εύφορο έδαφος για τις μπουρδολογίες της ΧΑ που ειδικά σε λιγότερο μορφωμένα στρώματα ήταν αρκετό. Η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων της είναι άνδρες (75%) , στη γενιά μας (35-44) και χαμηλού μορφωτικού επιπέδου, άνεργοι, τεχνίτες ή έμποροι.
ΥΓ: εξαιρετικός σπίκερ της ΕΡΤ στο τένις. Μπράβο!
1. Σιγουρα η εικονα μου για τον γ' κοσμο ειναι οριακα ανυπαρκτη. Αλλα το να τον κρινουμε με "δυτικα κριτηρια" ειναι προβληματικο. Δεν ειναι απαραιτητα ο δυτικος τροπος ζωης ο ιδανικοτερος. Πως θελουν αυτοι οι ανθρωποι να ζουν;
Τα στατιστικα της world bank ειναι επισης προβληματικα.
Ιδιαιτερα το ΑΕΠ. Καποιες φορες Με λιγοτερο ΑΕΠ μπορεις να ζεις πολυ καλυτερα. Πχ αυξηση αεπ ειναι να καταστρεφεις δαση και μετα να αναδασωνεις. Ή να πληρωνεσαι για να καθεσαι.
2. Ακομη η πιστη στην προοδο ειναι φαντασιακη και πλεον εχει καταρρευσει για τα καλα. Δεν ξερουμε αν ζουσαν( διαχρονικα εστω) χειροτερα στον μεσαιωνα απαραιτητα.
* Η πιστη στην προοδο φυσικα υπαρχει και στα Κομ. Καθεστωτα. Παιδια της νεωτερικοτητας κι αυτα
Για μενα μια ταλαντωση ειναι η ζωη και η πορεια της ανθρωποτητας . Καποιες γενιες ζουν δυσκολα και αναγκαζονται να προσπαθησουν να φτιαξουν κατι καλυτερο, μετα οι καλυτερες συνθηκες δημιουργουν μαλθακοτερους ανθρωπους+ συσσωρευση πλουτου εξουσιας και παμε παλι απτην αρχη. Το τελος της ιστοριας ειναι ενα αφηγημα της ελιτ στην προσπαθεια της να παγιωσει την εξουσια της.
Οι Αφρικανοι πχ πριν την αποικιοκρατια θα ζουσαν αρκετα καλυτερα και ας σφαζονταν που και που μεταξυ τους.
Επισης η πλειοψηφια προσφυγων-μεταναστων προερχεται απο εμπολεμες περιοχες οπου κατα κανονα εχει μπει το δυτικο χερακι.
3. Συμφωνω για ξενοφοβια, κρεντιτ και για ελληνικες εθνοκαθαρσεις. Αλλα παλι το ολο ζητημα της μεταναστευσης δεν ειναι τοσο απλο. Οταν η Ελλαδα εχει 20% ανεργια δεν μπορει να ενσωματωσει ομαλα περαιτερω μεταναστες οπως λειτουργει το παρον συστημα. Η δημιουργια ενος τριτου κοσμου εντος του πρωτου ειναι προβληματικη κατασταση. Αρχικα μπορει να νιωθεις βασιλιας, εχοντας πακιστανο αγροτη, αλβανο φουρναρη και πορνες απο ολα τα Βαλκανια
αλλα μεσοπροθεσμα εχουμε μια πτωση των στανταρς και αναμενομενο ανταγωνισμο ντοπιων-μεταναστων
Η αντιδραση στους μεταναστες απο τους φτωχοποιημενους Ελληνες ειναι λογικη. Το να φτανει σε σημειο βιας και δει δολοφονιων ειναι τραγικο φυσικα.
ΑΛΛΑ, αν θελαμε να δομησουμε πχ και μια σοσιαλιζουσα χωρα βασισμενη στην αυταρκεια, οπου κατ'εμε εστω στοχος θα'ταν η μεγιστοποιηση του ποιοτικου ελευθερου χρονου το να εχεις ανοιχτα συνορα πχ δεν θα ταν καθολου ευκολο. Μαλλον θα'ταν προτιμοτερη πχ η σταση της Ν. Ζηλανδιας οπου θα απαιτειται προσκληση εργασιας.
Η φιλοξενια επισης προσφυγων(αναλογικα με το ντοπιο πληθυσμο βεβαια) ειναι θεμιτη.
4. Με την unpopular opinion για την ΧΑ γενικα συμφωνω.
Η καταδικη ως εγκληματικη οργανωση ειναι προβληματικη αποφαση. Δεν πολυστεκει νομικα μαλλον κιολας. Ναζιστοειδης οργανωση ηταν που υποκινουσε/προωθουσε πραξεις βιας/δολοφονιας. Γιαυτο θα πρεπε να καταδικαστουν. Αγνοω περαιτερψ νομικες λεπτομερειες βεβαια.
Με την συγκεντρωση του κοσμου δεν διαφωνω παντως .
5. Πλεον στα social media ειναι πολυ περιορισμενες οι αποψεις που επιτρεπονται. Οτι δεν ταιριαζει με την κυριαρχη αφηγηση ή παραειναι αντιδραστικο κατεβαινει πολυ συχνα. Δυστοπικη κατασταση
6. Τεραστιο ελλειμμα μορφωσης. Στοχευμενο φυσικα. Ανεκδοτο "οι απογονοι" του Σωκρατη να μην διδασκονται Φιλοσοφια