Επισης αυτο που ειπε ο Yorgos για την χαμηλου επιπεδου ντριπλα του.
Ο Χολινς δεν ειναι με τπτ πανω απο 1.90-92 και δεν τον χωριζουν επισης με τιποτα 2-3 κιλα απο τον Λαιτι , η διαφορα βαρους πρεπει να ειναι τουλαχιστον 10-15 κιλα.
Συντονιστής: Captains
To βασικό πλεονέκτημα (από αυτά που εκμεταλεύεται τουλάχιστον) του Σακίλ είναι η έκρηξη του. Με πιο ψηλούς αντιπάλους θα είχε πλεονέκτημα.
Ακριβώς! Στο σύγχρονο μπάσκετ (έτσι λένε αυτοί που ξέρουν) δεν ισχύουν οι παραδοσιακές θέσεις που ξέραμε παλιά, όταν όλοι έπαιζαν παιδική χαρά και ποιός θα βάλει τα πιό πολλά.basket72 έγραψε: ↑Τετ Ιούλ 07, 2021 5:45 pmΟύτε για σύγχρονο μπάσκετ που δεν γνωρίζει τις διακρίσεις στις θέσεις με τις οποίες μεγάλωσες πριν αρκετά χρόνια και τότε όντως έπαιζαν κι ήταν καθαρές οι γραμμές. Τα λέει κι ο αγαπημένος σου προπονητής άλλωστε.
Το θέμα είναι να μπορεί στην άμυνα να μαρκάρει αντιπάλους.
H Ελπίδα πεθαίνει τελευταία.Reaper έγραψε: ↑Τετ Ιούλ 07, 2021 10:21 pmΕπειδη βλεπω σεναρια επι σεναριων και συζητηση επι συζητησεων.
Πιστευει κανεις οτι με οποιονδηποτε απ τους παικτες που ακουγονται, ειμαστε καρφι για 8αδα και ελπιζουμε για κατι μεγαλο ;
Αν οχι, ποια ειναι η ουσια που συζηταμε ; Αν θα κανουμε 1-2 νικες παραπανω ; Αν θα βγουμε στο 10 ή το 12 ή το 15 ;
Απαντάω εδώ γιατί εδώ απαντάς περισσότερο σε αυτό που προσπαθώ να πω τόσες ώρεςbasket72 έγραψε: ↑Τετ Ιούλ 07, 2021 7:46 pmΕλπίζω να μην κάνουν την "πατάτα¨και αφήσουν τον Κάρτερ. Εκτός κι αν έχει μακρινή συγγένεια με τον Τζίμμυ.Pointgod έγραψε: ↑Τετ Ιούλ 07, 2021 7:39 pm
Δεν πιστευω οτι θα μεινει στο ροστερ ο Καρτερ αν ερθει ο Ντορσευ. Λουντζης-Κωστας-ΒΧ δεν χωρανει 12αδα, Α1 και εφεδρικοι για Ευρωπη. Ο Ζαν Σαρλ ειναι ο μονος ψηλος που μπορει να υποστηριξει αμυνα με αλλαγες, πολλα λεφτα δεν κοστιζει, οταν δεν παιζει δεν γκρινιαζει, απιθανο να τον αφησει ο Μπαρτζωκας.
Σωστά τα λες για τον Ζαν Σαρλ, είναι ο καλύτερος ψηλός στην άμυνα με τις αλλαγές. Ο Μάρτιν τα πήγε καλά στον τομέα αυτόν όμως και μπορεί και καλύτερα. Ως παίκτης είναι πολύ χρησιμότερος.
Στο ρόστερ κάτι κερδίζεις κάτι χάνεις. Αν και τον εκτιμώ πολύ τον Γάλλο, θα χαρώ να πάμε για 3-4ρι στη θέση του.
Ο χρόνος που θα πάρει με Φαλ, Μάρτιν είναι ελάχιστος. Πέρσι έπαιξε περισσότερο στο 5 από το 4. Στο 4 έπαιξε όσο έλειπε ο Βεζέ.
ΛΟγικά, πάντως δεν θα τον διώξουν και θα πάνε για 2-3ρι και τον Τάιλερ. Έτσι έχει βγει ως τώρα και τα υπόλοιπα είναι από το μυαλό μου. Ομολογώ. Αλλά, είμαι σίγουρος ότι γίνεται λάθος στον σχεδιασμό.
Θα έλεγα πως είναι 1.80, γιατί κάπου διάβασα ότι τον χρησιμοποιούν ως μεζούρα για να μετράνε τις αποστάσεις ανάμεσα των καθισμάτων στις ταβέρνες!basket72 έγραψε: ↑Τετ Ιούλ 07, 2021 9:10 pmTo βασικό πλεονέκτημα (από αυτά που εκμεταλεύεται τουλάχιστον) του Σακίλ είναι η έκρηξη του. Με πιο ψηλούς αντιπάλους θα είχε πλεονέκτημα.
Φέτος τον είδαμε ως 3 ρι εξαιτίας του τραυματισμού του Παπανικλάου και τη χαλαρή tripadvisor διάθεση του Χάρισσον.
Ο δε Χόλινς δεν πρέπει να ξεπερνά τα 1.85 τώρα που το λες. Μου θύμισες τον Χόκινς που είχαμε τη χρονιά με Καρνισόβας. Ίδιοι είναι.
Σε ευχαριστώ φίλε μου. Τώρα με το αντιλυσσικό μπορώ να δαγκώνω ελεύθερα τα σκυλιά μου.AlexD έγραψε: ↑Πέμ Ιούλ 08, 2021 1:13 am
Απαντάω εδώ γιατί εδώ απαντάς περισσότερο σε αυτό που προσπαθώ να πω τόσες ώρες
Τελευταία φορά και δεν γράφω ξανά στα του Ολυμπιακού μέχρι να έχουμε κάποιο νέο.
Δεν γίνεται να πάρει και Τάιλερ και 3άρι χωρίς να φύγει κάποιος. Αυτό λες και εσύ, αυτό λέω και εγώ και όλοι μας αυτό λέμε.
Εσύ προτείνεις να έρθει 3-4 αντί για 2-3 ΚΑΙ αντί του Ζαν Σαρλ. Πράγμα που από άποψη τράφικο που λες και εσύ μοιάζει πιο λογικό. Θα ήταν μία λύση στο πρόβλημα, αρκεί να μην δημιουργεί και άλλα.
Όμως έτσι χάνουμε και βάθος στο 5 και βάθος σε τρόπο παιχνιδιού. Ναι καλύτερος ο Μάρτιν, αλλά αν μείνει έξω 2-3 ματς και δεν πάρεις Κώστα ή ακόμα χειρότερα αν μείνει έξω εντός ματς μένεις γυμνός. Εδώ που τα λέμε και ο Φαλ να μείνει έξω σε αυτό το σενάριο έχεις τρύπα. Είναι απίθανο να κάνει πολύ κακό ματς κάποιος από τους 2 και να χρειαστείς μια έξτρα λύση;
Επίσης, ρισκάρεις αν τελικά δεν έρθει ο Τάιλερ να έχεις πρόβλημα στο 2 γιατί ρίχνεις πολύ βάρος στον Κάρτερ (εφόσον δεν έχεις ούτε Ντόρσει, ούτε έναν Λάιτι ή Χόλινς πχ). Θα έχεις Μακκίσικ, Κάρτερ, Λαρεντζάκη (Λούντζη). Έτσι και δεν καταφέρει να κάνει το παιχνίδι του ο Κάρτερ δεν υπάρχει πολύ σκορ και δεν υπάρχει καθόλου σουτ από το 2.
Να δεχτώ ότι θέλεις να πάρεις το ρίσκο Κάρτερ. Μαζί σου, με πάθος. Και προφανώς καταλαβαίνω ότι φαντάζεσαι το Βέζε-Λούσιτς στο 3/4 και χάνεις το μυαλό σου. Εκεί και αν είμαι μαζί σου. Εδώ και χωρίς πισινές, απλά υπέροχο. Αλλά αν θέλεις να πάρεις το ρίσκο Κάρτερ, δεν μπορείς να το πάρεις με all in (χωρίς μαξιλαράκι στο 2 και στο σουτ από το μπακ απ 3) ΚΑΙ δημιουργώντας νέο ρίσκο στους ψηλούς (και στην άμυνα γενικότερα) με το να φύγει ο Ζαν Σαρλς. Αν είναι να φύγει ο Γάλλος θα έπρεπε να είναι μόνο για να έρθει ένας κλώνος του με καλό σουτ στα ίδια περίπου λεφτά.
Θα είχε ίσως νόημα αυτή η κίνηση αν ξέραμε ότι ο Παπ δεν θα γυρίσει άμεσα κτλ.
Εφόσον περιμένεις Ντόρσει, για μένα αυτήν την στιγμή κλείνεις μόνο Κώστα αν μπορείς και κανέναν άλλον. Και όταν έρθει η ώρα, αν έρθει έχεις την επιλογή να κλείσει το ρόστερ εκεί με:
Σλούκας, Γουόκαπ,
Ντόρσει, Λάρι, Κάρτερ
Παπ, Μακκίσικ
Βέζε, Ζαν σαρλ, Πρι
Φαλ, Μάρτιν,
Αυτή θα ήταν ας πούμε η 12άδα + Κώστα-Λούντζη και 1 από την αναπτυξιακή στο 3 πχ. Στο σενάριο που παίρνεις Ντόρσει σίγουρα δεν χωράνε στην 12άδα και Κάρτερ-Λούντζης-Λάρι και εφόσον έχεις Σλούκα/Γουόκαπ στο 1 γίνεται χαμός. Άσχετα με το τι θα κάνεις από το 3 και πάνω, εκεί κάποιος θα εξαφανιστεί από το ροτέισιο με τον καιρό. Το να παλεύουν Κάρτερ/Λούντζης/Λάρι για δυο θέσεις στην 12άδα δεν είναι απαραίτητα καταδικαστικό για όποιον μείνει πίσω στην αρχή. Θα ρεφάρει στην Α1 και όλο και κάποιος θα χτυπάει. Αλλά το θέμα είναι πως και εντός 12άδας δεν θα παίρνουν πολύ χρόνο την ώρα που το κενό στο 3 θα ελπίζεις να το καλύψεις με Βέζε ή Ντόρσει/Λάρι όσο μπορέσεις, ανάλογα τον αντίπαλο.
Μια χαρά ρόστερ είναι, αλλά ΔΕΝ είναι καθόλου ιδανικό αυτό το σενάριο, γιατί ρισκάρεις χοντρά να καταλήξεις να παίζουν κάποιοι πολύ και άλλοι καθόλου. Αν έρθει ο Ντόρσει θα έπρεπε να φύγει ένα 2άρι για να έρθει 3άρι (με σουτ) που να μπορεί να παίζει στο 3 βρέξει χιονίσει. Και ας μην παίζει 2, αρκεί να έχει σουτ (αν έχει και 1 vs 1 τελειώσατε). Αυτό λες και εσύ! Ο Μακκίσικ (που παίζει και 3) δε φεύγει με τίποτα (μόλις ανανέωσε εκτός των άλλων), ο Λάρι το ίδιο (διαβατήριο εκτός των άλλων), οπότε μένει ως μοναδική τελευταία εναλλακτική να δώσουν τον Κάρτερ δανεικό.
Αν έρθει ο Ντόρσει, αυτό είναι το δίλημμα σου: Κάρτερ ή Τράφικο και άδειο 3; Τι αποφασίζεις λοιπόν;
Αν ΔΕΝ έρθει όμως, παίρνεις στην θέση του ένα παρόμοιο σε χαρακτηριστικά 3άρι* με καλό σουτ που να μπορεί να παίξει και στο 2 και κλείνεις εκεί. Μέχρι να μπει ο Κάρτερ στο πνεύμα και σε κάποιο κακό του ματς θα σε βοηθήσει και αυτός, αλλά δεν θα «πρέπει» να πάρει χρόνο στο 2. Σε αυτό το σενάριο θα έχεις 7 ξένους και τελικά ίσως θα βγαίνουν ακόμα πιο ομαλά οι ρόλοι γιατί θα μπορείς να μοιράσεις 2 παίχτες σε Ευρώπη και Α1 (Λούντζη ή Λάρι/Μακκίσικ ή Κάρτερ ή Μάρτιν/Κώστας). Εκεί το τράφικο γίνεται πιο πολύ βάθος και χωράει και ο Κώστας και ο Κάρτερ και ο Λούντζης και όλοι ξέρουν ακριβώς τον ρόλο τους και πάμε αρμονικά και ωραία, ομαλά, ήρεμα και με πάθος για το 4ο.
*Μέχρι τότε θα ξέρεις και πολύ καλύτερα τι θα γίνει με τον Παπ. Αν δείχνει να θέλει χρόνο με ρίσκο να μην επιστρέψει όπως ήταν, παίρνεις ακριβό παίχτη για χοντρά λεπτά. Οκ δεν θα μπορείς πια (αν μπορούσες ποτέ) να χτυπήσεις τον παιχταρά αλλα θα μπορείς να φέρεις από απέναντι κάτι καλό. Αν είναι καλά και γερός κτλ φέρνεις έναν με λιγότερες απαιτήσεις σε χρόνους.
Σε κάθε περίπτωση έχει νόημα να περιμένουμε αυτή τη στιγμή ή (αν ξέρουμε ήδη για Παπ) να αποφασίσουμε πως δεν θελόυμε Ντόρσει τελικά και να πάμε κατευθείαν στο τελευταίο σενάριο.
Αυτά, τα είπα όλα και δεν λέω ξανά τίποτα.
Καλή ανοσία σε σένα και ψυχραιμία γενικότερα, τα μεταγραφικά του Ολυμπιακού έχουν ήδη πάει καλά