Ολυμπιακός- Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2023-2024

[Dedalos]

Τον ιουνιο , οταν ο παπαγιαννης ηταν ελευθερος, ειχα εκφρασει τη θεωρητικη του χρησιμοτητα για την ομαδα μας ως 4/5. Ειχα δεχθει τη συνιθισμενη βροχη απο ειρωνιες , κοροιδιες, απαξιωτικα σχολια και υβρεις.
Οσοι ειδανε το φενερ παο, ο παπ ετσι ακριβως χρησιμοποιηθικε. Η φενερ επαιξε 35 λεπτα με δυδυμους πυργους. Με το μοτλει μεσα ο παπ επαιζε 4. Με τον σανλι αλλαζανε συνεχεια στο 4 και 5. Ο παο ματσαρε καπως στην αμυνα μονο με μητογλου στο 4. Ο ισπανος,παρομοιο κορμι με τον πιτερς, ειχε προβλημα να συγκρατησει το σανλι. Και στην επιθεση δε μπορουσε να περασει με τριπλα ουτε τον παπ ουτε τον σανλι.
Οι περισσοτερες ομαδες εχουν πολυ ψηλο παικτη για το 4. Η εφες τον πλαις, η αρμανι βοιτμαν ,μιροτιτς, η μπαγερν τον ιμπακα, ο ερυθρος αστρας τον τομπυ, κτλ. Βασικα..... αυτη τη στιγμη .... μπορω να θυμηθω μονο μια ομαδα που να μην εχει για το 4 παικτη πανω απο τα 206. Πια αραγε να ειναι αυτη;

[WeRuleThisLand]

Ότι να ναι. . Μπορεί να βάλει ο Παπαγιάννης και ο σανλι την μπάλα στο παρκέ?Όχι. Οπότε δεν μπορούν να παίξουν σε σοβαρά μάτς στο 4. Στα φιλικά ο καθένας κάνει ότι πειράματα θέλει. Στα επίσημα δε νομίζω να δούμε πάνω από 5 λεπτά Παπαγιάννη με σανλι μέσα. Ο μοτλει μόνο μπορεί να παίξει 4 και να βάλει την μπάλα στο παρκέ.

[Dedalos]

Ότι να ναι. . Μπορεί να βάλει ο Παπαγιάννης και ο σανλι την μπάλα στο παρκέ?Όχι. Οπότε δεν μπορούν να παίξουν σε σοβαρά μάτς στο 4. Στα φιλικά ο καθένας κάνει ότι πειράματα θέλει. Στα επίσημα δε νομίζω να δούμε πάνω από 5 λεπτά Παπαγιάννη με σανλι μέσα. Ο μοτλει μόνο μπορεί να παίξει 4 και να βάλει την μπάλα στο παρκέ.

Βάζει τη μπάλα στο παρκέ ο Πίτερς; Ποτέ το είδες; Ακροβολισμενος στις γωνιές περιμένει
Ο βεζενκοφ έβαζε τη μπάλα στο παρκέ; Με κοψίματα και σουτ σκόραρε. Αντε να τριπλαρει όταν ποσταρει πιο κοντούς παίκτες.
Βάζει τη μπάλα στο παρκέ ο μήτογλου;

[Phys87]

Ότι να ναι. . Μπορεί να βάλει ο Παπαγιάννης και ο σανλι την μπάλα στο παρκέ?Όχι. Οπότε δεν μπορούν να παίξουν σε σοβαρά μάτς στο 4. Στα φιλικά ο καθένας κάνει ότι πειράματα θέλει. Στα επίσημα δε νομίζω να δούμε πάνω από 5 λεπτά Παπαγιάννη με σανλι μέσα. Ο μοτλει μόνο μπορεί να παίξει 4 και να βάλει την μπάλα στο παρκέ.

Βάζει τη μπάλα στο παρκέ ο Πίτερς; Ποτέ το είδες; Ακροβολισμενος στις γωνιές περιμένει
Ο βεζενκοφ έβαζε τη μπάλα στο παρκέ; Με κοψίματα και σουτ σκόραρε. Αντε να τριπλαρει όταν ποσταρει πιο κοντούς παίκτες.
Βάζει τη μπάλα στο παρκέ ο μήτογλου;

Γιατί βάζει την μπάλα ο Μαντζουκας ;Για τον Βεζενκοφ όλη την χρόνια εξυμνούσαν πόσες φορές σκόραρε κι με ποσά αγγίγματα.

[pan24]

Τον ιουνιο , οταν ο παπαγιαννης ηταν ελευθερος, ειχα εκφρασει τη θεωρητικη του χρησιμοτητα για την ομαδα μας ως 4/5. Ειχα δεχθει τη συνιθισμενη βροχη απο ειρωνιες , κοροιδιες, απαξιωτικα σχολια και υβρεις.
Οσοι ειδανε το φενερ παο, ο παπ ετσι ακριβως χρησιμοποιηθικε. Η φενερ επαιξε 35 λεπτα με δυδυμους πυργους. Με το μοτλει μεσα ο παπ επαιζε 4. Με τον σανλι αλλαζανε συνεχεια στο 4 και 5. Ο παο ματσαρε καπως στην αμυνα μονο με μητογλου στο 4. Ο ισπανος,παρομοιο κορμι με τον πιτερς, ειχε προβλημα να συγκρατησει το σανλι. Και στην επιθεση δε μπορουσε να περασει με τριπλα ουτε τον παπ ουτε τον σανλι.
Οι περισσοτερες ομαδες εχουν πολυ ψηλο παικτη για το 4. Η εφες τον πλαις, η αρμανι βοιτμαν ,μιροτιτς, η μπαγερν τον ιμπακα, ο ερυθρος αστρας τον τομπυ, κτλ. Βασικα..... αυτη τη στιγμη .... μπορω να θυμηθω μονο μια ομαδα που να μην εχει για το 4 παικτη πανω απο τα 206. Πια αραγε να ειναι αυτη;

Ο Παπαγιάννης δεν θα μπορούσε να σταθεί σε εσάς σε τέτοιο σχήμα λόγω της άμυνας οχι της επίθεσης
Ούτε ο Παπαγιάννης ούτε ο Φαλ ούτε ο Μιλουτίνοφ μπορούν να παίξουν άμυνα στο 4. Και δεν είναι μόνο το να τους περάσουν στα πόδια. Σκέψου τον Παπαγιάννη 2.20 άνθρωπο να πρέπει να περάσει μέσα από τα σκριν να κυνηγήσει το αντίπαλο 4αρι...συνέχεια ελεύθερο θα έβγαινε.
Στην Φενέρ όταν έχει μαζί Μότλει-Παπαγιάννη/Σανλί στην άμυνα πάει ο Μότλει στο 4αρι και μένει ο άλλος στην ρακέτα.

Μπορείς να παίξεις με δίδυμους πύργους δηλαδή αλλά όχι με 2 δεινόσαυρους ταυτόχρονα στο παρκέ.

Όπως και όταν η Φενέρ του Ζοτς είχε λανσάρει το σχήμα με δίδυμους πύργους είχε δίδυμο Βέσελυ-Ούντο που μπορούσε να λειτουργήσει και επιθετικά και αμυντικά. Αυτοί οι συγκεκριμένοι κιόλας επιθετικά μπορεί να είχαν χειρότερο σουτ από όσους αναφέρουμε αλλά αμυντικά έπαιζαν άμυνα σε όλη την αντίπαλη 5αδα αν χρειαζόταν.

[berry]

Ουστ πουφου ανώμαλοι!

FB_IMG_1694889040226.jpg (10.05 KiB) Προβλήθηκε 433 φορές

[berry]

Άμα είναι να περιμένουμε τις καραμπόλες από ανταλλαγές Λιλαρντ Χαρντεν μας βλέπω αντί για 666 να παίρνουμε τον 333

[Dedalos]

Τον ιουνιο , οταν ο παπαγιαννης ηταν ελευθερος, ειχα εκφρασει τη θεωρητικη του χρησιμοτητα για την ομαδα μας ως 4/5. Ειχα δεχθει τη συνιθισμενη βροχη απο ειρωνιες , κοροιδιες, απαξιωτικα σχολια και υβρεις.
Οσοι ειδανε το φενερ παο, ο παπ ετσι ακριβως χρησιμοποιηθικε. Η φενερ επαιξε 35 λεπτα με δυδυμους πυργους. Με το μοτλει μεσα ο παπ επαιζε 4. Με τον σανλι αλλαζανε συνεχεια στο 4 και 5. Ο παο ματσαρε καπως στην αμυνα μονο με μητογλου στο 4. Ο ισπανος,παρομοιο κορμι με τον πιτερς, ειχε προβλημα να συγκρατησει το σανλι. Και στην επιθεση δε μπορουσε να περασει με τριπλα ουτε τον παπ ουτε τον σανλι.
Οι περισσοτερες ομαδες εχουν πολυ ψηλο παικτη για το 4. Η εφες τον πλαις, η αρμανι βοιτμαν ,μιροτιτς, η μπαγερν τον ιμπακα, ο ερυθρος αστρας τον τομπυ, κτλ. Βασικα..... αυτη τη στιγμη .... μπορω να θυμηθω μονο μια ομαδα που να μην εχει για το 4 παικτη πανω απο τα 206. Πια αραγε να ειναι αυτη;

Ο Παπαγιάννης δεν θα μπορούσε να σταθεί σε εσάς σε τέτοιο σχήμα λόγω της άμυνας οχι της επίθεσης
Ούτε ο Παπαγιάννης ούτε ο Φαλ ούτε ο Μιλουτίνοφ μπορούν να παίξουν άμυνα στο 4. Και δεν είναι μόνο το να τους περάσουν στα πόδια. Σκέψου τον Παπαγιάννη 2.20 άνθρωπο να πρέπει να περάσει μέσα από τα σκριν να κυνηγήσει το αντίπαλο 4αρι...συνέχεια ελεύθερο θα έβγαινε.
Στην Φενέρ όταν έχει μαζί Μότλει-Παπαγιάννη/Σανλί στην άμυνα πάει ο Μότλει στο 4αρι και μένει ο άλλος στην ρακέτα.

Μπορείς να παίξεις με δίδυμους πύργους δηλαδή αλλά όχι με 2 δεινόσαυρους ταυτόχρονα στο παρκέ.

Όπως και όταν η Φενέρ του Ζοτς είχε λανσάρει το σχήμα με δίδυμους πύργους είχε δίδυμο Βέσελυ-Ούντο που μπορούσε να λειτουργήσει και επιθετικά και αμυντικά. Αυτοί οι συγκεκριμένοι κιόλας επιθετικά μπορεί να είχαν χειρότερο σουτ από όσους αναφέρουμε αλλά αμυντικά έπαιζαν άμυνα σε όλη την αντίπαλη 5αδα αν χρειαζόταν.

Διαφωνώ. Παίζουμε με αλλαγές στην άμυνα. Και ο φαλλ και ο Παπαγιάννης παίζουν ικανοποιητική άμυνα ακόμα και σε περιφερειακούς.
Και με 2 τέρατα στην πεντάδα έχεις το πλεονέκτημα ότι θα έχεις πάντα ένα μεγάλο κορμί , κοντά στη ρακέτα, για το ριμπαουντ

[assistant77]

Και αν βαλουμε 3 ΄΄τερατα΄΄ μαζι τοτε δε θα χανουμε ριμπαουντ με τιποτα.............

[georbap]

Ο Παπαγιάννης δεν θα μπορούσε να σταθεί σε εσάς σε τέτοιο σχήμα λόγω της άμυνας οχι της επίθεσης
Ούτε ο Παπαγιάννης ούτε ο Φαλ ούτε ο Μιλουτίνοφ μπορούν να παίξουν άμυνα στο 4. Και δεν είναι μόνο το να τους περάσουν στα πόδια. Σκέψου τον Παπαγιάννη 2.20 άνθρωπο να πρέπει να περάσει μέσα από τα σκριν να κυνηγήσει το αντίπαλο 4αρι...συνέχεια ελεύθερο θα έβγαινε.
Στην Φενέρ όταν έχει μαζί Μότλει-Παπαγιάννη/Σανλί στην άμυνα πάει ο Μότλει στο 4αρι και μένει ο άλλος στην ρακέτα.

Μπορείς να παίξεις με δίδυμους πύργους δηλαδή αλλά όχι με 2 δεινόσαυρους ταυτόχρονα στο παρκέ.

Όπως και όταν η Φενέρ του Ζοτς είχε λανσάρει το σχήμα με δίδυμους πύργους είχε δίδυμο Βέσελυ-Ούντο που μπορούσε να λειτουργήσει και επιθετικά και αμυντικά. Αυτοί οι συγκεκριμένοι κιόλας επιθετικά μπορεί να είχαν χειρότερο σουτ από όσους αναφέρουμε αλλά αμυντικά έπαιζαν άμυνα σε όλη την αντίπαλη 5αδα αν χρειαζόταν.

Διαφωνώ. Παίζουμε με αλλαγές στην άμυνα. Και ο φαλλ και ο Παπαγιάννης παίζουν ικανοποιητική άμυνα ακόμα και σε περιφερειακούς.
Και με 2 τέρατα στην πεντάδα έχεις το πλεονέκτημα ότι θα έχεις πάντα ένα μεγάλο κορμί , κοντά στη ρακέτα, για το ριμπαουντ

Με όλο τον σεβασμό αλλά παίκτης Παπαγιάννης στην άμυνα δεν υπάρχει πουθενά , ούτε περιφερειακή αλλά ούτε άμυνα στην ρακέτα
Σέβομαι την άποψη σου , μα δεν μπορώ να βρώ πουθενά μπασκετική λογική στο να βρίσκονται ταυτόχρονα στο παρκέ ο Παπαγιάννης με Μίλου ή Φάλ.
Κατανοητό ότι υπάρχουν ομάδες με πολύ ψηλά 4αρια , εκ των ανωτέρω τριών όμως κανένας δεν έχει επαφή με την θέση 4 και αυτό νομίζω είναι ξεκάθαρο.

[TakeshyKurosawa1]

Δεν κάνει ο Παπαγιάννης.. Δεν είναι καλός παίχτης! Επίσης δεν είναι 4άρι..

[τουλουμπα]

Τον ιουνιο , οταν ο παπαγιαννης ηταν ελευθερος, ειχα εκφρασει τη θεωρητικη του χρησιμοτητα για την ομαδα μας ως 4/5. Ειχα δεχθει τη συνιθισμενη βροχη απο ειρωνιες , κοροιδιες, απαξιωτικα σχολια και υβρεις.

[lefpan]

Και αν βαλουμε 3 ΄΄τερατα΄΄ μαζι τοτε δε θα χανουμε ριμπαουντ με τιποτα.............

Πάντως, αν βάλουμε 32 "τέρατα", καιγόμαστε!

[Dedalos]

Δεν κάνει ο Παπαγιάννης.. Δεν είναι καλός παίχτης! Επίσης δεν είναι 4άρι..

Προφανώς στη Φενέρ διαφωνούν μαζί σου και στις δύο επισημάνσεις που κανείς. Το δίδυμο Παπαγιάννης σανλι ,σουτάρουν και οι δύο, θα δημιουργήσει προβλήματα σε πολλές ομάδες .
Γενικότερα θα έλεγα ότι η ευρολιγκα θέλει μεγάλα κορμιά σε όλες τις θέσεις.
Επίσης θέλει σουτ από όλες τις θέσεις ανεξαρτήτως ύψους.
Καμία ομαδα δεν επιτρέπει ποσταρισμα από καλό ψηλό , όλες στέλνουν βοήθεια. Εάν δε σουταρουμε καλά , θα ακυρώνουμε τους φαλ, μιλουτινοφ.

[Dedalos]

Και αν βαλουμε 3 ΄΄τερατα΄΄ μαζι τοτε δε θα χανουμε ριμπαουντ με τιποτα.............

Πάντως, αν βάλουμε 32 "τέρατα", καιγόμαστε!

Κάποτε η Γιουγκοσλαβία , έπαιζε με Ντίβατς στο 5, ραντζα στο 4, Κούκοτς στο 3.
Αργότερα, ο φούτσκα των 216 έπαιζε στο 3 και 4 στη Μιλάνο.
Ο Πέτζα ήταν 208, ο Αλβέρτης 207 κτλ
Ο Βάγκνερ της Γερμανίας είναι 208,
Ο λόγος που στην Ελλάδα βάζουμε στο 3 λαρεντζακηδες, μακισικ, κτλ είναι πολύ απλά ότι οι διμετροι Έλληνες είναι τελείως αμπαλοι και δε μπορούν να κάνουν ούτε μία τριπλά.
Εδώ έχουμε ενθουσιαστεί και θεωρούμε ταλέντο ένα παιδί, 2.01, που παίζει ΜΟΝΟ 5 , ακόμα και για 5 έχει κάκιστη τεχνική και μόνο προτέρημα το τσαγανο του και την αλτικοτητα....
Στον Ολυμπιακό θεωρούμε ταλέντο 3 τον Αμποσι, που και κοντός είναι για τη θέση και δε στρίβει με τίποτα...