Ολυμπιακός- Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές 2023-2024

[Dedalos]

Ο τανουλής έχει 6 μήνες στην ομάδα. Ο Λούντζης πήρε ευκαιρειες πολλες. Ο Παππάς είχε 1,5 χρόνο
Ο Λαρεντζάκης αναδείχθηκε από εμάς. Ο Παπ το ίδιο. Ο Σλούκας το ίδιο. Ο Μάντζαρης το ίδιο. Δώσαμε ευκαιρεια και στο Χαραλαμπόπουλο αφού πρώτα τον είχατε κάψει
Εσείς έχετε θάψει Λούντζη( μάλιστα το διώξατε τραυματία!), Χαραλαμπόπουλο, σαμπαντουροβ, μωραιτης. Και βέβαια Μαντζουκα του 40% τριποντο για να παίζει ο Ισπανός του 25%τριποντο. Κι όταν ζήτησε να πάει δανεικός για να παίζει δεν τον αφήσατε.
Για την ιστορία , ο Καλάθης είναι υιοθετημένος από ελληνικής καταγωγής γονείς.Δεν έχει ελληνικό αίμα
Ο μιλουτινοφ έχει μακροχρόνια παραμονή στην Ελλάδα, έχει εργαστεί, έχει επενδύσει μεγάλα ποσά. Όταν θα πληρεί τις διατάξεις του νόμου θα δικαιούται να πάρει διαβατήριο
Ο Θωμάς έχει τόση σχέση με την Ελλάδα όση κι ο μπουμπλης(Ρότσα). Μόνο που ο Θωμάς έχει ήδη βοηθήσει την εθνική ενώ ο Ρότσα ποτέ. Κι όσο σχέση έχει ο λαρκιν με την τουρκια

Ό,τι να'ναι. Ο Σαμοντούροφ είναι πολύ μικρός, φυσικό είναι να μην παίζει περισσότερο. Ο Μαντζούκας και ο Μωραΐτης παίρνουν χρόνο στην Α1. Ο Χαραλαμπόπουλος δεν "κάηκε" από μας, απλά ποτέ δε δούλεψε τόσο ώστε να δικαιώσει τις προσδοκίες που είχε δημιουργήσει, και το αποδεικνύει η μετέπειτα καριέρα του. Ο Γκιστ δεν πήρε διαβατήριο, που έπαιζε τόσα χρόνια στην Ελλάδα, και πήρε ο Ουόκαπ μετά από μερικούς μήνες. Βέβαια αν έπαιρνε διαβατήριο ο Γκιστ θα γινόταν χαμός, τώρα δεν τρέχει τίποτα...

Ότι να ναι εσύ . Ψάξε λίγο πριν γράψεις
Ο γκιστ δε ζήτησε ποτέ διαβατήριο.Δεν έκανε αίτηση.
Ο σαμσντουροφ είναι 19 χρόνων και μυϊκά είναι 16. Τελειωμένη ιστορία ήδη για το πολύ υψηλό επίπεδο. Ούτε με τον Πανερυθραϊκό δεν είναι πολύ καλός
Κι ο μωραιτης κι ο μαντζουκας ζήτησαν να φύγουν δανεικοί. Προφανώς δεν είναι χαρούμενοι πως τους δουλεύετε. Τους κρατήσατε για ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΥΝ τη δωδεκάδα ΑΝ έχετε τραυματισμούς. Λες και παίζουν ποτέ στα ντέρμπυ οι παίκτες 11-12.
Τον μωραιτης δεν τον έβαλε ούτε 5 λεπτά με τη Μακάμπι , όπου ο Γκραντ εμφανώς είχε παραδώσει το πνεύμα....
Το πρόβλημα των Ελλήνων παικτων δεν είναι οι ελληνοποιήσεις. Το πρόβλημα είναι ότι οι περισσότεροι έχουν 60% βολές και κάτω από 30%τριποντο . Για τους μωραιτης, μαντζουκα δεν ισχύει αυτο

[BillyPao]

Ό,τι να'ναι. Ο Σαμοντούροφ είναι πολύ μικρός, φυσικό είναι να μην παίζει περισσότερο. Ο Μαντζούκας και ο Μωραΐτης παίρνουν χρόνο στην Α1. Ο Χαραλαμπόπουλος δεν "κάηκε" από μας, απλά ποτέ δε δούλεψε τόσο ώστε να δικαιώσει τις προσδοκίες που είχε δημιουργήσει, και το αποδεικνύει η μετέπειτα καριέρα του. Ο Γκιστ δεν πήρε διαβατήριο, που έπαιζε τόσα χρόνια στην Ελλάδα, και πήρε ο Ουόκαπ μετά από μερικούς μήνες. Βέβαια αν έπαιρνε διαβατήριο ο Γκιστ θα γινόταν χαμός, τώρα δεν τρέχει τίποτα...

Ότι να ναι εσύ . Ψάξε λίγο πριν γράψεις
Ο γκιστ δε ζήτησε ποτέ διαβατήριο.Δεν έκανε αίτηση.
Ο σαμσντουροφ είναι 19 χρόνων και μυϊκά είναι 16. Τελειωμένη ιστορία ήδη για το πολύ υψηλό επίπεδο. Ούτε με τον Πανερυθραϊκό δεν είναι πολύ καλός
Κι ο μωραιτης κι ο μαντζουκας ζήτησαν να φύγουν δανεικοί. Προφανώς δεν είναι χαρούμενοι πως τους δουλεύετε. Τους κρατήσατε για ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΥΝ τη δωδεκάδα ΑΝ έχετε τραυματισμούς. Λες και παίζουν ποτέ στα ντέρμπυ οι παίκτες 11-12.
Τον μωραιτης δεν τον έβαλε ούτε 5 λεπτά με τη Μακάμπι , όπου ο Γκραντ εμφανώς είχε παραδώσει το πνεύμα....
Το πρόβλημα των Ελλήνων παικτων δεν είναι οι ελληνοποιήσεις. Το πρόβλημα είναι ότι οι περισσότεροι έχουν 60% βολές και κάτω από 30%τριποντο . Για τους μωραιτης, μαντζουκα δεν ισχύει αυτο

Ο Μωραΐτης δεν μπορεί να σταθεί ακόμη σε αυτό το επίπεδο, για αυτό και δεν έπαιξε. Το ίδιο θα κάνατε και εσείς αν έλειπε π.χ. ο Γκος, θα προτιμούσατε να βάλετε 35 λεπτά τον Ουόκαπ, όχι να δώσετε 10 λεπτά στον Λούντζη. Για την έλλειψη ταλέντου των περισσότερων Ελλήνων παικτών που λες, έτσι είναι όντως, το έχω επισημάνει και εγώ πολλές φορές. Αλλά όταν αντί να μαθαίνουν στα παιδιά πρώτα πάσα, ντρίμπλα και σουτ, τους μαθαίνουν άμυνα και τακτική, αυτό συμβαίνει.

[pan24]

Ο Ολυμπιακός του χρόνου στην περιφέρεια δεν θα είναι τόσο δύσκολο να αποφασίσει τι θα κάνει.

Γουόκαπ, Γκος, Λονγκ είναι η κλεισμένη 3αδα στο 1.

Για το 2-3 Παπανικολάου, Λαρεντζάκης δεν κουνιούνται όπως και ο Μπραζντέικις που έχει συμβόλαιο, πληρώθηκε buy out για αυτόν και σίγουρα θα είναι καλύτερος στην πορεία/τη νέα χρονιά.
Από Κανάαν-ΜακΚισικ πρέπει να φύγει ο ένας και να αντικατασταθεί από τοπ κοντό τύπου Τζέιμς, Λάρκιν κλπ.
Ο Κάνααν έχει το πλεονέκτημα ότι είναι πολύ καλός φέτος αλλά ο ΜακΚίσικ έχει συμβόλαιο και είναι δεμένος με την ομάδα αλλά 34 το καλοκαίρι.

Δηλαδή 1-3:
Γουόκαπ, Γκος, Λονγκ
Ξένος, Κάνααν/ΜακΚίσικ,Λαρεντζάκης
Μπραζντέικις, Παπανικολάου


Στο 4-5 ίσως είναι μπλέξιμο.
Αρχικά πρέπει να μείνει οπωσδήποτε ο Πίτερς(εκτός αν τυχόν υπάρχει διαθέσιμος ο Βεζένκοφ που δεν το πιστεύω) και έπειτα υπάρχουν οι Φαλ, Μιλουτίνοφ, Πετρούσεφ με συμβόλαιο.
Aν είναι ικανοποιημένος ο Μπαρτζώκας με αυτούς παίρνει και έναν αθλητικό ψηλό για 9ο ξένο(ο Ράιτ δηλαδή αν πείσει) όπως ήταν πέρσι ο Μπλάκ και κλείνει το ρόστερ.
Αν δεν θέλει τόσους ξένους μπορεί να μην μείνουν ούτε Κάνααν ούτε ΜακΚίσικ αν εμπιστεύεται τόσο τον Λονγκ ή πάει να πάρει το καλοκαίρι κανέναν Ρογκαβόπουλο ή Ντόρσει.

Το πρόβλημα θα είναι αν αποφασίσει ότι πχ ο Πετρούσεφ δεν κάνει για το 4 ή αν θέλει πρωτοκλασάτο αθλητικό ψηλό γιατί οι ψηλοί έχουν μεγάλα συμβόλαια που δεν σπάνε εύκολα.

Πίστευω πάντως ότι θα καταλήξει κάπως έτσι:
Γουόκαπ, Γκος, Λονγκ
Ξένος, ΜακΚίσικ(και 3),Λαρεντζάκης
Παπανικολάου, Μπραζντέικις
Πίτερς, Πετρούσεφ
Μιλουτίνοφ, Φαλ, Ράιτ

και Τανούλης για Α1.

Όσον αφορά το θάψιμο ταλέντων. Η διαχείρηση του Τανούλη θα φανεί του χρόνου. Εγώ θα εστιάσω στην ουσία.

Καλαιτζάκης:
24 χρονών άνθρωπος. Πήρε η ομάδα μπροστά του 5 μεταγραφές (!) και περιμένει να παίξει από σπόντα (6λ στην ΕΛ). Και όταν βρήκε από σπόντα την ευκαιρία έβαλε 17 πόντους με 14PIR. Για να δούμε που θα είναι στο ροτεισον όταν επιστρέψουν οι τραυματίες

Λούντζης:
25 χρονών άνθρωπος. Η ομάδα τον υπολόγιζε για 3ο άσσο και περίμενε να κάνει το βήμα μπροστά. Πέρα από μια αρκετά καλή αμυντική προσπάθεια δεν έχει δείξει κάτι και είναι και πολύ άστοχος στα τρίποντα. Η ομάδα τον πίστεψε και τον στήριξε πολύ αλλά δυστυχώς δεν τραβάει.

Για να μην πιάσω τώρα και το Ματζούκα που ο άνθρωπος θα μπορούσε να δουλευτεί σε ένα πολύ καλό 3-4 και κάπου αγνοείται στο υπερ πέραν για να παίρνει λεπτά ο συμπαθής αλλά μέτριος Χουάντσο.

Δλδ οι Καλαιτζάκης/Ματζούκας , άνετα θα μπορούσαν να είναι ο Λαρεντζάκης του ΠΑΟ. Πολύ τίμιοι ρολίστες Έλληνες. Αλλά δεν.

Οπότε δεν είναι ο ΠΑΟ και ο Ολυμπιακός το ίδιο όσον αφορά το θάψιμο ταλέντων. Ο ΠΑΟ είναι κατά πολύ χειρότερος.

Ο Μαντζούκας και ο Καλαϊτζάκης δε θα μπορούσαν να είναι ο Λαρεντζάκης μας. Ο Μαντζούκας, ο Καλαϊτζάκης και ο Μωραΐτης περισσότερο με τον Λούντζη συγκρίνονται.

Αν και offtopic, και ο Καλαιτζάκης και ο Μαντζούκας όποτε έπαιξαν πάνω από 7-8 λεπτά Ευρωλίγκα δεν ήταν κακοί.
Ειδικά ο Μαντζούκας στις αρχές με τις απουσίες Μήτογλου-Χουάντσο μια χαρά πήγαινε, έπαιζε την άμυνα του έβαζε και τα σουτάκια του.
Για τον Καλαιτζάκη δεν υπήρχε χώρος, αλλά ο Μαντζούκας με τέτοιο Χουάντσο και τον Παπαπέτρου τόσο καιρό εκτός θα μπορούσε να είχε πάρει ευκαιρίες.

Που μπορώ να σου πω στην σύγκριση με τον Λαρεντζάκη ότι και αυτοί αν έπαιζαν μέσο όρο σχεδόν 14 λεπτά παίρνοντας κάτι παραπάνω από 9 σουτ ανα παιχνίδι δεν θα είχαν χειρότερο αποτέλεσμα από τους 5,7 πόντους με 36% δίποντο 29% τρίποντο του Λαρεντζάκη ούτε χειρότερη άμυνα.
Το επιχείρημα θα έπρεπε είναι ότι και ο Λαρεντζάκης από λάθος παίζει. Αν ο Ολυμπιακός είχε πάρει τον Ναν ή είχε βγει παικταράς ο Μπραζντέικις και ο Λαρεντζάκης κάθε χριστούγεννα και πάσχα θα έπαιζε φέτος.

[AlexD]

Ο Μαντζούκας και ο Καλαϊτζάκης δε θα μπορούσαν να είναι ο Λαρεντζάκης μας. Ο Μαντζούκας, ο Καλαϊτζάκης και ο Μωραΐτης περισσότερο με τον Λούντζη συγκρίνονται.

Αν και offtopic, και ο Καλαιτζάκης και ο Μαντζούκας όποτε έπαιξαν πάνω από 7-8 λεπτά Ευρωλίγκα δεν ήταν κακοί.
Ειδικά ο Μαντζούκας στις αρχές με τις απουσίες Μήτογλου-Χουάντσο μια χαρά πήγαινε, έπαιζε την άμυνα του έβαζε και τα σουτάκια του.
Για τον Καλαιτζάκη δεν υπήρχε χώρος, αλλά ο Μαντζούκας με τέτοιο Χουάντσο και τον Παπαπέτρου τόσο καιρό εκτός θα μπορούσε να είχε πάρει ευκαιρίες.

Που μπορώ να σου πω στην σύγκριση με τον Λαρεντζάκη ότι και αυτοί αν έπαιζαν μέσο όρο σχεδόν 14 λεπτά παίρνοντας κάτι παραπάνω από 9 σουτ ανα παιχνίδι δεν θα είχαν χειρότερο αποτέλεσμα από τους 5,7 πόντους με 36% δίποντο 29% τρίποντο του Λαρεντζάκη ούτε χειρότερη άμυνα.
Το επιχείρημα θα έπρεπε είναι ότι και ο Λαρεντζάκης από λάθος παίζει. Αν ο Ολυμπιακός είχε πάρει τον Ναν ή είχε βγει παικταράς ο Μπραζντέικις και ο Λαρεντζάκης κάθε χριστούγεννα και πάσχα θα έπαιζε φέτος.

Κατά τα άλλα συμφωνώ, αλλά εδώ δεν νομίζω ότι ισχύει αυτό. Ο Λαρε είναι βασικό συστατικό της 12αδας και παίχτης που είναι να μπαίνει σε κάθε ματς, από 2 έως 20'. Βοηθάει στην αμυντική λειτουργία της ομάδας, είναι βασικό μέλος της οικογένειας και παρά την τάση του για υπερβάσεις ξέρει τον ρόλο του... και είτε όταν χρειάζεται για να στρώσει ο ίδιος, είτε όταν χρειάζεται βοήθεια ο κόουτς... είναι ανθεκτικός στην χριστοστάθμιση.

Το ότι σαν στυλ είναι παίχτης που παίρνει πολλές προσπάθειες (σε αντίθεση με παίχτες τύπου Λούντζη/Καλαιτζακη) απλώς αλλάζει το τι παίρνεις από τον παίχτη. Εμείς σε αυτήν την θέση του ροστερ/διαβατηρίων πιο πολύ έχουμε ανάγκη έναν παίχτη που θέλει σαν τρελός να βάλει την μπάλα στο καλάθι, παρά έναν αμυντικό εξολοθρευτή.

Κατά την γνώμη μου και ο Μαντζουκας πρέπει να παίρνει προσπάθειες γιατί είναι παίχτης που επιθετικά έχει ταλέντο και θα δώσει πολλά μακροπρόθεσμα. Η συγκυρία όμως δεν βοηθάει ούτε τον ίδιο ούτε την ομάδα να τον εμπιστευτεί... οπότε δύσκολο να βρει χρόνο.

Ενώ ο Καλαιτζακης που μπορεί να βρει χρόνο χωρίς απαραίτητα να πάρει προσπάθειες κολλάει καλύτερα και έχει βρει τον ρόλο του.

Ο Μωραϊτης από την άλλη είναι απλά παιχταράς και δεν καταλαβαίνω τι σκέφτεται ο Αταμάν. Είναι και παιχταράς και σπρίντερ, μπαίνει μέσα και έχει 3-4' φωτιά πριν αρχίσει να πέφτει. Ότι πρέπει δηλαδή για την συγκυρία! Μου είναι εντελώς ακατανόητη η επιλογή να μην τον βάλει έστω με την Μακαμπι που τον είχε ανάγκη. Τόσο λάθος βλέπουμε ότι όποτε έχει μπει στέκεται καλά;

[Στηβ Κερ]

Ο Λούντζης έχει πάρει τις ευκαιρίες του κ ήταν καλός αλλα…περσυ ,φέτος απο οτι ξερω και κακός ειναι αλλα και σε θέμα δουλειάς κλπ μεσα στην ομάδα έχει οπισθοχωρήσει πολύ κ έχει πάει πίσω στην εξέλιξη δεν ειναι τυχαίο οτι δεν το βάζει καθόλου ο κοουτς .Ο Καλαϊτζάκης έχει το αβαντάζ του σώματος (οκ ακούστηκε κάπως !)και τις αθλητικοτητας κ φαίνεται οτι κάνει προσωπική δουλειά (φτάνει να συνεχίζει).Μαντζουκας θα έπρεπε να παίζει (στον Παναθηναϊκό η άλλου) οπως κ ο Σαμοντουροφ απο του χρόνου αλλα….αλλου!Μωραιτης έχει καλα χαρακτηριστικά θα έπρεπε να πάρει κάποιες ευκαιρίες για να εκτιμηθεί ,σίγουρα κάθε κοουτς ξέρει καλύτερα αλλα εχω την εντύπωση οτι μόνο αναγκαστικά θα τον βάλει ο Αταμαν αυτο ειναι το στυλ του.Ειναι τόσο φτωχό το σύγχρονο ταλέντο αλλα έχει σχέση και με το χάσμα εξέλιξης μετά τα 18.

[BillyPao]

Αν και offtopic, και ο Καλαιτζάκης και ο Μαντζούκας όποτε έπαιξαν πάνω από 7-8 λεπτά Ευρωλίγκα δεν ήταν κακοί.
Ειδικά ο Μαντζούκας στις αρχές με τις απουσίες Μήτογλου-Χουάντσο μια χαρά πήγαινε, έπαιζε την άμυνα του έβαζε και τα σουτάκια του.
Για τον Καλαιτζάκη δεν υπήρχε χώρος, αλλά ο Μαντζούκας με τέτοιο Χουάντσο και τον Παπαπέτρου τόσο καιρό εκτός θα μπορούσε να είχε πάρει ευκαιρίες.

Που μπορώ να σου πω στην σύγκριση με τον Λαρεντζάκη ότι και αυτοί αν έπαιζαν μέσο όρο σχεδόν 14 λεπτά παίρνοντας κάτι παραπάνω από 9 σουτ ανα παιχνίδι δεν θα είχαν χειρότερο αποτέλεσμα από τους 5,7 πόντους με 36% δίποντο 29% τρίποντο του Λαρεντζάκη ούτε χειρότερη άμυνα.
Το επιχείρημα θα έπρεπε είναι ότι και ο Λαρεντζάκης από λάθος παίζει. Αν ο Ολυμπιακός είχε πάρει τον Ναν ή είχε βγει παικταράς ο Μπραζντέικις και ο Λαρεντζάκης κάθε χριστούγεννα και πάσχα θα έπαιζε φέτος.

Κατά τα άλλα συμφωνώ, αλλά εδώ δεν νομίζω ότι ισχύει αυτό. Ο Λαρε είναι βασικό συστατικό της 12αδας και παίχτης που είναι να μπαίνει σε κάθε ματς, από 2 έως 20'. Βοηθάει στην αμυντική λειτουργία της ομάδας, είναι βασικό μέλος της οικογένειας και παρά την τάση του για υπερβάσεις ξέρει τον ρόλο του... και είτε όταν χρειάζεται για να στρώσει ο ίδιος, είτε όταν χρειάζεται βοήθεια ο κόουτς... είναι ανθεκτικός στην χριστοστάθμιση.

Το ότι σαν στυλ είναι παίχτης που παίρνει πολλές προσπάθειες (σε αντίθεση με παίχτες τύπου Λούντζη/Καλαιτζακη) απλώς αλλάζει το τι παίρνεις από τον παίχτη. Εμείς σε αυτήν την θέση του ροστερ/διαβατηρίων πιο πολύ έχουμε ανάγκη έναν παίχτη που θέλει σαν τρελός να βάλει την μπάλα στο καλάθι, παρά έναν αμυντικό εξολοθρευτή.

Κατά την γνώμη μου και ο Μαντζουκας πρέπει να παίρνει προσπάθειες γιατί είναι παίχτης που επιθετικά έχει ταλέντο και θα δώσει πολλά μακροπρόθεσμα. Η συγκυρία όμως δεν βοηθάει ούτε τον ίδιο ούτε την ομάδα να τον εμπιστευτεί... οπότε δύσκολο να βρει χρόνο.

Ενώ ο Καλαιτζακης που μπορεί να βρει χρόνο χωρίς απαραίτητα να πάρει προσπάθειες κολλάει καλύτερα και έχει βρει τον ρόλο του.

Ο Μωραϊτης από την άλλη είναι απλά παιχταράς και δεν καταλαβαίνω τι σκέφτεται ο Αταμάν. Είναι και παιχταράς και σπρίντερ, μπαίνει μέσα και έχει 3-4' φωτιά πριν αρχίσει να πέφτει. Ότι πρέπει δηλαδή για την συγκυρία! Μου είναι εντελώς ακατανόητη η επιλογή να μην τον βάλει έστω με την Μακαμπι που τον είχε ανάγκη. Τόσο λάθος βλέπουμε ότι όποτε έχει μπει στέκεται καλά;

Είναι άλλο να παίζεις με αντίπαλο το Λαύριο, και άλλο με αντίπαλο τη Μακάμπι. Είναι διαφορετική η πίεση και τα περιθώρια για λάθος που έχει ο παίκτης, στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Μωραΐτης.

[Ilias7]

Στην παρούσα φάση ο Μπαρτζώκας θα πρέπει να επενδύσει χρόνο συμμετοχής στο Μήτρου Λονγκ.

Τις προάλλες απέναντι στη Ρεαλ έδειξε πως μπορεί να ανταποκριθεί και σε αγώνα με υψηλές απαιτήσεις.

Έχει εμπειρία από το πέρασμα του στο Ιταλικό πρωτάθλημα αλλά και από την Ευρωλίγκα. Το πιο σημαντικό όμως είναι πως είναι κάτοχος Ελληνικού διαβατηρίου και θα τον χρειαστούμε για τα επόμενα χρόνια.

Όσο πιο γρήγορα ενσωματωθεί πλήρως στην ομάδα τόσο ποιοτικότερος θα πρέπει να γίνετε ο χρόνος συμμετοχής του Γουόκαπ οπού ο παίχτης φαίνεται να έχει σκάσει.

[Eleos]

Πάλι οι δημοσιογράφοι ξεφτιλιστηκαν. Ρώτησαν τον Μωυσή αν η γιαγιά του ήταν Ελληνίδα και ο τυπος έσκασε στα γέλια. Τους είπε ότι η οικογένεια του και η γιαγιά του είναι από την Β. Καρολίνα

[Στηβ Κερ]

IMG_0618.jpeg (34.24 KiB) Προβλήθηκε 265 φορές

[AlexD]

Κατά τα άλλα συμφωνώ, αλλά εδώ δεν νομίζω ότι ισχύει αυτό. Ο Λαρε είναι βασικό συστατικό της 12αδας και παίχτης που είναι να μπαίνει σε κάθε ματς, από 2 έως 20'. Βοηθάει στην αμυντική λειτουργία της ομάδας, είναι βασικό μέλος της οικογένειας και παρά την τάση του για υπερβάσεις ξέρει τον ρόλο του... και είτε όταν χρειάζεται για να στρώσει ο ίδιος, είτε όταν χρειάζεται βοήθεια ο κόουτς... είναι ανθεκτικός στην χριστοστάθμιση.

Το ότι σαν στυλ είναι παίχτης που παίρνει πολλές προσπάθειες (σε αντίθεση με παίχτες τύπου Λούντζη/Καλαιτζακη) απλώς αλλάζει το τι παίρνεις από τον παίχτη. Εμείς σε αυτήν την θέση του ροστερ/διαβατηρίων πιο πολύ έχουμε ανάγκη έναν παίχτη που θέλει σαν τρελός να βάλει την μπάλα στο καλάθι, παρά έναν αμυντικό εξολοθρευτή.

Κατά την γνώμη μου και ο Μαντζουκας πρέπει να παίρνει προσπάθειες γιατί είναι παίχτης που επιθετικά έχει ταλέντο και θα δώσει πολλά μακροπρόθεσμα. Η συγκυρία όμως δεν βοηθάει ούτε τον ίδιο ούτε την ομάδα να τον εμπιστευτεί... οπότε δύσκολο να βρει χρόνο.

Ενώ ο Καλαιτζακης που μπορεί να βρει χρόνο χωρίς απαραίτητα να πάρει προσπάθειες κολλάει καλύτερα και έχει βρει τον ρόλο του.

Ο Μωραϊτης από την άλλη είναι απλά παιχταράς και δεν καταλαβαίνω τι σκέφτεται ο Αταμάν. Είναι και παιχταράς και σπρίντερ, μπαίνει μέσα και έχει 3-4' φωτιά πριν αρχίσει να πέφτει. Ότι πρέπει δηλαδή για την συγκυρία! Μου είναι εντελώς ακατανόητη η επιλογή να μην τον βάλει έστω με την Μακαμπι που τον είχε ανάγκη. Τόσο λάθος βλέπουμε ότι όποτε έχει μπει στέκεται καλά;

Είναι άλλο να παίζεις με αντίπαλο το Λαύριο, και άλλο με αντίπαλο τη Μακάμπι. Είναι διαφορετική η πίεση και τα περιθώρια για λάθος που έχει ο παίκτης, στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Μωραΐτης.

Σίγουρα... και για αυτό εστιάζω στο ματς με Μακαμπι που έτσι κι αλλιώς δεν είχες λύσεις/φαινόταν ότι δεν φτάνει ο Γκραντ μόνος του στην ροή του ματς. Η μόνη φορά που ήσουν σε τέτοια συγκυρία, έχανες πολύ και έβαλες Μωραϊτη έπαιξε καλά (Με Μπαρτσα που έπαιξε 10' περίπου). Μου κάνει εντύπωση που δεν τον δοκίμασε και αν στα 2' δεν, βάζεις πάλι Γκραντ. Δεν το λέω σε σχέση με το αν καίει παίκτες η ομάδα, γνήσια το έχω απορία.

[AlexD]

Στην παρούσα φάση ο Μπαρτζώκας θα πρέπει να επενδύσει χρόνο συμμετοχής στο Μήτρου Λονγκ.

Τις προάλλες απέναντι στη Ρεαλ έδειξε πως μπορεί να ανταποκριθεί και σε αγώνα με υψηλές απαιτήσεις.

Έχει εμπειρία από το πέρασμα του στο Ιταλικό πρωτάθλημα αλλά και από την Ευρωλίγκα. Το πιο σημαντικό όμως είναι πως είναι κάτοχος Ελληνικού διαβατηρίου και θα τον χρειαστούμε για τα επόμενα χρόνια.

Όσο πιο γρήγορα ενσωματωθεί πλήρως στην ομάδα τόσο ποιοτικότερος θα πρέπει να γίνετε ο χρόνος συμμετοχής του Γουόκαπ οπού ο παίχτης φαίνεται να έχει σκάσει.

Συμφωνώ απόλυτα. Γκος υγιής και ενσωμάτωση Ναζ να ξανά νιώσει ο ρόμποκοπ.
Μια χαρά μπορεί... Η χρονιά του με Αρμάνι ήταν γεμάτη γεμάτη και όντως με Ρεαλ ανέβασε την ομάδα, δεν υπάρχει πιο δύσκολη συγκυρία από το να έχεις ευθύνη να τρέξεις τον Ολυμπιακό που τρώει 20π στη Μαδρίτη...

Γκος/Ναζ/Μακκισικ πρέπει να μας δώσουν ώθηση σε αυτό το σημείο. Αν εμφανιστεί και ο Βίκινγκ ακόμα καλύτερα.

[prime7]

Ο Γκος ενώ μου αρέσει σαν παίκτης χάνει την μισή σεζόν και αυτό είναι κάτι που γίνεται σταθερά. Θα τον ανανέωνα μόνο αν από εδώ και στο εξής κάνει ματσαρες και δώσει τίτλους. Σακ αν πάει έτσι όλη τη σεζόν μόνο σαν ξένο για την Ευρωλίγκα θα τον ήθελα. Λουτζης,Σικμα αποχωρούν. Θα συμφωνήσω και για Λονγκ επειδή είναι Έλληνας πρέπει να παίζει πλέον να κολλήσει με την ομάδα γτ θα τον έχουμε για χρόνια.

Γενικότερα ανεξάρτητου θέσης θέλουμε 2 Παικταραδες-Καλαθομηχανες. Ιδανικό σενάριο επιστροφή Βεζενκοφ και Mike James.

[BillyPao]

Είναι άλλο να παίζεις με αντίπαλο το Λαύριο, και άλλο με αντίπαλο τη Μακάμπι. Είναι διαφορετική η πίεση και τα περιθώρια για λάθος που έχει ο παίκτης, στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Μωραΐτης.

Σίγουρα... και για αυτό εστιάζω στο ματς με Μακαμπι που έτσι κι αλλιώς δεν είχες λύσεις/φαινόταν ότι δεν φτάνει ο Γκραντ μόνος του στην ροή του ματς. Η μόνη φορά που ήσουν σε τέτοια συγκυρία, έχανες πολύ και έβαλες Μωραϊτη έπαιξε καλά (Με Μπαρτσα που έπαιξε 10' περίπου). Μου κάνει εντύπωση που δεν τον δοκίμασε και αν στα 2' δεν, βάζεις πάλι Γκραντ. Δεν το λέω σε σχέση με το αν καίει παίκτες η ομάδα, γνήσια το έχω απορία.

Ως απορία το καταλαβαίνω. Αλλά να λένε κάποιοι ότι ο Αταμάν ''καίει'' τον Μωραΐτη επειδή δεν τον έβαλε με τη Μακάμπι, το θεωρώ λάθος.

[lefpan]

Το να θέλετε να "ελληνοποιήσετε" τον ενα μετά τον άλλο παίκτη, είναι τουλάχιστον ανήθικο και δημιουργεί συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού.

Γιατί; Υπάρχει παραβίαση νόμων; Όταν πάρετε εσείς τον Ντόρσευ θα είναι ηθικό; όταν έπαιζε σε εσάς ο Καλάθης ήταν όλα καλά και τώρα είναι ανήθικο;.
Είναι ηθικό που παίρνετε τα καλύτερα ταλέντα του ελληνικού μπάσκετ και τα θαβετε;

Είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα!
Τα αυτά πάνω-κάτω ισχύουν και για τον Ολυμπιακό.

[lefpan]

Αν ισχύει ότι έχει κάποια σχέση με την Ελλάδα η γιαγιά του, είναι διαφορετική περίπτωση. Ανήθικη θεωρώ την "ελληνοποιήση" του Ουόκαπ.

Βέβαια το τι θεωρεί ο καθένας μας ανήθικο έχει ελάχιστη σημασία , από τη στιγμή που υπάρχουν νόμοι όπως είπε και ο Δαίδαλος που υπαγορεύουν το πως γίνεται η οποια διαδικασία .
Συγγνώμη για το οφ τοπικ αλλά στα πλαίσια της ανηθικότητας εντάσσεται και το ανελέητο μπουλινγκ που δέχεται ο προπονητής μιας ομάδας από τον πρόεδρο του βασικού του αντιπάλου (είτε απευθείας είτε από μέσα ελεγχόμενα από αυτόν ) , όποτε οι οπαδοί του ΠΑΟ καλό είναι να σκέφτονται καλύτερα πριν επικαλεστούν την ηθική σαν επιχείρημα . Δεν γίνεται να μας ενοχλεί επιπεκτικα η ανηθικότητα

Ανελέητο μπούλινγκ δέχεται ο κόουτς Μπι και από μερικούς εξ ημών.