EL Game 19, Virtus Bologna vs Olympiacos Piraeus

[BillyPao]

Το προβλημα του Ολυμπιακου ειναι οτι ενω και στο ματι και στα στατιστικα παιζει το καλυτερο μπασκετ της διοργανωσης, αυτο δεν αποτυπωνεται σε νικες-ηττες.

Η εικονα της ομαδας ειναι για να ειναι 1η με 2 νικες διαφορα απ τον 2ο.

Και οπτικα, και βασει ολων των analytics. Αλλα δεν ειναι.

Ειναι αληθεια αυτο και συμβαινει γιατι εχει χασει 3-4 "δικα του" παιχνιδια (Βαλενθια, Βιλερμπαν και θα ελεγα και Αστερα αλλα και Μακαμπι), αλλα σε βαθος χρονου πιστευω πως λογικα θα φανει αυτο που λες και στην βαθμολογια. Το οτι χανει δυσκολα οταν χανει και κερδιζει ευκολα οταν κερδιζει.

Το ίδιο μπορούμε να πούμε και για άλλες ομάδες, και φυσικά αναφέρομαι σε ομάδες που βρίσκονται επίσης ψηλά στη βαθμολογία.

[Hipster]

Ειναι αληθεια αυτο και συμβαινει γιατι εχει χασει 3-4 "δικα του" παιχνιδια (Βαλενθια, Βιλερμπαν και θα ελεγα και Αστερα αλλα και Μακαμπι), αλλα σε βαθος χρονου πιστευω πως λογικα θα φανει αυτο που λες και στην βαθμολογια. Το οτι χανει δυσκολα οταν χανει και κερδιζει ευκολα οταν κερδιζει.

Το ίδιο μπορούν να πουν και άλλες ομάδες, φυσικά αναφέρομαι σε ομάδες που βρίσκονται επίσης ψηλά στη βαθμολογία.

Δεν εννοω δικα τους παιχνιδια πριν αρχισουν εννοω κατα την διαρκεια ενος παιχνιδιου. Η χθεσινη ηττα της Μονακο ας πουμε δεν ειναι σ αυτη την κατηγορια , ουτε οι ηττες της Μπασκονια που οταν χανει, το γλενταει κανονικα χαανοντας με -20.
Αυτη την στιγμη οι ομαδες που ξεχωρισουν απ τα αποτελεσματα ειναι Ρεαλ, Ολυμπιακος σε πρωτο βαθμο και ακολουθουν απο πολυ κοντα Μπαρτσελονα και Μονακο. Μαζι με τις 2 τουρκικες με τα παλαβα τους αποτελεσματα, ειναι μαλλον τα 6 φαβορι για τις 4 πρωτες θεσεις. Θεωρητικα παντα ολα αυτα και περα απο τους γνωστους οπαδισμους που δεν με αφορουν.

[BillyPao]

Το ίδιο μπορούν να πουν και άλλες ομάδες, φυσικά αναφέρομαι σε ομάδες που βρίσκονται επίσης ψηλά στη βαθμολογία.

Δεν εννοω δικα τους παιχνιδια πριν αρχισουν εννοω κατα την διαρκεια ενος παιχνιδιου. Η χθεσινη ηττα της Μονακο ας πουμε δεν ειναι σ αυτη την κατηγορια , ουτε οι ηττες της Μπασκονια που οταν χανει, το γλενταει κανονικα χαανοντας με -20.
Αυτη την στιγμη οι ομαδες που ξεχωρισουν απ τα αποτελεσματα ειναι Ρεαλ, Ολυμπιακος σε πρωτο βαθμο και ακολουθουν απο πολυ κοντα Μπαρτσελονα και Μονακο. Μαζι με τις 2 τουρκικες με τα παλαβα τους αποτελεσματα, ειναι μαλλον τα 6 φαβορι για τις 4 πρωτες θεσεις. Θεωρητικα παντα ολα αυτα και περα απο τους γνωστους οπαδισμους που δεν με αφορουν.

Για την Μπαρτσελόνα π.χ. μπορούμε να πούμε ότι έχασε το παιχνίδι του 1ου γύρου απέναντι στη Βιλερμπάν, ενώ το ήλεγχε σχεδόν σε όλη τη διάρκεια του. Σε τέτοιου είδους περιπτώσεις αναφέρομαι, για να γίνω πιο σαφής.

[Hipster]

Δεν εννοω δικα τους παιχνιδια πριν αρχισουν εννοω κατα την διαρκεια ενος παιχνιδιου. Η χθεσινη ηττα της Μονακο ας πουμε δεν ειναι σ αυτη την κατηγορια , ουτε οι ηττες της Μπασκονια που οταν χανει, το γλενταει κανονικα χαανοντας με -20.
Αυτη την στιγμη οι ομαδες που ξεχωρισουν απ τα αποτελεσματα ειναι Ρεαλ, Ολυμπιακος σε πρωτο βαθμο και ακολουθουν απο πολυ κοντα Μπαρτσελονα και Μονακο. Μαζι με τις 2 τουρκικες με τα παλαβα τους αποτελεσματα, ειναι μαλλον τα 6 φαβορι για τις 4 πρωτες θεσεις. Θεωρητικα παντα ολα αυτα και περα απο τους γνωστους οπαδισμους που δεν με αφορουν.

Για την Μπαρτσελόνα π.χ. μπορούμε να πούμε ότι έχασε το παιχνίδι του 1ου γύρου απέναντι στη Βιλερμπάν, ενώ το ήλεγχε σχεδόν σε όλη τη διάρκεια του. Σε τέτοιου είδους περιπτώσεις αναφέρομαι, για να γίνω πιο σαφής.

Ισχυει, γι αυτο και η Μπαρτσα θα ειναι μαλλον πρωτη μαζι με Ρεαλ σημερα το βραδυ. Συνεχιζει να εχει το μειονεκτημα της εντος εδρας ηττας με Ολυμπιακο και μαλλον ειναι ετσι δομημενη η ομαδα που την "εχει" ο Ολυμπιακος, εν αντιθεση με την Εφες πχ και ισως την Μονακο. Γενικα ο Ολυμπιακος εχει θεματα αμυντικα με ομαδες που εχουν περιφερειακους με εξαιρετικο iso και αθλητικους. Ομαδες που πασαρουν λιγο δηλαδη. Επιθετικα το παιχνιδι του Ολυμπιακου ειναι καθαρα θεμα αν θα μπουν τα σουτ. Πολυ πασα, εξαιρετικο σπεισινγκ και λιγες προσωπικες φασεις. Αμα δεν εχει 2-3 παιχτες σε καλη επιθετικα μερα(στο σουτ εννοω) εχει προβληματακια απο πολλες ομαδες. Μεχρι τωρα εχει καποιες σταθερες, αλλα θα δειξει αν τις εχει μεχρι τελους.

[BillyPao]

Για την Μπαρτσελόνα π.χ. μπορούμε να πούμε ότι έχασε το παιχνίδι του 1ου γύρου απέναντι στη Βιλερμπάν, ενώ το ήλεγχε σχεδόν σε όλη τη διάρκεια του. Σε τέτοιου είδους περιπτώσεις αναφέρομαι, για να γίνω πιο σαφής.

Ισχυει, γι αυτο και η Μπαρτσα θα ειναι μαλλον πρωτη μαζι με Ρεαλ σημερα το βραδυ. Συνεχιζει να εχει το μειονεκτημα της εντος εδρας ηττας με Ολυμπιακο και μαλλον ειναι ετσι δομημενη η ομαδα που την "εχει" ο Ολυμπιακος, εν αντιθεση με την Εφες πχ και ισως την Μονακο. Γενικα ο Ολυμπιακος εχει θεματα αμυντικα με ομαδες που εχουν περιφερειακους με εξαιρετικο iso και αθλητικους. Ομαδες που πασαρουν λιγο δηλαδη. Επιθετικα το παιχνιδι του Ολυμπιακου ειναι καθαρα θεμα αν θα μπουν τα σουτ. Πολυ πασα, εξαιρετικο σπεισινγκ και λιγες προσωπικες φασεις. Αμα δεν εχει 2-3 παιχτες σε καλη επιθετικα μερα(στο σουτ εννοω) εχει προβληματακια απο πολλες ομαδες. Μεχρι τωρα εχει καποιες σταθερες, αλλα θα δειξει αν τις εχει μεχρι τελους.

Ισχύουν αυτά που λες. Με την ευκαιρία, να πω για την Μπαρτσελόνα πως πιστεύω ότι θα μπορούσε να παίζει εξίσου αποτελεσματικό, αλλά καλύτερο και σίγουρα πιο όμορφο στο μάτι μπάσκετ σε σχέση με αυτό που δείχνει. Πιστεύω ότι θα έπρεπε να πάει το παιχνίδι της σε περισσότερες κατοχές και υψηλότερο ρυθμό, από τη στιγμή που έχει την ποιότητα να το κάνει. Αυτά τα λίγα, γιατί ήδη βγήκα εκτός θέματος.

[tarp7]

Επειδη βλεπω μεγαλη κουβεντα για τον Κειναν και το ποσα "γκολ" βαζει. Το καλοκαιρι ελεγα πως ο αμερικανος θα ειναι προβλημα για τον Ολυμπιακο λογο υψους στην αμυνα και την θεωρουσα μια μαλλον ρισκαδορικη επιλογη.
Μεχρι τωρα δεν ειναι καθολου προβληματικος στην αμυνα, ισα ισα μαλιστα. Ειναι παιχνιδια που τα βαζει (Παναθηναιικος, Βιλερμπαν που θυμαμε με μια πρωτη σκεψη, αλλα υπαρχουν και αλλα 2-3 παιχνιδια) και αλλα που χανει τα σουτ. Παιζοντας σε ενα στυλ μπασκετ που μαλλον πρωτη φορα συνανταει στην ζωη του συνεχιζει να μην ειναι αρνητικος, στα 8 απο τα 10 παιχνιδια. Πιστευω πως δυσκολα θα βρεθει παιχνιδι στον Ολυμπιακο που θα ειναι MVP. Δεν ειναι αυτος ο ρολος του. Σιγουρα θα υπαρξει καποιο παιχνιδι που θα βαζει οτι σουταρει και να ευχεται ο Ολυμπιακος να ειναι καποιο κρισιμο παιχνιδι. Καποιο παιχνιδι στα πλει οφ ή καποιο στο Φ4 ακομα καλυτερα.
Υπαρχουν παιχτες στην θεση του με "μεγαλυτερο" ονομα και πιο ακριβοι που ειναι "προβλημα" για την ομαδα τους παρα λυση, οπως ο Γκριγκονις στον Παναθηναικο ή ο Εντουαρντς στην Φενερ π.χ. (δεν συζηταμε τωρα για ποιο λογο, ειναι μεγαλη κουβεντα).
Που θελω να καταληξω;
Οι μεταγραφες παντα περιλαμβανουν μεγαλο ρισκο και γι αυτο δεν μπορουμε προκαταβολικα να γνωριζουμε πως θα πανε οι παιχτες. Ισως ο Ντορσευ να πηγαινε καλυτερα, ειδικα εχοντας ελληνικο διαβατηριο και δινοντας στον Ολυμπιακο την δυνατοτητα να καλυψει (την πραγματικη ελλειψη) την θεση στο 3 πισω απο τον Παπανικολαου.
Κανεις δεν μπορει να ειναι σιγουρος πως οποιον παιχτη και να ειχε στην θεση του ο Ολυμπιακος θα ηταν καλυτερος, ακομα και αν τον πληρωνε ενα μιση μυριο.
Για μενα ο Κειναν περα απο την ελληνικη νοοτροπια πως ο καλος παιχτης ειναι αυτος που βαζει τα πολλα "Γκολ" ειναι ενας παιχτης που χωρις να ειναι ο παιχτης που θελεις να ανανεωσεις απο τωρα για το καλοκαιρι, δεν ειναι και ο παιχτης που δημιουργει προβλημα στην ομαδα και πρεπει ΟΠΟΣΔΗΠΟΤΕ να τον αλλαξεις. Καλα κανει ο Μπαρτζωκας και τον στηριζει, και ετσι διατηρουνται οι καλες ισσοροπιες και η καλη χημεια στις ομαδες. Οταν στηριζεις τους παιχτες σου και οχι οταν κοιτας να τους αλλαζεις με την πρωτη ευκαιρια και να τους ριχνεις τις ευθυνες.
Ο Ολυμπιακος ειναι μια ομαδα που παει πολυ καλα για το μπατζετ του, πολυ καλα θα ελεγα, και δεν εχει κανενα λογο να κανει απολυτως καμια αλλαγη. Δεν βαζεις ευκολα ενα καινουργιο παιχτη σε ενα παιχνιδι σαν αυτο του Ολυμπιακου. Μονο σε περιπτωση τραυματισμου, ή οταν δημιουργει προβλημα στην ομαδα ενας παιχτης τον αλλαζεις.
Ειναι προφανες πως ο αμερικανος δεν ειναι τετοια περιπτωση.
Ο Κειναν ειναι ενας παιχτης που προσφερει πανω απο το μεσο ορο ( ή εστω κοντα σ αυτον) στην ομαδα, χωρις να ειναι κομβικος, και αυτους τους παιχτες δεν τους αλλαζεις. Τους στηριζεις και περιμενεις να σου κερδισουν 1-2 κρισιμα παιχνιδια και να μην ειναι προβλημα στα αλλα.
Ξαναλεω, οπως ελεγα και το καλοκαιρι , το προβλημα του Ολυμπιακου δεν ειναι στο 2 που εχει Κειναν, Λαρεντζακη, Μακισικ ακομα και Σλουκα αν χρειαστει μαζι με Γουοκαπ, αλλα στο 3 που εχει μονο τον Παπανικολαου και μετα αλχημειες.
Απο μενα ο Κειναν αλλαζει μονο απο Ντορσευ, απο κανενα αλλο ξενο αυτη την στιγμη, εκτος αν πληρωσεις να φερεις εναν Κεμπα Γουοκερ ξερω γω, πραγμα που δεν παιζει φυσικα ουτε 1 στο μυριο.

Για τις μεταγραφές ποτέ δεν ξέρεις αν θα σου βγουν ακόμη και οι ακριβές συμβαίνει ενίοτε, οκ δεν μας βγήκε ο κάναν(και εγώ το καλοκαίρι τον θεωρουσα πολύ καλή μεταγραφή) για αυτό που τον πήραμε ε κάπως πρέπει να το διορθώσεις και δεν νομίζω ότι είναι θέμα οικονομικών αφού τα σκαμε για το Ντόρσεϊ. Για μένα η ο μακισικ θα μοιράζετε το 3 μαζί με τον Παπ όπως πέρυσι από το Φεβρουάριο και μετά και λειτούργησε πολύ καλά και θα πάρουμε 2αρι η θα πάει ο μακισικ στο 2 και θα πάρουμε δεύτερο τριάρι, γι αυτό πρότεινα να πάρουμε τον μιχαλιουκ που παίζει και τις 2θεσεις, εγώ προτιμώ το πρώτο αλλά οκ. Και στις 2 περιπτώσεις ο καναν στο ροτεισον είναι το 3ο 4ο γκαρντ που είναι μια χαρά . Δεν νομίζω ότι τον πολυ εμπιστεύεται ο Μπαρτζώκας για αυτό και δεν το βάζει ποτέ στην 4η περίοδο και γενικά στο 2ο ημιχρόνο παίζει λίγο και όπως έγραψε κι ο φίλος πιο πάνω τι στο καλό τον θέλει τότε; Εγώ πιστεύω ότι περίμενε το Ντόρσεϊ ότι θα τον έπαιρνε τα Χριστούγεννα και δεν πήρε παίκτη το Νοέμβριο η είναι αναποφάσιστος στο ποιον να πάρει η να μη πάρει.
Η ομάδα είναι πολύ καλή δεν το συζητάμε για αυτό και είναι και στις πρώτες θέσεις. Απλώς οι περισσότεροι θεωρούμε ότι η ανυπαρξία του κάναν στην επίθεση και το ότι δεν έχουμε το παίκτη που θα μας ξεκολλήσει στο σκορ θα μας στοιχίσει.

[shaq7]

ο κανααν μεχρι στιγμης παιζει 15λ μ.ο και εχει 5π 1 ασσιστ 2 πιρ και μαλιστα ενω ειναι μεσα με την καλυτερη 5δα ..Για παικτη συμπληρωματικο θα ταν οκ αλλα για βασικο ειναι τρελη υποβαθμιση οταν ο ντορσει εβαζε 15π και επαιζε 25λ.. μονο που δεν τον εμπιστευεται ο μπαρτζω ποτε στο τελος και βαζει τον λαρετζακη! δειχνει οτι κατι παει πολυ λαθος.. νομιζω στα τελευταια παιχνιδια κιολας εχει 1/14 τριποντα..

Λογικα θα ζησουμε η θα πεθανουμε με τον ισαια φετος αλλα για μενα αυτος ειναι και το ταβανι μας..αν συνεχισει τοσο χαλια θα βγουμε χωρις πλεονεκτημα εδρας και θα δυσκολεψει πολυ η φαση στα πλει οφ. Μακαρι να παρει μπρος γιατι ειναι καλος παικτης αλλα ουτε η ψυχολογια που παιζει δειχνει κατι τετοιο ουτε η εμπιστοσυνη που (δεν) του εχει ο μπαρτζω.

[Rice]

Για το Κανααν έχουν ειπωθεί πολλά,για μένα είναι ένας εξαιρετικός επαγγελματίας αλλά δεν είναι αυτό που χρειάζεται η ομάδα.Αν στην θέση του είχαμε πχ τον Λόιντ θα ήμασταν φαβορί για την κούπα.Επειδή όμως δεν πρόκειται να τον αλλάξουμε τον στηρίζουμε με σκοπό να πάρουμε ότι καλύτερο από αυτόν.Είναι δεδομένο ότι μπορεί να παίξει καλύτερα από αυτό που έχει δείξει μέχρι τώρα.