EL Game 14, Asvel Villeurbanne vs Olympiacos Piraeus

[Conan1982]

Όλα από την άμυνα μας ξεκινούν πάντα, και ας φαίνομαι παλιομοδίτης και είναι διαχρονικό, όποτε νομίζουμε ότι μπορούμε να πάρουμε τα ματς μόνο από την επίθεση και χαλαρώνουμε την δική μας ένταση και πίεση την πατάμε, φέτος ίσως λιγότερο καθώς έχουμε περισσότερη επιθετική ποιότητα.
Πρέπει να κάνουμε 2/3 κατ' ελάχιστο πράγματι γιατί βλέπω τα ντέρμπι μεταξύ ομάδων της 8άδας όπως είναι τώρα είναι ελάχιστα μέχρι το τέλος του πρώτου γύρου, οπότε θα στοιχίσουν οι απώλειες για όποιες ομάδες τις κάνουν.

[Dedalos]

Άλλο ένα αριστούργημα του προπονητή ΜΠΑΡΤΖΩΚΑ. 5 φορές έχει χάσει με το ίδιο τρόπο. Ένα έχει μείνει ίδιο. Η αλαζονία
Αλλά και οι παικταραδες , στα πανηγυρακια όλοι πρώτη μούρη, μόλις πιεστούν λιγο ,εξαφανιζολ. Ένας παίκτης με προσωπικότητα , να φανεί στα δύσκολα, δεν υπάρχει πλην Λαρεντζάκη. Δεν έβαλε ο Λαρεντζάκης 20 χάσαμε.
Ουοκαπ παικταρας, αλλά για το πρώτο ημίχρονο. Βεζενκοφ με κοψίματα, και σουτακια όλοι οι πόντοι. Να ποσταρει δεν.
Οι νέοι; Α ναι,είναι παικταραδες αλλά θέλουν χρονο προσαρμογής....
Άντε γιατι διάβασα τέρατα μετά τη Βίρτους και τη σακατεμενη Φενέρ.

το καταλαβαινεις οτι με αυτες τις αναρτησεις κατατασσεσαι πλεον και επισημα στην κατηγορια του τρολ . Γραφεις μονο σε ηττες της ομαδας για να πεις τα ιδια καθε φορα αντε με μια μικρη παραλλαγη . εμενα προσωπικα δεν μου αλλαζει τιποτα στη ζωη μου ,υπαρχει και η απλη λυση του scroll down αλλα καποιοι συμφορουμιτες μπορει να ενοχληθουν και μεταξυ μας δεν θα τους εδινα και αδικο .

Πώς να γράψω κάτι διαφορετικό όταν χάνουμε και ξαναχανουμε με τον ίδιο τρόπο; Και ο προπονητής μπαρτζωκα δεν κάνει διορθώσεις;
Ήθελα να γράψω και μετά τη Φενέρ ότι με το που μας πίεσε τα γκαρ και την κυκλοφορία, στο δεύτερο ημιχρονο, ισορροπησε το παιχνίδι.
Περίπου ότι έγινε και στις 4 από τις 5 ήττες.
Αλλά λέω τι να γράφω τώρα, όλοι πετάνε στα σύννεφα, θα με κράζουν που η ομάδα κέρδισε 25 κι εγώ γκρινιάζω. Τώρα με κράζετε γιατί γράφω μετά από ήττα. Οκ την επόμενη φορά θα γράψω μετά από ισοπαλία.
Όπως, πολύ σωστά ,λες υπάρχει και το scroll down

[Conan1982]

Πώς να γράψω κάτι διαφορετικό όταν χάνουμε και ξαναχανουμε με τον ίδιο τρόπο; Και ο προπονητής μπαρτζωκα δεν κάνει διορθώσεις;
Ήθελα να γράψω και μετά τη Φενέρ ότι με το που μας πίεσε τα γκαρ και την κυκλοφορία, στο δεύτερο ημιχρονο, ισορροπησε το παιχνίδι.
Περίπου ότι έγινε και στις 4 από τις 5 ήττες.
Αλλά λέω τι να γράφω τώρα, όλοι πετάνε στα σύννεφα, θα με κράζουν που η ομάδα κέρδισε 25 κι εγώ γκρινιάζω. Τώρα με κράζετε γιατί γράφω μετά από ήττα. Οκ την επόμενη φορά θα γράψω μετά από ισοπαλία.
Όπως, πολύ σωστά ,λες υπάρχει και το scroll down

Νομίζω πως το σημαντικό για τον Κόουτς είναι να δουλέψουν τα συστήματα και τα σχήματα που έχει στο μυαλό του και ας του στοιχίσει νίκες, η εμπειρία έχει δείξει ότι όσο πλησιάζουμε στα play offs γίνεται πιο ευέλικτός. Η ομάδα έχει αδυναμίες, όμως δεν του αναγνωρίζεις την εξαιρετική επιθετική της λειτουργία που είναι από τις πιο αποδοτικές και αποτελεσματικές της Ευρωλίγκα; Γιατί από τα ποστ σου φαίνεται πάνω κάτω σαν να θεωρείς τον Μπαρτζώκα τελείως ανίκανο είναι αλήθεια.

[Sokos]

Μια διαφορά σε σχέση με το ματς κόντρα στην Fener, είναι ότι όταν οι Τούρκοι ανέβασαν σημαντικά την πίεση και ζοριστήκαμε πολύ επιθετικά, η αμυνά μας κράτησε. Δεν δεχτήκαμε πολλούς πόντους. Αφενός βέβαια οι παίκτες που μας πίεσαν, επιθετικά δεν είχαν τις ίδιες δυνατότητες να σκοράρουν, αφετέρου κι εμείς διατηρήσαμε μία ένταση που χθες απουσίαζε στο δεύτερο ημίχρονο. Το ζήτημα χθες νομίζω ήταν και πνευματικό και σωματικό.

[N.I.2022]

Ευτυχως ειχαμε Steph Cλαρι να σουταρει χωρις αυριο.
Αγιο ειχαμε δεν επαιξε (οπως παντα) στην 4η ο καναν να βαλει κανενα σουτ να εχουμε αλλα.

Καλά τα λέει ο φίλος, είναι προπονηταράς ο Μπραρζό στο να ετοιμάζει την ομάδα να έχει αρχές και σωστή ανάπτυξη. Αλλά αν το πράγμα στραβώσει, απλά κάθετε και κοιτά. Άλλο το να είσαι κάλος προπονητής για να προετοιμάσεις την ομάδα και άλλο να είσαι κάλος για να την coachαρεις κατά την διάρκεια του αγώνα, να μπορείς να παρέμβεις αποτελεσματικά με ένα ταιμ ουτ με μια αλλαγή με ένα τρικ (coachαρα ήταν ο μακαρίτης το Ίβκοβιτς, ας θυμηθούμε πως το γύρισε το 2012).
Πάμε τώρα στο χτεσινό, βλέπεις ρε άνθρωπε ότι στην 4 περίοδο το γήπεδο έχει κατηφορίσει ούτε άμυνα παίζουμε ούτε πόντους βάζουμε. Παπανικολάου και Σλουκας είναι αλλού για αλλού, δοκίμασε βάλε μέσα τον Κανναν (είχε παίξει καλά έως τότε, είναι σε μέρα κάνε τον να νιώσει σημαντικός) βάλε Μακινσκι … πάρε ένα ταιμ ουτ μετά το δεύτερο αναπάντητο τρίποντο …κάνε κάτι !! ο καλός coach φαίνεται στο πως διαχειρίζεται το παιχνίδι, πως το διαβάζει και πόσο επιδραστικός είναι κατά την διάρκεια του παιχνιδιού.

[glenrice90]

Ευτυχως ειχαμε Steph Cλαρι να σουταρει χωρις αυριο.
Αγιο ειχαμε δεν επαιξε (οπως παντα) στην 4η ο καναν να βαλει κανενα σουτ να εχουμε αλλα.

ο καλός coach φαίνεται στο πως διαχειρίζεται το παιχνίδι, πως το διαβάζει και πόσο επιδραστικός είναι κατά την διάρκεια του παιχνιδιού.

Όχι φίλε μου, ο σύγχρονος καλός coach κρίνεται από πολλά παραπάνω πράγματα. Από το recruiting, τη προετοιμασία το καλοκαίρι, τη γενικότερη ψυχολογία της ομάδας / αποδυτήρια, το στήσιμο της ομαδας και απο αυτό που λες. Κυρίως όμως κρίνεται από το αποτέλεσμα, και με βάση αυτό ξέρουμε ήδη οτι έχουμε έναν πολύ καλό coach. Μαζί σας στην κριτική αλλά σταματήστε την αποδόμηση μετά από κάθε ήττα, αν είναι δυνατόν να συζητάμε ακόμα αν είναι "καλός" προπονητής ο Μπαρτζώκας..


ΥΓ: όσο για το τρολακι, just dont feed it

[thory]

Δύο αρνητικά που έχει ο Μπαρτζώκας είναι ότι δεν μπορεί να παρέμβει σε έναν αγώνα που του έχει στραβωσει το αρχικό του πλάνο και ο τρόπος που κάνει αλλαγές και αν πούμε ότι το δεύτερο είναι επιλογή του, το πρώτο απλά δεν το έχει.
ΑΛΛΑ
Όπως είπαν όλοι, όλα κρίνονται από το αποτέλεσμα.
Και εννοείται ότι ο κοουτς είναι τοπ προπονητής τι συζητάμε τώρα. Έχει άλλα 100 θετικά που τον κατατάσσουν στους καλύτερους αυτήν την στιγμή.

[N.I.2022]

ο καλός coach φαίνεται στο πως διαχειρίζεται το παιχνίδι, πως το διαβάζει και πόσο επιδραστικός είναι κατά την διάρκεια του παιχνιδιού.

Όχι φίλε μου, ο σύγχρονος καλός coach κρίνεται από πολλά παραπάνω πράγματα. Από το recruiting, τη προετοιμασία το καλοκαίρι, τη γενικότερη ψυχολογία της ομάδας / αποδυτήρια, το στήσιμο της ομαδας και απο αυτό που λες. Κυρίως όμως κρίνεται από το αποτέλεσμα, και με βάση αυτό ξέρουμε ήδη οτι έχουμε έναν πολύ καλό coach. Μαζί σας στην κριτική αλλά σταματήστε την αποδόμηση μετά από κάθε ήττα, αν είναι δυνατόν να συζητάμε ακόμα αν είναι "καλός" προπονητής ο Μπαρτζώκας..


ΥΓ: όσο για το τρολακι, just dont feed it

Κοιτά αν δεν απομονώσεις το τα λόγια μου θα δεις ότι για όλα αυτά που γράφεις φυσικά και συμφωνώ, παραδέχομαι ότι ο Μπαρζοκας είναι πολύ καλός προπονητής (ο καλλίτερος που θα μπορούσαμε να είχαμε τώρα) αλλά μια και οι συνεχόμενες επαναλήψεις δεν συνιστούν τυχαίο γεγονός (το είδαμε με Valencia το είδαμε χτες και έχουμε ξανά δει και στο παρελθόν) δεν θεωρώ ότι είναι τόσο επιδραστικος κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, ιδικά όταν αυτό στραβώσει.
Εσύ δλδ τι είδες να προσπαθεί να κάνει χτες όταν όλα πήγαιναν στραβά??
Αλλά επειδή όλα κρίνονται από τον μέσο όρο στην τελική όπως λέω και πάρα πάνω, είναι ένας πάρα πολύ καλός προπονητής, από τους καλύτερους τώρα στη ευρωλίγκα αλλά και αυτός όπως όλοι μας έχει και τα αρνητικά του! Και δεν είναι κακό εμείς οι απ’ έξω να τα σχολιάζουμε!!
Πίστεψε με οι Αγγελόπουλοι δεν πρόκριτε να πάρουν υπ’ όψη τους τη γνώμη μας.

[assistant77]

https://www.sport24.gr/sthles/vilermpan ... 72759.html

Οπως εγραψα και εχθες αμεσως μετα το παιχνιδι,μετα το 24΄ απλα σταματησαμε να παιζουμε.........αυτο ακριβως,τιποτα αλλο.........

[Zoys]

Ο κόουτς θα έπρεπε να εμπιστευτεί επιτέλους τον Canaan να τελειώσει ένα παιχνίδι. Προτιμότερο να χάσεις το ματς με τον ανεβασμένο Canaan μέσα παρά να επιμένει στον Λαρεντζάκη (αφήνοντας τον μέσα για 20 λεπτά) που κατάφερε πάλι να σκοράρει με τρελό τρόπο σε φάση που αρχικά έχασε τον έλεγχο της μπάλας, αλλά στην άμυνα ήταν κακός στο τελευταίο δεκάλεπτο. Μέτριες επιλογές του Σλούκα που επέλεγε πάσες στον ελεύθερο Walkup στην περιφέρεια για να "καθαρίσουμε" το ματς.

[assistant77]

Παντως το οτι ακουγονται φωνες αμφισβητησης της αξιας του Μπαρτζωκα πραγμ,ατικα με ξεπερναει..........κριτικη οκ κι εγω καθε βδομαδα καταθετω τις ενστασεις μου αλλα αμφισβητουμε την προπονητικη του αξια;;;;;;;;;σοβαρα τωρα;;;;;;;;ποιον θελουμε δηλαδη να ερθει;;;;;;;;για μενα ειναι στους 5 καλυτερους coaches στην Ευρωπη........

[papp7]

Σωστη ηταν η αποφαση να μην γινει φαουλ στο τελος μιας και ημασταν μπροστα για 1π. Ολο το λαθος ειναι η βοηθεια που δινει ο Βεζε στο drive του Ντε κολο, ο οποιος εχει 2 πασες, την μια στον Νουα και την αλλη στην ιδια πλευρα στην γωνια στον Μαθιους , με τον Λαρε να ειναι pinned αναμεσα σε αυτους τους 2 (το προσωπικο του μαρκαρισμα ηταν ο Μαθιους).Ταυτοχρονα ο Ντε κολο την ωρα που παει να πασαρει κοιταει στην γωνια τον Μαθιους, ο Λαρε κανει ενα βημα προς τον Μαθιους και ετσι ο Νουα απελευθερώνεται χωρις να κανει τιποτα ο ιδιος. Θυμισε αρκετα την λαθος βοηθεια του Μπαλντγουιν στο παιχνιδι με την Μακαμπι πανω στον Ντορσει το 2020 που εμεινε ελευθερος ο Γουιλμπεκιν και σκοραρε για 3.

Γενικα ο αγραφος κανονας ειναι , προηγεισαι με 3 ; Κανεις φαουλ. Προηγεισαι με 1 ή 2 ή ειναι ισοπαλια ; Παιζεις αμυνα.

[assistant77]

Γενικα ο αγραφος κανονας ειναι , προηγεισαι με 3 ; Κανεις φαουλ. Προηγεισαι με 1 ή 2 ή ειναι ισοπαλια ; Παιζεις αμυνα.

Δεν υπαρχει κανενας τετοιος αγραφος νομος........΄΄γραμμενος΄΄ νομος υπαρχει που λεει οτι αν εισαι στους 3 ποντους κανεις φαουλ.......στους 2,στον 1 ή στην ισοπαλια ο προπονητης που αμυνεται κρινει την κατασταση της ομαδας του,με ποιον αντιπαλο παιζει,σε ποια εδρα,ποσος χρονος μενει και αποφασιζει......

[papp7]

Γενικα ο αγραφος κανονας ειναι , προηγεισαι με 3 ; Κανεις φαουλ. Προηγεισαι με 1 ή 2 ή ειναι ισοπαλια ; Παιζεις αμυνα.

Δεν υπαρχει κανενας τετοιος αγραφος νομος........΄΄γραμμενος΄΄ νομος υπαρχει που λεει οτι αν εισαι στους 3 ποντους κανεις φαουλ.......στους 2,στον 1 ή στην ισοπαλια ο προπονητης που αμυνεται κρινει την κατασταση της ομαδας του,με ποιον αντιπαλο παιζει,σε ποια εδρα,ποσος χρονος μενει και αποφασιζει......

Δεν ειναι και λιγοι οι προπονητες που πορευονται με αυτον τον αγραφο κανονα, εχει δωσει απαντηση σε αυτο το θεμα και ο φημισμενος για τις ατακες του Ρικ Πιτινο. Ενω ο ιδιος ο Ποποβιτς τρομαζει στη ιδεα του φαουλ ακομη και οταν προηγειται με 3. Και με την Βαλενθια που πηγαμε να παρουμε την τυχη στα χερια μας την ειδαμε την εκβαση. Λες και οταν παιζεις αμυνα δεν οριζεις την τυχη σου.Εγω δεν πηρα θεση σαν χρηστης για να πω τι ειναι σωστο ή λαθος , ή τι υπαρχει και δεν υπαρχει οπως εκανες με απολυτο τροπο. Ανεφερα πως το σκεφτεται η πλειοψηφια των προπονητων ενα τεραστιο διλημμα.Και η πλειοψηφια σκεφτεται ως προηγουμαι με 3 , με παιρνει να κανω φαουλ και να το παω σε διαδικασια βολων, προηγουμαι με 1-2 θελω μια αμυνα.Προφανως και υπαρχουν προπονητες που λειτουργουν διαφορετικα.Μιλαμε παντα για τελευταια κατοχη οπως ηταν και τα 27 δευτερολεπτα χθες.

[assistant77]

Γενικα ο αγραφος κανονας ειναι , προηγεισαι με 3 ; Κανεις φαουλ. Προηγεισαι με 1 ή 2 ή ειναι ισοπαλια ; Παιζεις αμυνα.

Δεν υπαρχει κανενας τετοιος αγραφος νομος........΄΄γραμμενος΄΄ νομος υπαρχει που λεει οτι αν εισαι στους 3 ποντους κανεις φαουλ.......στους 2,στον 1 ή στην ισοπαλια ο προπονητης που αμυνεται κρινει την κατασταση της ομαδας του,με ποιον αντιπαλο παιζει,σε ποια εδρα,ποσος χρονος μενει και αποφασιζει......

Δεν ειναι και λιγοι οι προπονητες που πορευονται με αυτον τον αγραφο κανονα, εχει δωσει απαντηση σε αυτο το θεμα και ο φημισμενος για τις ατακες του Ρικ Πιτινο. Ενω ο ιδιος ο Ποποβιτς τρομαζει στη ιδεα του φαουλ ακομη και οταν προηγειται με 3. Και με την Βαλενθια που πηγαμε να παρουμε την τυχη στα χερια μας την ειδαμε την εκβαση. Λες και οταν παιζεις αμυνα δεν οριζεις την τυχη σου.Εγω δεν πηρα θεση σαν χρηστης για να πω τι ειναι σωστο ή λαθος , ή τι υπαρχει και δεν υπαρχει οπως εκανες με απολυτο τροπο. Ανεφερα πως το σκεφτεται η πλειοψηφια των προπονητων ενα τεραστιο διλημμα.Και η πλειοψηφια σκεφτεται ως προηγουμαι με 3 , με παιρνει να κανω φαουλ και να το παω σε διαδικασια βολων, προηγουμαι με 1-2 θελω μια αμυνα.Προφανως και υπαρχουν προπονητες που λειτουργουν διαφορετικα.Μιλαμε παντα για τελευταια κατοχη οπως ηταν και τα 27 δευτερολεπτα χθες.

Αρχικα ας διαχωρισουμε το fiba basket απ το ΝΒΑ.......ειναι δυο διαφορετικοι κοσμοι οποτε δε βαζω καν στην κουβεντα Ποποβιτς και σια.....αυτο που εκανε στον 6ο τελικο καποτε Σαν Αντονιο-Μαιαμι αν το εκανε σε τελικο ευρωλιγκας θα ηταν λογος αμεσης απολυσης.......αλλοι κοσμοι,αλλη φιλοσοφια.....σαν 2 διαφορετικα αθληματα.....

Παμε τωρα στα δικα μας και θα σου δωσω ενα παραδειγμα για να καταλαβεις ποσα πραγματα εχει να σκεφτει ο προπονητης σε αναλογες περιπτωσεις......την αλλη βδομαδα παιζουμε με τον Αστερα ο οποιος κανει ματσαρα,ειναι συνεχως πανω με διψηφιες διαφορες ωσπου στο τελευταιο τριλεπτο ο Ολυμπιακος κανει ντεμαραζ ,γυρναει την ψυχολογια ,το Σεφ ειναι στο ποδι και στα 20΄΄ περναμε μπροστα με 2 ποντους......τελευταια επιθεση ο Αστερας....κανεις φαουλ;;;;;;;;;;ΦΥΣΙΚΑ και κανεις φαουλ.....θα εισαι τακτικα ΄΄εγκληματιας΄΄ αν δεν κανεις.......ολα εχουν γυρισει τουμπα,το μομεντουμ,η ψυχολογια των παιχτων και των 2 ομαδων.......ΟΛΑ.......σιγα μην παιξεις αμυνα να δεις αν μπορουν να στο βαλουν στη μουρη απ τα 8 μετρα ο Νεντο ή ο Βιλντοζα..........βολη μπορει και να χασουν,ειναι αλλη η πιεση(οπως εχασε καποτε ο Ναβαρο και πηγαμε φαιναλ-4).......αν σηκωθουν ομως για τριποντο με το ταμπλο να κοκκινιζει εχουν τις πιθανοτητες με το μερος τους.........σαν assistant στα λεω αυτα,εχοντας συναναστραφει και ανταλλαξει αποψεις με προπονητες καλου επιπεδου(οχι του κορυφαιου αλλα καλου)........