2021-2022-6ος ξένος Ολυμπιακού

[Hipster]

Ξαναλεω, ποστ για μεταγραφη για μια ομαδα που εχει ξεκινησει με σχεδον 4-0 στη Γιουρολιγκα. Δηλαδη με 0-4 τι θα γινοταν;
Και, σταχυολογωντας απο ολα τα ποστ οχι απο δω, ο Ολυμπιακος εχει ενα Ουοκαπ που δεν βοηθαει στην επιθεση (ακυρο) εναν Σλουκα που παιζει heroball (ακυρο) εναν Μακισικ που δεν σουταρει και οταν σουταρει και τα βαζει δεν καρφωνει και κανει πασες (ακυροτατο) εναν Μαρτιν που περασε απο την αναπηρια στην ανικανοτητα μεσα σε λιγα παιχνιδια και ειναι ετοιμος και για αντικατασταση (περσυ καποιοι ετριβαν τα χερια τους για τον ιδιο παιχτη και οι Παναθηναικοι γκρινιαζαν που το τμημα σκαουτινγκ δεν μπορει να βρη εναν τετοιο παιχτη) εναν Λιβιο που κανει και δεν κανει (ρε συ Basket72 εχεις φαει κολλημα, γλυκα στο λεω) αν και παιζει και 4 και 5 αρκετα πανω απο την βαση και ειναι δευτεροτριτη επιλογη και στα 2 ,εναν Πριντεζη που χθες επαιξε 25 λεπτα και ηταν και μια χαρα που δεν μπορει να παιξει πανω απο 10-15 λεπτα, εναν Λαρεντζακη που δεν μπορει να συνεχισει τοσο καλα (πριν ενα χρονο και βαζω και τον εαυτο μου μεσα δεν πιστευαμε πως μπορει καν να φτασει σε τετοιο επιπεδο) εναν Φαλ που ειναι κι αυτος στα ορια της απογοητευσης γιατι πασαρει πολυ δεν βαζει 10-15 ποντους στο παιχνιδι , ειναι αργος στην αμυνα ( που να ειχε και τον Παπαγιαννη στην θεση του ο Ολυμπιακος δηλαδη, επανασταση θα ειχε γινει) και γιατι (δικο μου αυτο ) ειναι μπακ απ στην δευτερη ομαδα των Ολυμπιακων πισω απο τον Γκομπερ και οχι βασικος και μπροστα απο τον Πουαριε . Α και ξεχασα και τον Παπανικολαου που πριν ενα μηνα κι αυτος ηταν ετοιμος για αποσυρη στα 31 του. Μονο για Ντορσευ δεν εχω διαβασει ακομα.
Και επισης τον Λουντζη που (12 παιχτης) δεν διχνει να τον υπολογιζει ο Μπαρτζωκας ενω στις αλλες ομαδες οι 12 ατοι παιζουν, ξερω γω, 15 λεπτα.
Εγω λοιπον προσωπικα ψηφισα (ισως και θα ειμαι ο μοναδικος στο τελος) πως η ομαδα παει μια χαρα δεν θελει αλλο παιχτη, αν θελει να παρει ομως να περιμενει λιγο να δει μηπως υπαρξει και κανας τραυματισμος ή σταθερο ντεφορμαρισμα (στο 5 ισως αλλα ειναι νωρις ακομα) , να εχει ευρωπαικη εμπειρια να ειναι καλος αμυντικος, αθλητικος και καπου στο 3-4 αν ειναι να τον παρει αυριο και να μην περιμενει τον μηνα που λεω ή τον απευκταιο τραυματισμο.
Επισης τους Μοουζα και Οικονομοπουλο να τους δωσει στον Πανιωνιο (θα ελεγα και τον Χρηστιδη, αλλα νομιζω εχει παιξει ηδη και δεν μπορει να φυγει) για να παει η ομαδα για ανοδο στην Α2
Για φιναλε αν θελει να παρει παιχτη για να σιγουρεψει μια θεση στο φαιναλ 4 να παρει τον Λεοναρντ ξερω γω τωρα που ειναι τραυματιας και εχει πεσει και το κασε του

Είναι πολύ καλό το ποστ σου και μπορεί να έχεις δίκιο και σε όλα. Ειλικρινά όμως, στο θέμα του 6ου ξένου, έχω τη βεβαιότητα ότι θα το βρούμε μπροστά μας.

Γιατί όντως κάποιοι θα βελτιωθούν (Γουόκαπ, Ντόρσεϊ- έχει κι άλλο-, Βεζένκοφ- κάπως θα ανεβάσει το ποσοστό του στο 3π, από το 31% και οι 2 σέντερ) αλλά θα έρθει κόπωση, ενώ υστερούμε πολύ στο ύψος όταν παίζει ο Λάρε. Εσύ τα έλεγες (κι όχι μόνο εσύ) δηλαδή, ήταν κοντοί κάτι τύπο του 1.98 με ΝΒΑ στις πλάτες του (μαθημένοι δηλαδή απέναντι σε νταμάρια) και φτάνει ο Λάρε του 1.96;
Υπάρχει θέμα στο 3, τι να κάνουμε τώρα; Με αλχημείες το πάμε.
Και γενικά είμαστε τσίμα- τσίμα εντελώς όμως. Πάμε με προσευχή να μην τραυματιστεί ούτε ένας παίκτης από τους 10 πρώτους. Γιατί όποιος και να τραυματιστεί απ΄αυτούς, το ντόμινο θα είναι ηχηρό.

Και με τη συνθήκη που λέει ότι τα 2 φευτοSF μας, παίζουν αμυνάρα (οκ, αυτό θα συνεχίσουν να το κάνουν) αλλά και σουτάρουν με 41% και 57% και δεν φάινεται το κενό πίσω από τον Παπ.

Αυτά ως συμπλήρωση, μιας κι η ουσία του ποστ σου είναι στη σωστή κατεύθυνση.

Ως τώρα έχεις βγει σωστός για τον 6ο ξένο αναφορικά με το πως θα το έβλεπε ο Μπαρτζώκας. Εγώ έχω βγει λάθος.

Για τον Ζαν Σαρλ, πες ότι ήμουν υπερβολικός πριν, λέγοντας ότι "δεν κάνει με τίποτε" (αναφερόμενος βέβαια μονάχα στο επιθετικό κομμάτι κι ως 4ρι πάντα). Οκ, κάνει αλλά λίγα, για να είμαι μέσα.


Σε κάθε περίπτωση, προτιμώ τη δικιά σου προσέγγιση από την ευκολία του ανθρώπου που τα κρίνει όλα από την ασφάλεια εκείνου που και "πατάτα" να πει, ποιος θα τη θυμάται;

Που ξεχνάει τον ίδιο του τον εαυτό πόσες και πόσες φορές τα θαλασσώνει (και δεν το μαρτυράει ).

Μπερδεύτηκα λίγο με αυτά που ψήφισες πάντως. Τελικά 5ρι για όταν.... ή 3-4ρι κι αύριο;

* Εγώ ψήφισα: SF- να έχει ευρωπαϊκή εμπειρία- ρολίστας (Κ. Κλαρκ άσε τη χώρα που βλέπει τον ήλιο μονάχα να ανατέλλει κι έλα κι εδώ που δύει κιόλας. Έχει κάτι ηλιοβασιλέματα προς Σούνο μεριά, άλλο πράγμα ).

Το εχω πει δεκα φορες και δεν αλλαζω γνωμη. Small Forword που να παιζει και Power θελει αυτη την στιγμη που μιλαμε για ξενο. Αν θελει να αλλαξει τον Μαρτιν ειναι αλλη κουβεντα (εγω δεν θα τον αλλαζα παντως) . Μπορει σε ενα μηνα να κρατησει τον Μαρτιν να παρει και παιχτη στο 4-5 και να περασει τον Βεζενκοφ στο 3. Αυτα εγω τα λεω αλχημειες βεβαια και δεν μ αρεσουν, αλλα ποτε δεν ξερεις. Το οτι ψηφισα να μην παρει ξενο ειναι για να τονισω πως ομαδα που παει καλα δεν θελει αλλαγη, αλλα αν ημουν στην θεση του Μπαρτζωκα και ειχα ενα ποσο απο την διοικηση για 6 ξενο και την δυνατοτητα για αλλαγη αργοτερα (εφοσων χρειαστει) θα διαλεγα 3-4 με τα μπουνια. Το εγραψα και μετα την Μπασκονια και μετα την Βαρκελωνη το ιδιο. Δεν αλλαζω γνωμη.

ΥΓ στο μεταξυ ειδα και δευτερη ψηφο πως η ομαδα ειναι καλα και δεν θελει αλλαγη και νιωθω λιγο σαν τον Λεβεντη πριν μπει στην βουλη

[Conan1982]

Ψήφισα Center αντί Forward.
Όπως είναι τώρα η κατάσταση έστω και με αλχημείες αν τραυματιστεί κάποιος παίκτης για λίγο οι θέσεις 3 και 4 μπορούν να καλυφθούν, έστω με αλχημείες.
Στην θέση 5 πάλι αν χρειαστεί να λείψει ο Φαλ δεν είμαι σίγουρος ότι ο Μαρτίν και ο Ζαν μπορούν να αναλάβουν τον ρόλου του πρώτου σέντερ. Το ζήτημα είναι ότι αν πάρουμε σέντερ αυτόματα κάποιος πρέπει να βγει απ' το ροτέιτον και αυτός θα είναι ο Μαρτίν που θα θα ακολουθήσει τον δρόμο του Έλλις μετά.

Όσο πάντως η ομάδα προχωράει χωρίς προβλήματα ο Μπαρτζώκας πρέπει να είναι πολύ ικανοποιημένος από την διαχείριση και την έλλειψη προβλημάτων.
Έχει τους Βεζένκοφ, Σλούκα, Ντόρσεϋ, Γουακάπ, Παπανικολάου, Φαλ να παίρνουν τα περισσότερα λεπτά συμμετοχής.
Αμέσως παρακάτω του Μακκίσικ, Ζαν Σαρλ και Λαρεντζάκη να καλύπτουν τα υπόλοιπα λεπτά και τον Πρίντεζη να έρχεται να συμπληρώνει χωρίς παράπονο με μερικά ποιοτικά. Δηλαδή η μοναδική παραφωνία είναι αυτή την στιγμή ο Μάρτιν που θα δούμε πόσο θα ανέβει όσο περνάει ο καιρός.

[Redfly]

Tα είπες όλα Conan, συμφωνώ μαζί σου. Όσο όμως η ομάδα κερδίζει μπορεί και ο μπαρτζώκας να νοιώθει πιο άνετα και να καθυστερει την απόφασή του. Ίσως αυτά που βλέπουμε ως δεδομένα τώρα, να αλλάξουν.

[lefpan]

Η ομάδα χρειάζεται (τώρα) SF που να πατάει και στο 4, σουτέρ και ρολίστα (κατά προτίμηση και με στοιχειώδεις αμυντικές δυνατότητες).
Δηλαδή, παίκτη όχι πάνω από 400 χιλ. που να μη γκρινιάζει, όταν δεν παίρνει πολύ χρόνο, αλλά και γνώστη του ευρωπαϊκού μπάσκετ, ώστε να μπορεί να παίξει άμεσα.
Θα αλλάζει με τον Παπ, αλλά θα μπορεί να παίξει και σαν πρώτο 3άρι σε περίπτωση τυχόν απουσίας του Παπ.
Οι υπόλοιπες λύσεις μας για τη θέση 3, όπως τις έχουμε δει μέχρι τώρα, θα εξακολουθούν να ισχύουν σαν επιπλέον όπλο του κόουτς.
Αυτό αναγκαστικά θα οδηγήσει στην έξοδο του Λούντζη από την 12άδα στην EL, αλλά έτσι κι αλλιώς ο κόουτς δεν δείχνει να τον εμπιστεύεται.
Όμως, το θέμα Λούντζη είναι άλλου παπά ευαγγέλιο, σηκώνει πολύ κουβέντα, γιατί ο παίκτης δεν είναι για πέταμα.

[qspock]

Μετα και το παιχνιδι στην Μοσχα, ειναι φανερο πως η απωλεια ενος σεντερ κοβει την ομαδα. Οταν βγαινει ο Φαλ, απλα δεν υπαρχει σεντερ. Ο Ζαν Σαρλ φιλοτιμα καλυπτει σε κοντα σχηματα τη θεση, αλλα αντικαταστατης του Φαλ δεν ειναι. Ο Μαρτιν αργει να βρει τα πατηματα του, πραγμα λογικο αφου ερχεται απο εγχειρηση. Και ουτως η αλλως ειναι λιγος για τη θεση 5 κυριως στην αμυνα.

Το σχημα με Βεζενκοφ στο 3 στη Μοσχα ηταν εκρηκτικο, μακαρι να το προωθησει ο προπονητης. Φετος ο Βουλγαρος εχει μεγαλυτερη ταχητητα κι ευκινισια, μπορει ανετα στο 3 και να μη ψαχνουν τετοιο παιχτη 3-4ρι γιατι απλα υπαρχει. Μεταφορα Ζαν Σαρλ στο 4, μαζι με Πριντεζη, και στο 5 πισω απο τον Φαλ να ερχεται ενας σεντερ (Ταρικ Μπλακ?) με ανεση στα φαουλ αφου θα υπαρχει και ο Μαρτιν. Το βαθος στους ψηλους καθοριζει την σκληραδα της ομαδας και το ποσο μακρια θα παει τελικα. Ειναι κανονας στην Ευρωλιγκα. Μεταφορα των συνδιασμων παιχτων προς τα πανω, σε πιο ψηλα σχηματα για να διορθωθουν τα προβληματα με τα ριμπαουντ και γενικως ολα τα ημιμετρα που αναγκαζεται να παρει ο προπονητης οταν αποχωρει ο (βελτιωμενος σε καθε παιχνιδι) Φαλ. Με την Ρεαλ ας πουμε το προβλημα στη ρακετα ηταν ομθαλμοφανες. Το να φωναζουμε για τριαροτεσσαρι που απλα θα κοψει το χρονο ειτε απο Παπανικολαου ειτε απο Λαρεντζακη ειτε απο Βεζενκοφ ειναι νομιζω ατοπο. Ο Μακισικ ειναι λιγο αλλου ειναι αληθεια, αλλα υπαρχει ο Λουτζης και μπορει να δοκιμαστει αν ο Αμερικανος δεν τραβαει. Αλλιως τι τον πηρε? Αλλο σεντερ ομως δεν υπαρχει.
Γενικα δεν υπαρχει καθαρος φουνταριστος να ακουμπησεις την μπαλα πλην του Φολ!

[lefpan]

Μετα και το παιχνιδι στην Μοσχα, ειναι φανερο πως η απωλεια ενος σεντερ κοβει την ομαδα. Οταν βγαινει ο Φαλ, απλα δεν υπαρχει σεντερ. Ο Ζαν Σαρλ φιλοτιμα καλυπτει σε κοντα σχηματα τη θεση, αλλα αντικαταστατης του Φαλ δεν ειναι. Ο Μαρτιν αργει να βρει τα πατηματα του, πραγμα λογικο αφου ερχεται απο εγχειρηση. Και ουτως η αλλως ειναι λιγος για τη θεση 5 κυριως στην αμυνα.

Το σχημα με Βεζενκοφ στο 3 στη Μοσχα ηταν εκρηκτικο, μακαρι να το προωθησει ο προπονητης. Φετος ο Βουλγαρος εχει μεγαλυτερη ταχητητα κι ευκινισια, μπορει ανετα στο 3 και να μη ψαχνουν τετοιο παιχτη 3-4ρι γιατι απλα υπαρχει. Μεταφορα Ζαν Σαρλ στο 4, μαζι με Πριντεζη, και στο 5 πισω απο τον Φαλ να ερχεται ενας σεντερ (Ταρικ Μπλακ?) με ανεση στα φαουλ αφου θα υπαρχει και ο Μαρτιν. Το βαθος στους ψηλους καθοριζει την σκληραδα της ομαδας και το ποσο μακρια θα παει τελικα. Ειναι κανονας στην Ευρωλιγκα. Μεταφορα των συνδιασμων παιχτων προς τα πανω, σε πιο ψηλα σχηματα για να διορθωθουν τα προβληματα με τα ριμπαουντ και γενικως ολα τα ημιμετρα που αναγκαζεται να παρει ο προπονητης οταν αποχωρει ο (βελτιωμενος σε καθε παιχνιδι) Φαλ.

Ο Λουντζης ας πουμε μπορει να μενει κι εκτος 12δας αφου υστερει εμφανως σε προτημηση απο τον κοουτς. Λογικο.

Αντιθέτως, εγώ πιστεύω ότι μετά το παιχνίδι στη Μόσχα φάνηκε η έλλειψη στη θέση 3, αφού ούτε ο Σάσα είναι 3άρι, ούτε βέβαια ο Μακίσικ ή ο Λαρεντζάκης.

Το σχήμα με Βεζένκοφ στο 3 ήταν εκρηκτικό; Τι σημαίνει αυτό;
Ο Βεζένκοφ χθες ήταν κακός, οπότε οποιαδήποτε "εκρηκτικότητα" και να είχε το σχήμα που λες, δεν οφειλόταν στον Σάσα (μιλάω μόνο για χθες, οκ;)

Το μόνο που μπορώ να δεχτώ είναι ότι (ίσως) χρειαζόμαστε και ενίσχυση στο 5, αλλά προτεραιότητα έχει οπωσδήποτε η θέση 3, που έχουμε μόνο ένα παίκτη. Στο 5 έχουμε 2,5 παίκτες.

[prime7]

Εμείς καλά τα λέμε εδώ αλλά υπάρχει ενδεχόμενο για μεταγραφή?? Έχουμε εδώ μέσα κάνα insider να μας πει

[qspock]

Θα μπορουσε να αποκτηθει 3ρι (ο Μακισικ δεν αποδιδει τοσο καλα) ο Michael Roll ας πουμε θα ανεβαζε επιπεδο την ομαδα αν ειναι ακομα (!!) ελευθερος. Φοβαμαι ομως πως δεν θα υπαρχουν λεφτα για σεντερ...

[qspock]

Μετα και το παιχνιδι στην Μοσχα, ειναι φανερο πως η απωλεια ενος σεντερ κοβει την ομαδα. Οταν βγαινει ο Φαλ, απλα δεν υπαρχει σεντερ. Ο Ζαν Σαρλ φιλοτιμα καλυπτει σε κοντα σχηματα τη θεση, αλλα αντικαταστατης του Φαλ δεν ειναι. Ο Μαρτιν αργει να βρει τα πατηματα του, πραγμα λογικο αφου ερχεται απο εγχειρηση. Και ουτως η αλλως ειναι λιγος για τη θεση 5 κυριως στην αμυνα.

Το σχημα με Βεζενκοφ στο 3 στη Μοσχα ηταν εκρηκτικο, μακαρι να το προωθησει ο προπονητης. Φετος ο Βουλγαρος εχει μεγαλυτερη ταχητητα κι ευκινισια, μπορει ανετα στο 3 και να μη ψαχνουν τετοιο παιχτη 3-4ρι γιατι απλα υπαρχει. Μεταφορα Ζαν Σαρλ στο 4, μαζι με Πριντεζη, και στο 5 πισω απο τον Φαλ να ερχεται ενας σεντερ (Ταρικ Μπλακ?) με ανεση στα φαουλ αφου θα υπαρχει και ο Μαρτιν. Το βαθος στους ψηλους καθοριζει την σκληραδα της ομαδας και το ποσο μακρια θα παει τελικα. Ειναι κανονας στην Ευρωλιγκα. Μεταφορα των συνδιασμων παιχτων προς τα πανω, σε πιο ψηλα σχηματα για να διορθωθουν τα προβληματα με τα ριμπαουντ και γενικως ολα τα ημιμετρα που αναγκαζεται να παρει ο προπονητης οταν αποχωρει ο (βελτιωμενος σε καθε παιχνιδι) Φαλ.

Ο Λουντζης ας πουμε μπορει να μενει κι εκτος 12δας αφου υστερει εμφανως σε προτημηση απο τον κοουτς. Λογικο.

Αντιθέτως, εγώ πιστεύω ότι μετά το παιχνίδι στη Μόσχα φάνηκε η έλλειψη στη θέση 3, αφού ούτε ο Σάσα είναι 3άρι, ούτε βέβαια ο Μακίσικ ή ο Λαρεντζάκης.

Το σχήμα με Βεζένκοφ στο 3 ήταν εκρηκτικό; Τι σημαίνει αυτό;
Ο Βεζένκοφ χθες ήταν κακός, οπότε οποιαδήποτε "εκρηκτικότητα" και να είχε το σχήμα που λες, δεν οφειλόταν στον Σάσα (μιλάω μόνο για χθες, οκ;)

Το μόνο που μπορώ να δεχτώ είναι ότι (ίσως) χρειαζόμαστε και ενίσχυση στο 5, αλλά προτεραιότητα έχει οπωσδήποτε η θέση 3, που έχουμε μόνο ένα παίκτη. Στο 5 έχουμε 2,5 παίκτες.

Το σχημα με τον Σασα στο 3 απεδωσε γιατι ψηλωσε την ομαδα και εκλεισε τις τρυπες που ειχε βρει ο Ιτουδης. Δεν τον περιμενε προφανως. Ωστοσο, ο κοουτς Μπαρτζωκας το εγκατελειψε συντομα κι επανεφερε το πλεονεκτημα στην ΤΣΣΚΑ. Σε small ball που προσπαθει να παιξει φετος ο Μπαρτω, τον Ιτουδη δε τον εχει. Μαλλον κανενας δε τον εχει τον Ιτουδη σε χαμηλα σχηματα αφου εχει περασει την φιλοσοφια του για τα καλα στην ομαδα του... Για μενα ειναι το πρωτο φαβορι και φετος.

[Reaper]

Χρειαζομαστε σεντερ.

Ας ειναι ιδιων ικανοτητων με τον Μαρτιν, απλα να ειναι 15 ποντους ψηλοτερος.

Ειναι τεραστια, τεραστια η διαφορα που κανει στις αποστασεις, στο πως μας αντιμετωπιζει ο αντιπαλος, στο πως προσαρμοζεται η αμυνα και η επιθεση οταν εχεις εναν σεντερ 2.15 με οταν εχεις εναν σεντερ κατω απο 2 μετρα.

Βγηκε μια φορα το πειραμα με τον Χαινς, δε θα ξαναβγει.

Θελουμε εναν Μπιρτς, εναν Χαντερ, εναν Ντανστον. Καποιον ψηλοτερο και αθλητικοτερο του Μαρτιν.

[lefpan]

Το σχημα με τον Σασα στο 3 απεδωσε γιατι ψηλωσε την ομαδα και εκλεισε τις τρυπες που ειχε βρει ο Ιτουδης. Δεν τον περιμενε προφανως. Ωστοσο, ο κοουτς Μπαρτζωκας το εγκατελειψε συντομα κι επανεφερε το πλεονεκτημα στην ΤΣΣΚΑ. Σε small ball που προσπαθει να παιξει φετος ο Μπαρτω, τον Ιτουδη δε τον εχει. Μαλλον κανενας δε τον εχει τον Ιτουδη σε χαμηλα σχηματα αφου εχει περασει την φιλοσοφια του για τα καλα στην ομαδα του... Για μενα ειναι το πρωτο φαβορι και φετος.

Το ότι ψήλωσε το σχήμα με τον Σάσα στο 3, προφανώς δεν θεωρείται ψηλότερο σε σύγκριση με τον Παπ στο 3, αφού Σάσα και Παπ έχουν σχεδόν το ίδιο ύψος (2.06 και 2.04).
Άρα το συγκρίνεις με τα σχήματα που έχουν στο 3 τον Μακίσικ ή τον Λάρε.
Οκ, αλλά και πάλι το πιό σωστό είναι να πάρουμε ένα καθαρό 3άρι (επομένως ψηλό), οπότε όταν θα βγαίνει ο Παπ θα μπαίνει ο νέος χωρίς να χαμηλώνει το σχήμα και χωρίς να βάζουμε τον Σάσα να παίζει σε θέση που δεν του πάει και χαραμίζει όλα τα χαρακτηριστικά του.

[lefpan]

Χρειαζομαστε σεντερ.

Ας ειναι ιδιων ικανοτητων με τον Μαρτιν, απλα να ειναι 15 ποντους ψηλοτερος.

Ειναι τεραστια, τεραστια η διαφορα που κανει στις αποστασεις, στο πως μας αντιμετωπιζει ο αντιπαλος, στο πως προσαρμοζεται η αμυνα και η επιθεση οταν εχεις εναν σεντερ 2.15 με οταν εχεις εναν σεντερ κατω απο 2 μετρα.

Βγηκε μια φορα το πειραμα με τον Χαινς, δε θα ξαναβγει.

Θελουμε εναν Μπιρτς, εναν Χαντερ, εναν Ντανστον. Καποιον ψηλοτερο και αθλητικοτερο του Μαρτιν.

Απλώς σου θυμίζω ότι πέρυσι ο Μάρτιν (που και πέρυσι είχε το ίδιο ύψος με φέτος: 2.01 και όχι κάτω από 2.00 που λες) ήταν παραπάνω από ικανοποιητικός στη θέση, και σχεδόν κανένας εδώ μέσα δεν είχε παράπονο (αντιθέτως είχαμε πολλά παράπονα από τον ψηλότερό του Έλλις).

Επίσης, από τα παραδείγματα που φέρνεις (Μπιρτς, Χάντερ, Ντάνστον) κανένας δεν είναι 15 πόντους ψηλότερος από τον Μάρτιν.
Χάντερ και Ντάνστον είναι μόλις 2 πόντους ψηλότεροι, κι ο Μπιρτς 5 πόντους.

[yorgos]

Χρειαζομαστε σεντερ.


Θελουμε εναν Μπιρτς, εναν Χαντερ, εναν Ντανστον. Καποιον ψηλοτερο και αθλητικοτερο του Μαρτιν.

Αθλητικότερο του Μάρτιν; Το ΛεΜπρον ας πούμε;

[Reaper]

Χρειαζομαστε σεντερ.


Θελουμε εναν Μπιρτς, εναν Χαντερ, εναν Ντανστον. Καποιον ψηλοτερο και αθλητικοτερο του Μαρτιν.

Αθλητικότερο του Μάρτιν; Το ΛεΜπρον ας πούμε;

Ο Μαρτιν δε μπορει να παρει ριμπαουντ. Τοσο κοντος σεντερ, μονο αν εισαι Χαινς εχεις θεση.
Απλα πραγματα.

[Reaper]

Χρειαζομαστε σεντερ.

Ας ειναι ιδιων ικανοτητων με τον Μαρτιν, απλα να ειναι 15 ποντους ψηλοτερος.

Ειναι τεραστια, τεραστια η διαφορα που κανει στις αποστασεις, στο πως μας αντιμετωπιζει ο αντιπαλος, στο πως προσαρμοζεται η αμυνα και η επιθεση οταν εχεις εναν σεντερ 2.15 με οταν εχεις εναν σεντερ κατω απο 2 μετρα.

Βγηκε μια φορα το πειραμα με τον Χαινς, δε θα ξαναβγει.

Θελουμε εναν Μπιρτς, εναν Χαντερ, εναν Ντανστον. Καποιον ψηλοτερο και αθλητικοτερο του Μαρτιν.

Απλώς σου θυμίζω ότι πέρυσι ο Μάρτιν (που και πέρυσι είχε το ίδιο ύψος με φέτος: 2.01 και όχι κάτω από 2.00 που λες) ήταν παραπάνω από ικανοποιητικός στη θέση, και σχεδόν κανένας εδώ μέσα δεν είχε παράπονο (αντιθέτως είχαμε πολλά παράπονα από τον ψηλότερό του Έλλις).

Επίσης, από τα παραδείγματα που φέρνεις (Μπιρτς, Χάντερ, Ντάνστον) κανένας δεν είναι 15 πόντους ψηλότερος από τον Μάρτιν.
Χάντερ και Ντάνστον είναι μόλις 2 πόντους ψηλότεροι, κι ο Μπιρτς 5 πόντους.

Και ηταν και οι 3 πολυ πολυ καλυτεροι στο ριμπαουντ και στο να γινονται αισθητοι απ την αντιπαλη αμυνα απ τον Μαρτιν.