λενε οτι ο πριφτης θελει να φυγει φερελ και φλοιντ, να γυρισει ο χουγκαζ αλλα δεν λενε αν θελει καποιον ξενο για ασσο ή σεντερ. λενε εβανς για πεντε μονο βεβαια.
εγω θα πω οτι ο φερελ δεν πρεπει να φυγει για κανεναν λογο γιατι εχει βαρυ συμβολαιο και θα δωσουμε τσαμπα λεφτα για εναν καλο παικτη και δεν θα τον αφησουμε καν να παιξει, ενω την ιδια στιγμη εχουμε δωσει απειρο χρονο στον περι που τα παει χαλια, δεν ειναι πιο ποιοτικος απο τον φερελ ενω ουτε το 10% του βιογραφικού του φερελ δεν εχει.
μεσα σε ολα αυτα θελει να κρατησει την μακραν χειροτερη μας μεταγραφη το καλοκαιρι, τον εβανς που εχει και μεγαλο συμβολαιο, ο οποίος πρακτικα δεν μπορει να βοηθησει πολυ ουτε στο 4 ουτε στο 5 ουτε και προοπτικές εχει να μεινει χρονια στην ομαδα.
ακούγοντας ολα αυτα και ενω ξερουμε τι σχεδιασμο εκανε το καλοκαιρι ο κοουτς, πραγματικα δεν μπορώ να εξηγησω τι βλεπει και θελει παλι να κανει αυτο που έκανε το καλοκαίρι...
αν γινουν ολα αυτα μια τρυπα στο νερο θα εχουμε παλι, αφου στους ψηλους θα ειμαστε ακριβως το ιδιο με πριν, αφου παλι με παπατζον-εβανς-οκαρο θα παιζουμε, ενω στους κοντους παλι το ιδιο θα ναι αφου καλυτερο παικτη απο τον φερελ αυτη την στιγμη δεν φερνεις!
α και μην ξεχασω με αποδεσμευσεις φλοιντ(ψιχουλα παιρνει) και φερελ (βαρυ συμβολαιο βαρια αποζημιωση) ουσιαστικά δεν κερδιζει κανενα ποσο στο μπάτζετ για να φερει καλό παίκτη. οποτε παμε παλι μια στα ιδια: ποσοτητα εναντι ποιοτητας...
γνώμη μου: φλοιντ-εβανς εξω που ειναι τραγικοι, φερνουμε λεσορτ, επιστρεφει χουγκαζ και δινουμε χρονο στον φερελ να δειξει αυτο που μπορει.
ετσι θα εχουμε στους ψηλους παπατζον-λεσορτ-οκαρο και στους κοντους δινουμε ευκαιρια στον φερελ απο τον κανεναν που μπορει να ερθει τωρα για τον ασσο. οποτε με αυτον τον τροπο κερδιζουμε δυο πολυ καλους παικτες (φερελ και λεσορτ) απο τον κανεναν που θα κερδισουμε αν γινει αυτο που λενε...
