2022-2023-Παναθηναϊκός - Προτάσεις για ροστερ και μεταγραφές

[Hipster]

O Καββαδας έκλεισε κάπου αλλού;

Κλείνει Άρη είπαν.

[Tracy Mac]

Ετσι οπως ειμαστε τωρα, αλλα και με βαση τι εχουν κανει οι ομαδες της Ευρωλιγκας αλλα και φυσικα το ροστερ του οσφπ, αυτο που μας λειπει για 7ο ξενο ειναι ενα 4-5αρι. Λυσεις για 8ο ξενο δεν νομιζω να υπαρχουν και ελπιζω να μην υπαρχουν γιατι δεν υπαρχει νοημα. Στο 3 θα παιζουν πολυ τα καλαιτζακια, θα παιρνει και λιγα λεπτα ο Μαντζουκας, ενω ενα 10λεπτο θα παιζει σιγουρα και ο Γκριγκονις. Ναι εχουμε ελλειμα εκει, αλλα ας μην εχουμε στις αλλες θεσεις και το 3 καλυπτεται ευκολα. Εδω ο οσφπ πηγε final 4 με ενα 3αρι και μαλιστα μετριο.

Εγω πιστευω αρκετα τα καλαιτζακια για την θεση 3 και θεωρω οτι επιτελους πρεπει να δωσουμε και σε καποιους ελπιδοφορους ελληνες να παιξουν. Αλλιως θα ζηταμε συνεχεια ξενους. Οκει μπορει να κανουν και κακα παιχνιδια, αλλα ετσι θα βελτιωθουν και θα δουλεψουν και θα εχουν και ενα κινητρο παραπανω. Εξαλλου, η θεση 3 ειναι η πιο ασημαντη στο μπασκετ, δεν τρεχει κατι αν δεν εχουμε βασικο παικταρα εκει, ουτε θα παει στραφι η χρονια εκει. Αντιθετα χωρις ασσους και σεντερ (οπως τα προηγουμενα χρονια) δεν μπορεις να κανεις τιποτα.

Αν παρουμε ενα καλο αθλητικο 4-5αρι και οχι μπαλωμα, τοτε μια χαρα θα ειμαστε και ποιοτικα και ποσοτικα και σαν δομηση, ενω θα δινουμε και χωρο σε 2-3 παιδια να παρουν χρονο συμμετοχης (καλαιτζακια-μαντζουκας).

Γ. Καλαιτζακης: Ειναι ενα παιδι που εχει υψος και μακρια ακρα αλλα οχι τοσο καλα ποδια και πλαγια βηματα. Ειναι δυσκολο να παιξει αμυνα στα ποδια σε αλλα γκαρντ, ουτε ειναι καλος στο πικ εν ρολ. Για μενα και με τα μυιικα κιλα που εχει βαλει και με τον καλο χειρισμο στην μπαλα που εχει, τον βλεπω μονο ως 3αρι και συγκεκριμενα point forward. Αν δυναμωσει λιγο ακομα και στεθεροποιησει λιγο το σουτ του, μπορει να ειναι το βασικο μας 3αρι. Εγω συγκεκριμενα αυτον θα εβαζα βασικο στο 3, ωστε να ειναι στο 2 ο Γκριγκονις.

Π. Καλαιτζακης: Ειναι ιδια σωματοδομη με τον αδερφο του, αλλα πιο αθλητικος και πιο γρηγορος. Μπορει να πιεσει την μπαλα, μπορει να τρεξει καλυτερα και να βγαλει περισσοτερη ενεργεια και παθος. Επιθετικα δεν ειναι τοσο καλος στο 2, ουτε τοσο δυνατος στο 3, οποτε αναλογα τις αναγκες θα παιζει λιγο στο 2 και λιγο στο 3. Εγω κυριως στο 3 θα τον εβαζα καθως οπως ειναι δομημενη η ομαδα μας, δεν μπορει να παιξει σε αλλη θεση για πολυ ωρα. Ισως στην Α1 να παιζει κυριως στο 2, αν 7ος ξενος ειναι ο Αντριους.

Μαντζουκας: Εχει πολυ καλο υψος, ειναι αρκετα δυνατος και αρκετα γρηγορος, αλλα δεν εχει καθολου καλη ισορροπία. Πρεπει να δουλεψει παρα πολυ εκει ωστε να ανταπεξελθει στην Ευρωλιγκα. Πρεπει να δεσει αρκετα το σωμα του και να βαλει λιγα μυιικα κιλα, καθως με τοσο κακη τεχνικη και τοσο κακη ντριμπλα δεν μπορει στο 3. Βασικη του θεση μονο το 4 και σε ψηλα σχηματα μπορει και στο 3. Εγω φετος τον βλεπω περισσοτερο στο 4 και λιγοτερο στο 3, αλλα σε οποια θεση και αν παιξει μονο 2 πραγματα μπορει να κανει: αμυνα και στατικο τριποντο. Να πιεζει αμυνα, να ριχνει ξυλο, να βγαζει ενεργεια, να τρεχει αιφνιδιασμο, να κοβει μεσα στη ρακετα για κανα ευκολο καλαθι, να πηγαινει στο επιθετικο ριμπαουντ και να περιμενει σε μια γωνια να σουταρει. Ειτε απο το 3 ειτε απο το 4 αυτο μπορει να κανει. Για αυτον τον λογο θεωρω καλυτερα να δουλεψει ως 4αρι, να δυναμωσει και να βελτιωσει το σουτ του. Αν παει για 3αρι θελει απειρη δουλεια και το σωμα του (ισορροπια και ευελιξια) και το σουτ του (γιατι θα πρεπει να παρει και σουτ μετα απο ντριμπλα) και η ντριμπλα του (θα πρεπει να παιρνει close out). 10πλασια δουλεια δηλαδη για να γινει 3 αντι 4. Οποτε θα χαθει.

[Hipster]

Έγκλημα που τον αφήσαμε. Ήταν αξιοπρεπης, δεν τρυματιζοταν, δε γκρίνιαζε, έπαιρνε κάτω από 100.

Αν και Νικαιώτης και Ολυμπιακός να συμπληρώσω για τους χουλιγκάνους που δεν μπορούν να καταλάβουν πως οι μπασκετμπολίστες είναι επαγγελματίες και αθλητές και όχι κασκολακηδες

[Hipster]

Ετσι οπως ειμαστε τωρα, αλλα και με βαση τι εχουν κανει οι ομαδες της Ευρωλιγκας αλλα και φυσικα το ροστερ του οσφπ, αυτο που μας λειπει για 7ο ξενο ειναι ενα 4-5αρι. Λυσεις για 8ο ξενο δεν νομιζω να υπαρχουν και ελπιζω να μην υπαρχουν γιατι δεν υπαρχει νοημα. Στο 3 θα παιζουν πολυ τα καλαιτζακια, θα παιρνει και λιγα λεπτα ο Μαντζουκας, ενω ενα 10λεπτο θα παιζει σιγουρα και ο Γκριγκονις. Ναι εχουμε ελλειμα εκει, αλλα ας μην εχουμε στις αλλες θεσεις και το 3 καλυπτεται ευκολα. Εδω ο οσφπ πηγε final 4 με ενα 3αρι και μαλιστα μετριο.

Εγω πιστευω αρκετα τα καλαιτζακια για την θεση 3 και θεωρω οτι επιτελους πρεπει να δωσουμε και σε καποιους ελπιδοφορους ελληνες να παιξουν. Αλλιως θα ζηταμε συνεχεια ξενους. Οκει μπορει να κανουν και κακα παιχνιδια, αλλα ετσι θα βελτιωθουν και θα δουλεψουν και θα εχουν και ενα κινητρο παραπανω. Εξαλλου, η θεση 3 ειναι η πιο ασημαντη στο μπασκετ, δεν τρεχει κατι αν δεν εχουμε βασικο παικταρα εκει, ουτε θα παει στραφι η χρονια εκει. Αντιθετα χωρις ασσους και σεντερ (οπως τα προηγουμενα χρονια) δεν μπορεις να κανεις τιποτα.

Αν παρουμε ενα καλο αθλητικο 4-5αρι και οχι μπαλωμα, τοτε μια χαρα θα ειμαστε και ποιοτικα και ποσοτικα και σαν δομηση, ενω θα δινουμε και χωρο σε 2-3 παιδια να παρουν χρονο συμμετοχης (καλαιτζακια-μαντζουκας).

Γ. Καλαιτζακης: Ειναι ενα παιδι που εχει υψος και μακρια ακρα αλλα οχι τοσο καλα ποδια και πλαγια βηματα. Ειναι δυσκολο να παιξει αμυνα στα ποδια σε αλλα γκαρντ, ουτε ειναι καλος στο πικ εν ρολ. Για μενα και με τα μυιικα κιλα που εχει βαλει και με τον καλο χειρισμο στην μπαλα που εχει, τον βλεπω μονο ως 3αρι και συγκεκριμενα point forward. Αν δυναμωσει λιγο ακομα και στεθεροποιησει λιγο το σουτ του, μπορει να ειναι το βασικο μας 3αρι. Εγω συγκεκριμενα αυτον θα εβαζα βασικο στο 3, ωστε να ειναι στο 2 ο Γκριγκονις.

Π. Καλαιτζακης: Ειναι ιδια σωματοδομη με τον αδερφο του, αλλα πιο αθλητικος και πιο γρηγορος. Μπορει να πιεσει την μπαλα, μπορει να τρεξει καλυτερα και να βγαλει περισσοτερη ενεργεια και παθος. Επιθετικα δεν ειναι τοσο καλος στο 2, ουτε τοσο δυνατος στο 3, οποτε αναλογα τις αναγκες θα παιζει λιγο στο 2 και λιγο στο 3. Εγω κυριως στο 3 θα τον εβαζα καθως οπως ειναι δομημενη η ομαδα μας, δεν μπορει να παιξει σε αλλη θεση για πολυ ωρα. Ισως στην Α1 να παιζει κυριως στο 2, αν 7ος ξενος ειναι ο Αντριους.

Μαντζουκας: Εχει πολυ καλο υψος, ειναι αρκετα δυνατος και αρκετα γρηγορος, αλλα δεν εχει καθολου καλη ισορροπία. Πρεπει να δουλεψει παρα πολυ εκει ωστε να ανταπεξελθει στην Ευρωλιγκα. Πρεπει να δεσει αρκετα το σωμα του και να βαλει λιγα μυιικα κιλα, καθως με τοσο κακη τεχνικη και τοσο κακη ντριμπλα δεν μπορει στο 3. Βασικη του θεση μονο το 4 και σε ψηλα σχηματα μπορει και στο 3. Εγω φετος τον βλεπω περισσοτερο στο 4 και λιγοτερο στο 3, αλλα σε οποια θεση και αν παιξει μονο 2 πραγματα μπορει να κανει: αμυνα και στατικο τριποντο. Να πιεζει αμυνα, να ριχνει ξυλο, να βγαζει ενεργεια, να τρεχει αιφνιδιασμο, να κοβει μεσα στη ρακετα για κανα ευκολο καλαθι, να πηγαινει στο επιθετικο ριμπαουντ και να περιμενει σε μια γωνια να σουταρει. Ειτε απο το 3 ειτε απο το 4 αυτο μπορει να κανει. Για αυτον τον λογο θεωρω καλυτερα να δουλεψει ως 4αρι, να δυναμωσει και να βελτιωσει το σουτ του. Αν παει για 3αρι θελει απειρη δουλεια και το σωμα του (ισορροπια και ευελιξια) και το σουτ του (γιατι θα πρεπει να παρει και σουτ μετα απο ντριμπλα) και η ντριμπλα του (θα πρεπει να παιρνει close out). 10πλασια δουλεια δηλαδη για να γινει 3 αντι 4. Οποτε θα χαθει.

Μέτριο 3 ο Παπανικολάου; Μήπως είσαι λίγο άδικος;
Η περιγραφή σου για Καλαιτζακηδες και Μαντζουκα φυσικά ( καιρό τώρα) κατά την γνώμη μου είναι λανθασμένη.

[Tracy Mac]

Ετσι οπως ειμαστε τωρα, αλλα και με βαση τι εχουν κανει οι ομαδες της Ευρωλιγκας αλλα και φυσικα το ροστερ του οσφπ, αυτο που μας λειπει για 7ο ξενο ειναι ενα 4-5αρι. Λυσεις για 8ο ξενο δεν νομιζω να υπαρχουν και ελπιζω να μην υπαρχουν γιατι δεν υπαρχει νοημα. Στο 3 θα παιζουν πολυ τα καλαιτζακια, θα παιρνει και λιγα λεπτα ο Μαντζουκας, ενω ενα 10λεπτο θα παιζει σιγουρα και ο Γκριγκονις. Ναι εχουμε ελλειμα εκει, αλλα ας μην εχουμε στις αλλες θεσεις και το 3 καλυπτεται ευκολα. Εδω ο οσφπ πηγε final 4 με ενα 3αρι και μαλιστα μετριο.

Εγω πιστευω αρκετα τα καλαιτζακια για την θεση 3 και θεωρω οτι επιτελους πρεπει να δωσουμε και σε καποιους ελπιδοφορους ελληνες να παιξουν. Αλλιως θα ζηταμε συνεχεια ξενους. Οκει μπορει να κανουν και κακα παιχνιδια, αλλα ετσι θα βελτιωθουν και θα δουλεψουν και θα εχουν και ενα κινητρο παραπανω. Εξαλλου, η θεση 3 ειναι η πιο ασημαντη στο μπασκετ, δεν τρεχει κατι αν δεν εχουμε βασικο παικταρα εκει, ουτε θα παει στραφι η χρονια εκει. Αντιθετα χωρις ασσους και σεντερ (οπως τα προηγουμενα χρονια) δεν μπορεις να κανεις τιποτα.

Αν παρουμε ενα καλο αθλητικο 4-5αρι και οχι μπαλωμα, τοτε μια χαρα θα ειμαστε και ποιοτικα και ποσοτικα και σαν δομηση, ενω θα δινουμε και χωρο σε 2-3 παιδια να παρουν χρονο συμμετοχης (καλαιτζακια-μαντζουκας).

Γ. Καλαιτζακης: Ειναι ενα παιδι που εχει υψος και μακρια ακρα αλλα οχι τοσο καλα ποδια και πλαγια βηματα. Ειναι δυσκολο να παιξει αμυνα στα ποδια σε αλλα γκαρντ, ουτε ειναι καλος στο πικ εν ρολ. Για μενα και με τα μυιικα κιλα που εχει βαλει και με τον καλο χειρισμο στην μπαλα που εχει, τον βλεπω μονο ως 3αρι και συγκεκριμενα point forward. Αν δυναμωσει λιγο ακομα και στεθεροποιησει λιγο το σουτ του, μπορει να ειναι το βασικο μας 3αρι. Εγω συγκεκριμενα αυτον θα εβαζα βασικο στο 3, ωστε να ειναι στο 2 ο Γκριγκονις.

Π. Καλαιτζακης: Ειναι ιδια σωματοδομη με τον αδερφο του, αλλα πιο αθλητικος και πιο γρηγορος. Μπορει να πιεσει την μπαλα, μπορει να τρεξει καλυτερα και να βγαλει περισσοτερη ενεργεια και παθος. Επιθετικα δεν ειναι τοσο καλος στο 2, ουτε τοσο δυνατος στο 3, οποτε αναλογα τις αναγκες θα παιζει λιγο στο 2 και λιγο στο 3. Εγω κυριως στο 3 θα τον εβαζα καθως οπως ειναι δομημενη η ομαδα μας, δεν μπορει να παιξει σε αλλη θεση για πολυ ωρα. Ισως στην Α1 να παιζει κυριως στο 2, αν 7ος ξενος ειναι ο Αντριους.

Μαντζουκας: Εχει πολυ καλο υψος, ειναι αρκετα δυνατος και αρκετα γρηγορος, αλλα δεν εχει καθολου καλη ισορροπία. Πρεπει να δουλεψει παρα πολυ εκει ωστε να ανταπεξελθει στην Ευρωλιγκα. Πρεπει να δεσει αρκετα το σωμα του και να βαλει λιγα μυιικα κιλα, καθως με τοσο κακη τεχνικη και τοσο κακη ντριμπλα δεν μπορει στο 3. Βασικη του θεση μονο το 4 και σε ψηλα σχηματα μπορει και στο 3. Εγω φετος τον βλεπω περισσοτερο στο 4 και λιγοτερο στο 3, αλλα σε οποια θεση και αν παιξει μονο 2 πραγματα μπορει να κανει: αμυνα και στατικο τριποντο. Να πιεζει αμυνα, να ριχνει ξυλο, να βγαζει ενεργεια, να τρεχει αιφνιδιασμο, να κοβει μεσα στη ρακετα για κανα ευκολο καλαθι, να πηγαινει στο επιθετικο ριμπαουντ και να περιμενει σε μια γωνια να σουταρει. Ειτε απο το 3 ειτε απο το 4 αυτο μπορει να κανει. Για αυτον τον λογο θεωρω καλυτερα να δουλεψει ως 4αρι, να δυναμωσει και να βελτιωσει το σουτ του. Αν παει για 3αρι θελει απειρη δουλεια και το σωμα του (ισορροπια και ευελιξια) και το σουτ του (γιατι θα πρεπει να παρει και σουτ μετα απο ντριμπλα) και η ντριμπλα του (θα πρεπει να παιρνει close out). 10πλασια δουλεια δηλαδη για να γινει 3 αντι 4. Οποτε θα χαθει.

Μέτριο 3 ο Παπανικολάου; Μήπως είσαι λίγο άδικος;
Η περιγραφή σου για Καλαιτζακηδες και Μαντζουκα φυσικά ( καιρό τώρα) κατά την γνώμη μου είναι λανθασμένη.

Ο Παπ ειναι ενας τελειος ρολιστας, glue guy, που δενει ολη την ομαδα του Οσφπ. Οταν ειναι και καλα και σουταρει και τα βαζει, ειναι πολυ σημαντικος. Αλλα επιθετικα αν δεν τον χαρακτηρισεις μετριο, τοτε πως θα τον χαρακτηρισεις? Ουσιαστικα μονο στην αμυνα ειναι πολυ καλος (ισως απο τους τοπ στη θεση του) αλλα σε αλλα κομματια του παιχνιδιου δεν βοηθαει ιδιαιτερα.

Για Μαντζουκα τα εχουμε πει: 4αρι, σουτ, αμυνα. Στα αλλα ειναι κακος. Πρεπει να παιρνει σταθερο χρονο στην Α1 (15 λεπτα) και σιγουρα ενα σταθερο 5λεπτο Ευρωλιγκα ισως και παραπανω σε καποια ματς ισως και να μην παιξει καθολου σε καποια. Δεν καταλαβαινω που διαφωνεις τοσο καιρο;

Για Καλαιτζακηδες που ειμαι λαθος; Ασσοι ειναι; Εγω καθαρα φτερα τους βλεπω. Απλως ο ενας ειναι λιγο πιο βαρυς και με την ελλειψη που εχουμε στο 3 και που ειναι και αργος δεν μπορει να παιξει αμυνα γκαρντ, πρεπει να παει στο 3. Και ο αλλος πιο αθλητικος και γρηγορος μπορει να πιεσει αλλα ειναι ελαφρυς για 3, οποτε να παιζει κυριως 2 (αν και λογο ελλειψης στο 3 θα θελα να παιζει εκει παραπανω). Και οι 2 ειναι καλοι σε αιφνιδιασμο και close out, drive, ενω οχι τοσο καλοι στο σουτ (ισως λιγο καλυτερος ο Παναγιωτης).

Το αν θα πιασουν δεν ξερω, αλλα πως θα ξερουμε αν δεν τους βαλουμε μεσα; Πρεπει να δωσουμε ευκαιριες σε καποια παιδια και τι καλυτερο (ειδικα καλαιτζακηδες) που ειναι ετοιμοι απο μικροτερες ομαδες και μια χρονια Αμερικη και που παιζουν σε θεσεις που ειναι λιγοτερο απαιτητικες και σημαντικες. Εσυ απο την μια λες να μην υπαρχουν ξενοι και απο την αλλη λες να μην παιζουν οι Ελληνες. Δεν σε καταλαβαινω.

[Phys87]

https://www.eurohoops.net/el/trademarks ... gousta/11/

Παίρνεις Σενγκέλια ή Μπέικον και κλείνεις!

Γιατί ελπίζουμε

[JohnnyPao]

Ετσι οπως ειμαστε τωρα, αλλα και με βαση τι εχουν κανει οι ομαδες της Ευρωλιγκας αλλα και φυσικα το ροστερ του οσφπ, αυτο που μας λειπει για 7ο ξενο ειναι ενα 4-5αρι. Λυσεις για 8ο ξενο δεν νομιζω να υπαρχουν και ελπιζω να μην υπαρχουν γιατι δεν υπαρχει νοημα. Στο 3 θα παιζουν πολυ τα καλαιτζακια, θα παιρνει και λιγα λεπτα ο Μαντζουκας, ενω ενα 10λεπτο θα παιζει σιγουρα και ο Γκριγκονις. Ναι εχουμε ελλειμα εκει, αλλα ας μην εχουμε στις αλλες θεσεις και το 3 καλυπτεται ευκολα. Εδω ο οσφπ πηγε final 4 με ενα 3αρι και μαλιστα μετριο.

Εγω πιστευω αρκετα τα καλαιτζακια για την θεση 3 και θεωρω οτι επιτελους πρεπει να δωσουμε και σε καποιους ελπιδοφορους ελληνες να παιξουν. Αλλιως θα ζηταμε συνεχεια ξενους. Οκει μπορει να κανουν και κακα παιχνιδια, αλλα ετσι θα βελτιωθουν και θα δουλεψουν και θα εχουν και ενα κινητρο παραπανω. Εξαλλου, η θεση 3 ειναι η πιο ασημαντη στο μπασκετ, δεν τρεχει κατι αν δεν εχουμε βασικο παικταρα εκει, ουτε θα παει στραφι η χρονια εκει. Αντιθετα χωρις ασσους και σεντερ (οπως τα προηγουμενα χρονια) δεν μπορεις να κανεις τιποτα.

Αν παρουμε ενα καλο αθλητικο 4-5αρι και οχι μπαλωμα, τοτε μια χαρα θα ειμαστε και ποιοτικα και ποσοτικα και σαν δομηση, ενω θα δινουμε και χωρο σε 2-3 παιδια να παρουν χρονο συμμετοχης (καλαιτζακια-μαντζουκας).

Γ. Καλαιτζακης: Ειναι ενα παιδι που εχει υψος και μακρια ακρα αλλα οχι τοσο καλα ποδια και πλαγια βηματα. Ειναι δυσκολο να παιξει αμυνα στα ποδια σε αλλα γκαρντ, ουτε ειναι καλος στο πικ εν ρολ. Για μενα και με τα μυιικα κιλα που εχει βαλει και με τον καλο χειρισμο στην μπαλα που εχει, τον βλεπω μονο ως 3αρι και συγκεκριμενα point forward. Αν δυναμωσει λιγο ακομα και στεθεροποιησει λιγο το σουτ του, μπορει να ειναι το βασικο μας 3αρι. Εγω συγκεκριμενα αυτον θα εβαζα βασικο στο 3, ωστε να ειναι στο 2 ο Γκριγκονις.

Π. Καλαιτζακης: Ειναι ιδια σωματοδομη με τον αδερφο του, αλλα πιο αθλητικος και πιο γρηγορος. Μπορει να πιεσει την μπαλα, μπορει να τρεξει καλυτερα και να βγαλει περισσοτερη ενεργεια και παθος. Επιθετικα δεν ειναι τοσο καλος στο 2, ουτε τοσο δυνατος στο 3, οποτε αναλογα τις αναγκες θα παιζει λιγο στο 2 και λιγο στο 3. Εγω κυριως στο 3 θα τον εβαζα καθως οπως ειναι δομημενη η ομαδα μας, δεν μπορει να παιξει σε αλλη θεση για πολυ ωρα. Ισως στην Α1 να παιζει κυριως στο 2, αν 7ος ξενος ειναι ο Αντριους.

Μαντζουκας: Εχει πολυ καλο υψος, ειναι αρκετα δυνατος και αρκετα γρηγορος, αλλα δεν εχει καθολου καλη ισορροπία. Πρεπει να δουλεψει παρα πολυ εκει ωστε να ανταπεξελθει στην Ευρωλιγκα. Πρεπει να δεσει αρκετα το σωμα του και να βαλει λιγα μυιικα κιλα, καθως με τοσο κακη τεχνικη και τοσο κακη ντριμπλα δεν μπορει στο 3. Βασικη του θεση μονο το 4 και σε ψηλα σχηματα μπορει και στο 3. Εγω φετος τον βλεπω περισσοτερο στο 4 και λιγοτερο στο 3, αλλα σε οποια θεση και αν παιξει μονο 2 πραγματα μπορει να κανει: αμυνα και στατικο τριποντο. Να πιεζει αμυνα, να ριχνει ξυλο, να βγαζει ενεργεια, να τρεχει αιφνιδιασμο, να κοβει μεσα στη ρακετα για κανα ευκολο καλαθι, να πηγαινει στο επιθετικο ριμπαουντ και να περιμενει σε μια γωνια να σουταρει. Ειτε απο το 3 ειτε απο το 4 αυτο μπορει να κανει. Για αυτον τον λογο θεωρω καλυτερα να δουλεψει ως 4αρι, να δυναμωσει και να βελτιωσει το σουτ του. Αν παει για 3αρι θελει απειρη δουλεια και το σωμα του (ισορροπια και ευελιξια) και το σουτ του (γιατι θα πρεπει να παρει και σουτ μετα απο ντριμπλα) και η ντριμπλα του (θα πρεπει να παιρνει close out). 10πλασια δουλεια δηλαδη για να γινει 3 αντι 4. Οποτε θα χαθει.

Θα βοηθήσουν και οι τρεις τους φετος "αναγκαστικά" στη θεση "3". Ο Παναγιώτης μετα τη σεζον που έκανε ειναι πιο έτοιμος πνευματικά και θα ναι αυτός που θα ξεκινήσει τη χρονιά με σταθερό ρόλο. Ο Γιώργος είναι σίγουρα πιο ταλαντούχος αλλα σε καμια περίπτωση δεν ειναι στον βαθμό ετοιμότητας του αδελφού του, συμφωνώ επίσης στο οτι εχει πολυ σοβαρά θέματα στην αμυνα. Τελος, θα χρειαστούμε οπωσδήποτε φετος το μέγεθος του Ματζουκα στη θεση "3".

[taurus13]

Για να καλυφθούν οι τρύπες που έχουμε στο ρόστερ έτσι όπως έχουμε στήσει την ομάδα, έχουμε τη μία εξής επιλογή όπως το βλέπω. Ένα καθαρό τριάρι και Μήτογλου.

[Tracy Mac]

Ετσι οπως ειμαστε τωρα, αλλα και με βαση τι εχουν κανει οι ομαδες της Ευρωλιγκας αλλα και φυσικα το ροστερ του οσφπ, αυτο που μας λειπει για 7ο ξενο ειναι ενα 4-5αρι. Λυσεις για 8ο ξενο δεν νομιζω να υπαρχουν και ελπιζω να μην υπαρχουν γιατι δεν υπαρχει νοημα. Στο 3 θα παιζουν πολυ τα καλαιτζακια, θα παιρνει και λιγα λεπτα ο Μαντζουκας, ενω ενα 10λεπτο θα παιζει σιγουρα και ο Γκριγκονις. Ναι εχουμε ελλειμα εκει, αλλα ας μην εχουμε στις αλλες θεσεις και το 3 καλυπτεται ευκολα. Εδω ο οσφπ πηγε final 4 με ενα 3αρι και μαλιστα μετριο.

Εγω πιστευω αρκετα τα καλαιτζακια για την θεση 3 και θεωρω οτι επιτελους πρεπει να δωσουμε και σε καποιους ελπιδοφορους ελληνες να παιξουν. Αλλιως θα ζηταμε συνεχεια ξενους. Οκει μπορει να κανουν και κακα παιχνιδια, αλλα ετσι θα βελτιωθουν και θα δουλεψουν και θα εχουν και ενα κινητρο παραπανω. Εξαλλου, η θεση 3 ειναι η πιο ασημαντη στο μπασκετ, δεν τρεχει κατι αν δεν εχουμε βασικο παικταρα εκει, ουτε θα παει στραφι η χρονια εκει. Αντιθετα χωρις ασσους και σεντερ (οπως τα προηγουμενα χρονια) δεν μπορεις να κανεις τιποτα.

Αν παρουμε ενα καλο αθλητικο 4-5αρι και οχι μπαλωμα, τοτε μια χαρα θα ειμαστε και ποιοτικα και ποσοτικα και σαν δομηση, ενω θα δινουμε και χωρο σε 2-3 παιδια να παρουν χρονο συμμετοχης (καλαιτζακια-μαντζουκας).

Γ. Καλαιτζακης: Ειναι ενα παιδι που εχει υψος και μακρια ακρα αλλα οχι τοσο καλα ποδια και πλαγια βηματα. Ειναι δυσκολο να παιξει αμυνα στα ποδια σε αλλα γκαρντ, ουτε ειναι καλος στο πικ εν ρολ. Για μενα και με τα μυιικα κιλα που εχει βαλει και με τον καλο χειρισμο στην μπαλα που εχει, τον βλεπω μονο ως 3αρι και συγκεκριμενα point forward. Αν δυναμωσει λιγο ακομα και στεθεροποιησει λιγο το σουτ του, μπορει να ειναι το βασικο μας 3αρι. Εγω συγκεκριμενα αυτον θα εβαζα βασικο στο 3, ωστε να ειναι στο 2 ο Γκριγκονις.

Π. Καλαιτζακης: Ειναι ιδια σωματοδομη με τον αδερφο του, αλλα πιο αθλητικος και πιο γρηγορος. Μπορει να πιεσει την μπαλα, μπορει να τρεξει καλυτερα και να βγαλει περισσοτερη ενεργεια και παθος. Επιθετικα δεν ειναι τοσο καλος στο 2, ουτε τοσο δυνατος στο 3, οποτε αναλογα τις αναγκες θα παιζει λιγο στο 2 και λιγο στο 3. Εγω κυριως στο 3 θα τον εβαζα καθως οπως ειναι δομημενη η ομαδα μας, δεν μπορει να παιξει σε αλλη θεση για πολυ ωρα. Ισως στην Α1 να παιζει κυριως στο 2, αν 7ος ξενος ειναι ο Αντριους.

Μαντζουκας: Εχει πολυ καλο υψος, ειναι αρκετα δυνατος και αρκετα γρηγορος, αλλα δεν εχει καθολου καλη ισορροπία. Πρεπει να δουλεψει παρα πολυ εκει ωστε να ανταπεξελθει στην Ευρωλιγκα. Πρεπει να δεσει αρκετα το σωμα του και να βαλει λιγα μυιικα κιλα, καθως με τοσο κακη τεχνικη και τοσο κακη ντριμπλα δεν μπορει στο 3. Βασικη του θεση μονο το 4 και σε ψηλα σχηματα μπορει και στο 3. Εγω φετος τον βλεπω περισσοτερο στο 4 και λιγοτερο στο 3, αλλα σε οποια θεση και αν παιξει μονο 2 πραγματα μπορει να κανει: αμυνα και στατικο τριποντο. Να πιεζει αμυνα, να ριχνει ξυλο, να βγαζει ενεργεια, να τρεχει αιφνιδιασμο, να κοβει μεσα στη ρακετα για κανα ευκολο καλαθι, να πηγαινει στο επιθετικο ριμπαουντ και να περιμενει σε μια γωνια να σουταρει. Ειτε απο το 3 ειτε απο το 4 αυτο μπορει να κανει. Για αυτον τον λογο θεωρω καλυτερα να δουλεψει ως 4αρι, να δυναμωσει και να βελτιωσει το σουτ του. Αν παει για 3αρι θελει απειρη δουλεια και το σωμα του (ισορροπια και ευελιξια) και το σουτ του (γιατι θα πρεπει να παρει και σουτ μετα απο ντριμπλα) και η ντριμπλα του (θα πρεπει να παιρνει close out). 10πλασια δουλεια δηλαδη για να γινει 3 αντι 4. Οποτε θα χαθει.

Θα βοηθήσουν και οι τρεις τους φετος "αναγκαστικά" στη θεση "3". Ο Παναγιώτης μετα τη σεζον που έκανε ειναι πιο έτοιμος πνευματικά και θα ναι αυτός που θα ξεκινήσει τη χρονιά με σταθερό ρόλο. Ο Γιώργος είναι σίγουρα πιο ταλαντούχος αλλα σε καμια περίπτωση δεν ειναι στον βαθμό ετοιμότητας του αδελφού του, συμφωνώ επίσης στο οτι εχει πολυ σοβαρά θέματα στην αμυνα. Τελος, θα χρειαστούμε οπωσδήποτε φετος το μέγεθος του Ματζουκα στη θεση "3".

Καπως ετσι το βλεπω και γω. Αναγκαστηκα και ο Μαντζουκας θα παει στο 3 αν και δεν ειναι η θεση του, ενω τα καλαιτζακια θα βρουν χρονο μονο στο 3.

Θεωρω οτι καλυτερα να ξεκιναει ο Γιωργος στο 3, που για μενα ειναι η θεση του ουσιαστικα και 2ο 3αρι να ειναι ο Παναγιωτης. Λιγα λεπτα θα πρεπει να δινει εκει ο Γκριγκονις και ισως ο Μαντζουκας.

1η 5αδα: Ουολτερς/Λι-Μαριους-Γιωργος-Ντερικ-Παπατζον
2η 5αδα: Ουολτερς/Λι-Αντριους-Παναγιωτης-Μεταγραφη-Γκουνταιτις

Με Μαντζουκα να παιρνει τον χρονο του σε 3 ή 4 αναλογα τον αγωνα, ενω ειδικα α1 πρεπει να παιζει 15 λεπτα κανονικο χρονο. Με μποχω και Χουγκαζ κλεινει το ροστερ σε 12η και 13η θεση με Αβδαλα 14η. Ισως παρουμε και Μητο για οποτε ξαναπαιξει.

ΥΓ φιλε taurus13, αν παρουμε μητο που στην καλυτερη θα ξαναπαιξει απο μαρτιο και 3αρι τοτε θα γινουν τα εξης: 1) δεν θα εχουμε αναπληρωματικο 4αρι και θα μεινουμε με 3 ψηλους συν μαντζουκα και 2) θα εχουμε τοσους εκει στο 3 που ουσιαστικα τα καλαιτζακια ενας απο τους 2 δεν θα παιζει ποτε. Οποτε δεν υπαρχει αυτο το σεναριο.

[TSAKWNAS]

https://www.eurohoops.net/el/trademarks ... gousta/11/

Εμένα μου αρέσει ο Πονίτκα. Θα συνδράμει πολύ και στο κομμάτι των rebound, ένα θέμα που μας έχει πονέσει.

Η μπασκετική αξία του Σενγκέλια είναι αναμφίβολη, αλλά αν με τα ίδια λεφτά έπαιρνες Πονίτκα και κράταγες και Σαντ Ρος, μπάλωνες κάπως καλύτερα κάποιες τρύπες.

Συμφωνώ σε ό,τι ειπώθηκε για Καββαδά. Είναι παίκτης με φοβερά πλεονεκτήματα και φοβερά μειονεκτήματα. Τα δεύτερα καλύπτονται αν έχεις πλάνο.

[taurus13]

Έχεις δίκιο φίλε μου Tracy ότι δεν έχουμε εναλλακτική επιλογή στο 5άρι (ακατανόητη η μη παραμονή Καββαδά), καθότι στο 4 αν είναι να γυρίσει ο Μήτογλου Μάρτιο ας καλυπτόταν η θέση με Χουγκάζ και Μαντζούκα για όσο χρόνο δε θα έπαιζε ο Γουίλιαμς. Η μεγάλη μου ανησυχία είναι τα αδέρφια που πιστεύω ότι δεν μπορούν να ανταποκριθούν στη θέση και έτσι γίνεται ντόμινο στο ρόστερ γιατί θα χαλάσουμε και τη θέση δύο που έπρεπε να έχουμε τον Γκριγκόνις. Επίσης θέλουμε σκορ.Οπωσδήποτε. Που πιστεύω πιο εύκολα θα το βρεις από τη θέση τρία παρά από το 4-5. Εκτός κι αν πάρεις τον Σίγκλετον και του ξανάρθει η όρεξη να παίξει μπάσκετ. Αλλά μετά που θα τον βάλεις τον Μήτογλου? Μπέρδεμα η όλη κατάσταση.

[TSAKWNAS]

Μπορεί να θέλει χρόνο συμμετοχής. Στον ΠΑΟ έτρωγε συνέχεια πάγκο λόγω Πρίφτη, τον οποίο θεωρώ τίγκα εμμονικό. Όταν έβαλε τον Καβαδδά από ανάγκη, δε θυμαμαι σε πιο ματς είχε σκοράρει 15 πόντους, και τον έβγαλε ασπροπρόσωπο, στα επόμενα ματς τον έφαγε ο πάγκος επειδη δεν μπορούσε να παίξει το παιχνίδι του. Αν αυτό θεωρείται επαγγελματισμός, εγώ μάλλον είμαι ο Δαλάι Λάμα.

Θα μου πεις, άλλος προπονητής τώρα, αλλά υπάρχει πολύ αστάθεια στην ομάδα. Κάθε παίχτης θα κοιτάξει το καλύτερο για τον ίδιο.

[GreenLantern]

Ιδανικό σενάριο για μένα.

Στο 3 ο Bacon
Στο 4 Αγραβάνης (θα έχει μεγάλο κίνητρο να αποδείξει ότι κάνει για αυτό το επίπεδο) και στο βάθος Μήτογλου.

Πρέπει να πάμε με καλο 3αρι, και να μη ρισκάρουμε με βασικό τον Άντριους.

Ροστερ με 14 παιχτες και στο βάθος Μητο.

1. Λι, Γουολτερς, Μποχψ
2. Γκριγκονις, Αντριους, Π.Καλαιτζακης
3. Μπεικον, Γ.Καλαιτζακης, Ματζουκας
4. Γουλιαμς, Αγραβανης, Χουγκαζ * Μητο μετα το Μάρτιο
5. Παπ, Γκουνταιτις

[taurus13]

Προφανώς είναι αυτό το ιδανικό σενάριο και κατά τη δική μου άποψη, αλλά δεν μπορώ καν να το πω ως λύση γιατί καταλαβαίνω ότι πολύ απλά δεν υπάρχουν τα χρήματα για κάτι τέτοιο. Καπελώνεις μεν όλους τους μικρούς, αλλά ρίχνεις μια καλή ζαριά πλέον για οχτάδα..

[corsaopc]

Τον Μητογλου ξεχαστε τον. 2 χρόνια στην καλύτερη με την ουσία που πήρε. Εδώ ο μορασκινι για ένα σπρέι έφαγε ένα χρόνο. Ο Μητογλου πήρε ουσία που είναι στην ανώτερη κλίμακα ποινών στην wada και δεν αναγνωρίζεται κανένα ελαφρυντικό αν κάνεις χρήση της συγκεκριμένης.

Μπορεί να γνωρίζουν κιαλλοι για τι ουσία μιλάμε αλλά για ευνόητους λόγους δεν την γράφουμε εδώ.