Και ο καλαθης στη ρεαλ αναπληρωματικος του καμπατσο θα ήταν δεν αποτελεί κριτήριο η παρουσία του εκεί. Στη μπανταλονα που ήταν ηγέτης βγήκε mvp της acb με εξαιρετικά στατιστικά.
Kαι στις ευρωπαϊκές διοργανώσεις που έπαιξε ήταν κακός όχι μόνο με τη Ρεάλ, αλλά και με τη Μπασκόνια και τη Λιέτουβος Ρίτας. MVP της ACB ήταν κι ο Πάνκο τη χρονιά που τον πήραμε.
Ο Λορέντζο μπραουν είχε ίδια στατιστικά με τον ντεμαρκους Νέλσον πριν έρθει ο δεύτερος στον παο. Μια χρονιά έχει παίξει στο τραγικό περσινό αστέρα η υπόλοιπη καριέρα του Κίνα και d league
Μόνο που εμείς τον παίρνουμε την χρονιά που έκανε πολύ καλή χρονιά και το Λάπρο τη χρονιά μετά την αποτυχία του στη Ρεάλ. Όπου παρεμπιπτόντως, κι άλλοι είναι αναπληρωματικοί αλλά δεν είναι παραφωνίες σαν κι αυτόν, το αντίθετο.
Το να γράφεται πάντως σε μπασκετικό φόρουμ ότι η ευστοχία στις βολές δεν είναι σημαντικό πράγμα στο μπάσκετ είναι απλά απίστευτο
Όντως είναι απίστευτο, μόνο που δε γράφτηκε. Για την ακρίβεια γράφτηκε, αλλά από σένα, μόλις τώρα. Εγώ αυτό που έγραψα είναι όχι ότι δεν είναι σημαντικές οι βολές, αλλά ότι όταν συγκρίνεις ένμα παίκτη με άλλους 6 υποψήφιους και το μοναδικό πράγμα στο οποίο είναι καλύτερος από αυτούς είναι οι βολές (κι αυτό οριακά)
και στα άλλα είναι σε όλα ο χειρότερος από τους 7, ε μάλλον δεν πρέπει να πάρεις αυτόν, αλλιώς παίρνεις και τον Σούμποτιτς στο "χύνω τα νερά".
Ο Νικ αδικείται πάντως στο goldenstate έπρεπε να πάει να μάθει λίγο μπασκετακι στον στεφ τον καρρυ που βαράει συνέχεια τρίποντα. Αλλά ξέχασα σύμφωνα με το ελληνικό σκεπτόμενο μπάσκετ ο καρρυ είναι δυαρι και όχι άσος.
Ως συνήθως είσαι εκτός θέματος. Δε συγκρίνουμε τον Λαπροβιτόλα με το Νικ (αυτό το έχει λύσει η αγορά, ο ένας πάει βασικός στη Μπαρτσελόνα, τον άλλον ψάχνουν να τον ξεφορτωθούν και θα χαρεί αν πιάσει τα μισά από το Νικ), αλλά το Λαπροβιτόλα με τους υπόλοιπους υποψηφίους για τη θέση του βασικού μας άσου, όπου τα ονόματα που έχουν παρελάσει είναι του Μπράουν, του Ουόκαπ, του Ουόλτερς, του Νέντοβιτς, του Ένις και του Πάνγκος, αν δε μου λείπει κάποιος (για βασικός λέω, δε μπάινουν Λο, Λεκαβίτσιους κλπ στη συζήτηση).
Αλλά άφου έχεις λυσσάξει με τον Καλάθη, ε ας τον φέρουμε στην προετοιμασία μπας και μάθει στο Λάπρο να σουτάρει και πιάσει τα ποσοστά του Νικ.
Φριντέτ στον άσο δεν υπάρχει καμία περίπτωση. Καταρχήν δε βλέπει γήπεδο όταν τριπλάρει, δεν μπορεί να περάσει αντίπαλο στο 1-2, όταν πασάρει το κάνει καθαρά στατικά και είναι και ανύπαρκτος στο 1-1. Εντελώς ακατάλληλος για το ρόλο.
Συγκρίνετε acb με ελληνικό πρωτάθλημα;
Συγκρίνουμε τα ποσοστά του σε όλες τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις που έχει παίξει, με 4 ομαδες. Είναι για οικοδομή με το Δημήτρη Παπαμιχαήλ να τραγουδάει Διπλοπενιές.
Και όχι, καμία παγιωμένη γνώμη δεν υπάρχει για το τι πρέπει να κάνει ένας άσος στο παιχνίδι, υπάρχουν πολλοί τύποι άσου. Απλά οι περισσότεροι προτιμάμε να μην έχει 27% στο τρίποντο, να μην εκτοξέυονται τα λάθη, να μην παίρνει τόσα σουτ όταν σουτάρει χειρότερα από τον Καλάθη, να μην κρατάει την μπάλα 14'' , να μην είναι σωματικά και αμυντικά φελός και να μην είναι στατιστικά ο χειρότερος της ομάδας του με πολύ αρνητική επίδραση στο παιχνίδι της. Δεν ξέρω κάποιον που να θεωρεί θετικά προσόντα αυτά. Ή μάλλον μόλις γνώρισα έναν.
2
...Εξαλλου και για την αποχωρηση Παππα ανεφερα την εκπληξη μου σε σχεση με οτι περιμενα και ειχα ποσταρει...Και βασει αυτων που βλεπω μεχρι τωρα να εχει κλεισει στην ομαδα..εξακολουθω να το θεωρω λαθος...