:goodpost:basket72 έγραψε: ↑Παρ Μαρ 13, 2020 10:20 pmΟ ηγέτης είναι αυτός που θα βγει στα δύσκολα κι όχι μόνο αυτός που θα πάρει την τελευταία φάση. Ο Διαμαντίδης όσο "έκλεινε" ένα παιχνίδι, τόσο καλύτερος γινόταν. Είναι από άλλη πάστα ο Διαμαντίδης φίλε μου. Φτιαχνόταν με τα μεγάλα παιχνίδια ενώ ο Νικ αφήνει και "χαλάει" το μυαλό του πολύ εύκολα.Εξού και το άντερ που τον παίζουν. Με τον Διαμαντίδη δεν παίζαν αυτά και δεν είναι θέμα καρπού, μηχανικής, τεχνικής αλλά πνευματικού ελέγχου. Αν ήταν τώρα ο Παναθηναϊκός θα ήταν καλύτερος γιατί ως παίκτης συνολικά είναι καλύτερος από τον Νικ. Μπορεί να μην φλέρταρε με τριμπλ νταμπλ* και να μοίραζε λιγότερες ασίστ αλλά θα η ομάδα θα ήταν καλύτερη.Redfly έγραψε: ↑Παρ Μαρ 13, 2020 8:37 pm
Ο διαμαντίδης ήταν και ηγετης και clutch αλλά εξακολουθώ να πιστεύω ότι δε μπορουσε να κουβαλησει ομαδα σαν τον συγχρονο παναθηναικο. Να προσθεσω οτι κακογερασε και μετα απο καποια ηλικια ειχε αλλάξει τελειως το στυλ παιχνιδιού του. Θα μου πεις οτι ολοι το κανουν αυτο και δε διαφωνώ αλλα ο 3d το εκανε νωρίτερα. Θέλω να δω τα επόμενα 3-4 χρόνια του καλάθη πως θα είναι και αν θα αλλάξει (και αν μπορεί να αλλαξει) στοιχεία του παιχνιδιού του λόγω επιβάρυνσης
* Έχουν αυξηθεί τα ριμπάουντ που παίρνουν οι κοντοί γιατί το παιχνίδι παίζεται όλο και με πιο πολλά τρίποντα που όταν χάνονται η μπάλα αναπηδάει μακριά. Να τα παίρνουμε όλα υπόψη. Όπως και τις ασίστ του τώρα με τις εποχές του πράιμ Διαμαντίδη και λοιπών παικταράδων.
Επίσης πλέον οι γκαρντ παίρνουν περισσότερα ριμπάουντ λόγω του ότι οι ψηλοί είναι κοντυτεροξ από ποτέ και τους βάζουν να κάνουν hedge out στη σέντρα, τις εποχες του Βράνκοβιτς, του Ρεμπρατσα και του Ρατζα αυτά ήταν ανωμαλίες. Σήμερα στιςνμισρς φάσεις δεν υπάρχει ψηλός στη ρακέτα την ώρα της διεκδίκησης του ριμπάουντ.