2019-2021-Παναθηναικός - Μεταγραφικά νέα

[BillyPao]

Σαμοντούροφ, Αβδάλας, Μαντζουκας και σε 3 χρονάκια κούπα

Τριαντόπουλε ευχαριστώ;

Μακάρι να καταφέρουμε να χτίσουμε έναν καλό εγχώριο κορμό, και στην πορεία θα έρθουν και οι κούπες. Για να συμφώνησε μαζί μας ο Σαμοντούροφ, πιστεύω ότι πήρε εγγυήσεις πως θα έχει χρόνο συμμετοχής και ρόλο (ανάλογο της ηλικίας και του ταλέντου του) στην ομάδα. Είμαι σίγουρος ότι η επαφή του Διαμαντίδη με τον νεαρό έπαιξε σημαντικό ρόλο για την απόφαση του. Το λέω αυτό, γιατί κάποιοι πιστεύουν ότι το να έχεις πρώην παίκτες της ομάδας στη διοίκηση δεν παίζει κανένα ρόλο σε τέτοιες περιπτώσεις, και ότι τέτοιοι άνθρωποι δεν προσφέρουν τίποτα.

[shtarkws]

Πάντως οι ίδιες φήμες λένε ότι ο Παναθηναϊκός θα πάρει άλλους 3 Έλληνες

[Tracy Mac]

Πάντως οι ίδιες φήμες λένε ότι ο Παναθηναϊκός θα πάρει άλλους 3 Έλληνες

Ελληνες 16 χρονων ή 22-23 οπως π.χ Π. Καλαιτζακης, μωραιτης κλπ?

αν ειναι το 2ο ειναι πολυ θετικο, αν ειναι το πρωτο δεν ξερω, γιατι ηδη εχουμε τετοιους και καλους δεν χρειαζονται αλλοι.

[JohnnyPao]

Εξαιρετική και πολυ χαρμόσυνη η είδηση για μεταγραφή του Σαραντουροφ στην ομαδα μας. Μηπως όμως μαζεύεται πολυκοσμία στη θεση 4? Και ειδικα οταν μιλάμε για παιδιά 16 έως 20 ετών που θέλουν υπομονή και χρόνο για να εξελιχθούν. Με προβληματίζει αυτο... ελπίζω τα παιδια να μπουν και να παίξουν ή να πάνε δανεικοί εκτός Ελλάδος.

ΥΓ. Περα απτους 2 legends λέγεται και πως ο Παπαγιάννης έβαλε το χεράκι του για να ολοκληρωθεί η μεταγραφή. Ενδιαφέρον.

[τουλουμπα]

Σαμοντούροφ, Αβδάλας, Μαντζουκας και σε 3 χρονάκια κούπα

πρωταθλημα α2?

[yorgos]

Σαμοντούροφ, Αβδάλας, Μαντζουκας και σε 3 χρονάκια κούπα

Τριαντόπουλε ευχαριστώ;

Ναι, αλλά με το Βασίλη Χαραμπόπουλο αρχηγό, όχι μόνοι.

[Hipster]

Προσωπικα δεν θεωρω 100% σιγουρη την μεταγραφη του Σαμο ακομα στον Παναθηναικο, αλλα οπως εχω πει και σε ανυποπτο χρονο οι Σαμοντουροφ δεν χρειαζονται να πανε σε καποιον απο τους δυο μεγαλους ακομα (χρονο στο επιπεδο τους θα χρειαστουν τα επομενα 2-3 χρονια και δεν θα τον βρουν εκει) εκτος αμα παει σε εναν απο τους δυο για να δουλεψει τις αρκετες αδυναμιες που εχει ακομα λογο ηλικιας (αθλητικες και τεχνικες επειδη και οι δυο μπορουν να του προσφερουν συνθηκες καλης προπονησης, καλυτερες απο την ΔΕΚΑ). Σ αυτη την περιπτωση θα κερδισει κατι και ο ιδιος και μονο σ αυτη, αντε και στο να γινει ντραφτ απο ομαδα γιουρολιγκ που ειναι καλυτερο απο αποψη μαρκετινγκ .
Για τις δυο μεγαλες ομαδες αυτο που μπορει να προσφερει ο Σαμο ειναι ενα πανελληνιο πρωταθλημα στο εφηβικο του χρονου στην καλυτερη και παραμυθιασμα ανανεωσης. Το πιθανοτερο ειναι πως οταν ειναι κοντα στο να παιξει ανδρικο μπασκετ σε ψηλο επιπεδο, θα παιρνει το αεροπλανο για αμερικα (οπως ο εξαιρετικος τον τελευταιο μηνα Ποκου, που κατα την γνωμη μου ακομα και τωρα δυσκολα θα ειχε βασικο ρολο σε ομαδα γιουρολγκ) .
Σε καθε περιπτωση θεωρω τον Σαμο καλυτερη περιπτωση απο τον Μαντζουκα που αρχιζει να μου μοιαζει αρκετα περιπτωση Χαραλαμποπουλου και δεν το λεω αρνητικα για κανεναν απο τους δυο, αλλα σαν μια δυσαρεστη διαπιστωση.

[Tracy Mac]

Προσωπικα δεν θεωρω 100% σιγουρη την μεταγραφη του Σαμο ακομα στον Παναθηναικο, αλλα οπως εχω πει και σε ανυποπτο χρονο οι Σαμοντουροφ δεν χρειαζονται να πανε σε καποιον απο τους δυο μεγαλους ακομα (χρονο στο επιπεδο τους θα χρειαστουν τα επομενα 2-3 χρονια και δεν θα τον βρουν εκει) εκτος αμα παει σε εναν απο τους δυο για να δουλεψει τις αρκετες αδυναμιες που εχει ακομα λογο ηλικιας (αθλητικες και τεχνικες επειδη και οι δυο μπορουν να του προσφερουν συνθηκες καλης προπονησης, καλυτερες απο την ΔΕΚΑ). Σ αυτη την περιπτωση θα κερδισει κατι και ο ιδιος και μονο σ αυτη, αντε και στο να γινει ντραφτ απο ομαδα γιουρολιγκ που ειναι καλυτερο απο αποψη μαρκετινγκ .
Για τις δυο μεγαλες ομαδες αυτο που μπορει να προσφερει ο Σαμο ειναι ενα πανελληνιο πρωταθλημα στο εφηβικο του χρονου στην καλυτερη και παραμυθιασμα ανανεωσης. Το πιθανοτερο ειναι πως οταν ειναι κοντα στο να παιξει ανδρικο μπασκετ σε ψηλο επιπεδο, θα παιρνει το αεροπλανο για αμερικα (οπως ο εξαιρετικος τον τελευταιο μηνα Ποκου, που κατα την γνωμη μου ακομα και τωρα δυσκολα θα ειχε βασικο ρολο σε ομαδα γιουρολγκ) .
Σε καθε περιπτωση θεωρω τον Σαμο καλυτερη περιπτωση απο τον Μαντζουκα που αρχιζει να μου μοιαζει αρκετα περιπτωση Χαραλαμποπουλου και δεν το λεω αρνητικα για κανεναν απο τους δυο, αλλα σαν μια δυσαρεστη διαπιστωση.

Ο Μαντζουκας δεν μοιαζει με ποκου και σαμοντουροφ ουτε καν με ΒΧ. Αυτα τα παιδια εχουν ταλεντο και τεχνικη και πολλα skills. Ο μαντζουκας ειναι ενα παιδι που ταιριαζει πιο πολυ σε συγκριση με τον Μητογλου π.χ, δηλαδη παιδια που ειναι λιγο αγαρμπα και οχι με τοσο τρελο ταλεντο και πλαστικες κινησεις, αλλα με δυνατο σωμα που μπορουν να το εκμεταλλευτουν ωστε να ειναι τοπ σε συγκεκριμενους τομεις οπως δηλαδη αμυνα-ενεργεια-ριμπαουντ-ξυλο-δυναμη.

Δεν θεωρω π.χ οτι ο Μαντζουκας μπορει να παει NBA, εκτος αν γινει ο καλυτερος σουτερ, αλλα θεωρω οτι μπορει να εξελιχθει σε εναν απο τους καλυτερους ρολιστες στην Ευρωλιγκα. Αντιθετα, ο Σαμο εχει προδιαγραφες NBA (NBA material) και αν δουλεψει πολυ μπορει ειτε να γινει σταρ Ευρωλιγκα ειτε να ειναι σταθερα NBA ειτε τελικα να αποτυχει τελειως.

Θεωρω οτι ο Μαντζουκας εχει μικροτερο ταβανι απο Σαμο, αλλα μπορει να γινει εως Μητογλου αλλα σιγουρα θα ειναι ενας χρησιμος ρολιστας σε επιπεδο ευρωλιγκας, ενω ο Σαμο εχει μεγαλυτερο ταβανι και ταλεντο, αλλα αν δεν δουλεψει μπορει να γινει ΒΧ, αν το δουλεψει σταρ ευρωλιγκα ή ΝΒΑ για χρονια. Εχει μεγαλυτερη διακυμανση για να το πω και στατιστικα ο Σαμο σε σχεση με Μαντζουκα.

Το θεμα και με τους 2 ειναι να παρουν χρονο σταθερο. Αν μεινουν και οι 2 του χρονου σε εμας συν τον χουγκαζ βλεπω να καιγονται, οποτε σιγουρα 1 απο τους 3 πρεπει να παει δανεικος, για να μην 2 απο τους 3. Πιο αμεσα απο ολους μπορει να βοηθησει ο Μαντζουκας θεωρω, που αμυνα-ριμπαουντ-ενεργεια δινει δεκα λεπτα ευκολα, ενω θεωρω θα βελτιωθει και του χρονου στο σουτ που το εχει, αλλα θελει και παιχνιδια για να το βρει.

[austerity_blues]

ούτε ο Ολυμπιακός ούτε ο Παναθηναϊκός είναι σε κατάσταση που μπορούν να πάρουν κάποιο σούπερ ταλέντο, να το εξελίξουν και να το κρατήσουν στην ομάδα ώστε να προσφέρει για καιρό. μέχρι ρολίστες πολυτελείας μπορούμε να κρατάμε, όσοι είναι για παραπάνω πράγματα είναι καταδικασμένοι να φύγουν για ΝΒΑ ή για καλύτερες/πλουσιότερες ομάδες της Ευρωλίγκας.

δε μπορώ να σκεφτώ ούτε έναν παίκτη μετά την εποχή Διαμαντίδη - Σπανούλη - Πρίντεζη που να έγινε τοπ παίκτης Ευρωλίγκας και να έμεινε εδώ.

[Hipster]

Προσωπικα δεν θεωρω 100% σιγουρη την μεταγραφη του Σαμο ακομα στον Παναθηναικο, αλλα οπως εχω πει και σε ανυποπτο χρονο οι Σαμοντουροφ δεν χρειαζονται να πανε σε καποιον απο τους δυο μεγαλους ακομα (χρονο στο επιπεδο τους θα χρειαστουν τα επομενα 2-3 χρονια και δεν θα τον βρουν εκει) εκτος αμα παει σε εναν απο τους δυο για να δουλεψει τις αρκετες αδυναμιες που εχει ακομα λογο ηλικιας (αθλητικες και τεχνικες επειδη και οι δυο μπορουν να του προσφερουν συνθηκες καλης προπονησης, καλυτερες απο την ΔΕΚΑ). Σ αυτη την περιπτωση θα κερδισει κατι και ο ιδιος και μονο σ αυτη, αντε και στο να γινει ντραφτ απο ομαδα γιουρολιγκ που ειναι καλυτερο απο αποψη μαρκετινγκ .
Για τις δυο μεγαλες ομαδες αυτο που μπορει να προσφερει ο Σαμο ειναι ενα πανελληνιο πρωταθλημα στο εφηβικο του χρονου στην καλυτερη και παραμυθιασμα ανανεωσης. Το πιθανοτερο ειναι πως οταν ειναι κοντα στο να παιξει ανδρικο μπασκετ σε ψηλο επιπεδο, θα παιρνει το αεροπλανο για αμερικα (οπως ο εξαιρετικος τον τελευταιο μηνα Ποκου, που κατα την γνωμη μου ακομα και τωρα δυσκολα θα ειχε βασικο ρολο σε ομαδα γιουρολγκ) .
Σε καθε περιπτωση θεωρω τον Σαμο καλυτερη περιπτωση απο τον Μαντζουκα που αρχιζει να μου μοιαζει αρκετα περιπτωση Χαραλαμποπουλου και δεν το λεω αρνητικα για κανεναν απο τους δυο, αλλα σαν μια δυσαρεστη διαπιστωση.

Ο Μαντζουκας δεν μοιαζει με ποκου και σαμοντουροφ ουτε καν με ΒΧ. Αυτα τα παιδια εχουν ταλεντο και τεχνικη και πολλα skills. Ο μαντζουκας ειναι ενα παιδι που ταιριαζει πιο πολυ σε συγκριση με τον Μητογλου π.χ, δηλαδη παιδια που ειναι λιγο αγαρμπα και οχι με τοσο τρελο ταλεντο και πλαστικες κινησεις, αλλα με δυνατο σωμα που μπορουν να το εκμεταλλευτουν ωστε να ειναι τοπ σε συγκεκριμενους τομεις οπως δηλαδη αμυνα-ενεργεια-ριμπαουντ-ξυλο-δυναμη.

Δεν θεωρω π.χ οτι ο Μαντζουκας μπορει να παει NBA, εκτος αν γινει ο καλυτερος σουτερ, αλλα θεωρω οτι μπορει να εξελιχθει σε εναν απο τους καλυτερους ρολιστες στην Ευρωλιγκα. Αντιθετα, ο Σαμο εχει προδιαγραφες NBA (NBA material) και αν δουλεψει πολυ μπορει ειτε να γινει σταρ Ευρωλιγκα ειτε να ειναι σταθερα NBA ειτε τελικα να αποτυχει τελειως.

Θεωρω οτι ο Μαντζουκας εχει μικροτερο ταβανι απο Σαμο, αλλα μπορει να γινει εως Μητογλου αλλα σιγουρα θα ειναι ενας χρησιμος ρολιστας σε επιπεδο ευρωλιγκας, ενω ο Σαμο εχει μεγαλυτερο ταβανι και ταλεντο, αλλα αν δεν δουλεψει μπορει να γινει ΒΧ, αν το δουλεψει σταρ ευρωλιγκα ή ΝΒΑ για χρονια. Εχει μεγαλυτερη διακυμανση για να το πω και στατιστικα ο Σαμο σε σχεση με Μαντζουκα.

Το θεμα και με τους 2 ειναι να παρουν χρονο σταθερο. Αν μεινουν και οι 2 του χρονου σε εμας συν τον χουγκαζ βλεπω να καιγονται, οποτε σιγουρα 1 απο τους 3 πρεπει να παει δανεικος, για να μην 2 απο τους 3. Πιο αμεσα απο ολους μπορει να βοηθησει ο Μαντζουκας θεωρω, που αμυνα-ριμπαουντ-ενεργεια δινει δεκα λεπτα ευκολα, ενω θεωρω θα βελτιωθει και του χρονου στο σουτ που το εχει, αλλα θελει και παιχνιδια για να το βρει.

Γενικα συμφωνω στα περισσοτερα που εγραψες. Μονο να πω για τον Μαντζουκα πως ειναι αρκετα καλυτερος στα 18 του απο οτι ηταν ο Μητογλου, και μαλλον τον "αδικεις" λιγο. Δεν ειπα πως ειναι το ιδιο με Ποκου (περιπτωση γιουνικορν που λενε οι αμερικανοι) ή πιθανον με Σαμο (θα τον δουμε κι αυτον τι ψαρια πιανει), αλλα σαφως ειναι ενα παιδι που εχει πιθανοτητες να φτασει στο ΝΒΑ και ισως να ειχε περισσοτερες αν ηταν φετος στον Προμηθεα και επαιρνε 15-20 λεπτα Μ.Ο συμμετοχης. Φοβαμαι πως εχει κολλησει λιγο λογο του οτι δεν παιρνει λεπτα στον Παναθηναικο (δικαιως για εμενα) και ισως του βγει και στην ψυχολογια του, οπως ειχε βγει και στον Β.Χ.
Τον οποιον Β.Χ τον θεωρουσα απο αποψη ταλεντου εφαμμιλο του Φανη εκει στα 17-18, αλλα καπου το εχασε το θεμα. Οχι το ταλεντο του βεβαια, γι αυτο ελπιζω πως μπορει να κανει εστω και ενα μικρο καμ μπακ. Δεν ειναι γερος ακομα.

[Tracy Mac]

Ο Μαντζουκας δεν μοιαζει με ποκου και σαμοντουροφ ουτε καν με ΒΧ. Αυτα τα παιδια εχουν ταλεντο και τεχνικη και πολλα skills. Ο μαντζουκας ειναι ενα παιδι που ταιριαζει πιο πολυ σε συγκριση με τον Μητογλου π.χ, δηλαδη παιδια που ειναι λιγο αγαρμπα και οχι με τοσο τρελο ταλεντο και πλαστικες κινησεις, αλλα με δυνατο σωμα που μπορουν να το εκμεταλλευτουν ωστε να ειναι τοπ σε συγκεκριμενους τομεις οπως δηλαδη αμυνα-ενεργεια-ριμπαουντ-ξυλο-δυναμη.

Δεν θεωρω π.χ οτι ο Μαντζουκας μπορει να παει NBA, εκτος αν γινει ο καλυτερος σουτερ, αλλα θεωρω οτι μπορει να εξελιχθει σε εναν απο τους καλυτερους ρολιστες στην Ευρωλιγκα. Αντιθετα, ο Σαμο εχει προδιαγραφες NBA (NBA material) και αν δουλεψει πολυ μπορει ειτε να γινει σταρ Ευρωλιγκα ειτε να ειναι σταθερα NBA ειτε τελικα να αποτυχει τελειως.

Θεωρω οτι ο Μαντζουκας εχει μικροτερο ταβανι απο Σαμο, αλλα μπορει να γινει εως Μητογλου αλλα σιγουρα θα ειναι ενας χρησιμος ρολιστας σε επιπεδο ευρωλιγκας, ενω ο Σαμο εχει μεγαλυτερο ταβανι και ταλεντο, αλλα αν δεν δουλεψει μπορει να γινει ΒΧ, αν το δουλεψει σταρ ευρωλιγκα ή ΝΒΑ για χρονια. Εχει μεγαλυτερη διακυμανση για να το πω και στατιστικα ο Σαμο σε σχεση με Μαντζουκα.

Το θεμα και με τους 2 ειναι να παρουν χρονο σταθερο. Αν μεινουν και οι 2 του χρονου σε εμας συν τον χουγκαζ βλεπω να καιγονται, οποτε σιγουρα 1 απο τους 3 πρεπει να παει δανεικος, για να μην 2 απο τους 3. Πιο αμεσα απο ολους μπορει να βοηθησει ο Μαντζουκας θεωρω, που αμυνα-ριμπαουντ-ενεργεια δινει δεκα λεπτα ευκολα, ενω θεωρω θα βελτιωθει και του χρονου στο σουτ που το εχει, αλλα θελει και παιχνιδια για να το βρει.

Γενικα συμφωνω στα περισσοτερα που εγραψες. Μονο να πω για τον Μαντζουκα πως ειναι αρκετα καλυτερος στα 18 του απο οτι ηταν ο Μητογλου, και μαλλον τον "αδικεις" λιγο. Δεν ειπα πως ειναι το ιδιο με Ποκου (περιπτωση γιουνικορν που λενε οι αμερικανοι) ή πιθανον με Σαμο (θα τον δουμε κι αυτον τι ψαρια πιανει), αλλα σαφως ειναι ενα παιδι που εχει πιθανοτητες να φτασει στο ΝΒΑ και ισως να ειχε περισσοτερες αν ηταν φετος στον Προμηθεα και επαιρνε 15-20 λεπτα Μ.Ο συμμετοχης. Φοβαμαι πως εχει κολλησει λιγο λογο του οτι δεν παιρνει λεπτα στον Παναθηναικο (δικαιως για εμενα) και ισως του βγει και στην ψυχολογια του, οπως ειχε βγει και στον Β.Χ.
Τον οποιον Β.Χ τον θεωρουσα απο αποψη ταλεντου εφαμμιλο του Φανη εκει στα 17-18, αλλα καπου το εχασε το θεμα. Οχι το ταλεντο του βεβαια, γι αυτο ελπιζω πως μπορει να κανει εστω και ενα μικρο καμ μπακ. Δεν ειναι γερος ακομα.

Οχι δεν τον αδικω καθολου τον Μαντζουκα ισα ισα τον πιστευω πολυ και για αυτον τον λογο θελω να παιζει σταθερα 10-12 λεπτα ευρωλιγκα σαν 2ο 4αρι και λιγο 3, ενω α1 σταθερα 20λεπτα. Απλως θεωρω οτι δεν μπορει να μεινει NBA εκτος αν γινει κορυφαιος σουτερ.

Το στυλ του ειναι για εδω, να γινει ενας πολυ χρησιμος ρολιστας σε ομαδα ευρωλιγκας και αναλογα το ποσο θα δουλεψει το κορμι του και το σουτ βλεπουμε αν θα ειναι και για βασικος ή για τοπ ομαδα οπως ο Μητογλου.

Ναι ειναι καλυτερος απο Μητογλου στην ηλικια του, αλλα ο Μητογλου επαιζε πιο ξεψαρωμενος και παθιασμενος. Ξερω οτι δουλευει αρκετα ο Μαντζουκας και εχει μεγαλο θετικο το οτι εχει σουτ και το πιστευει και οτι παιζει αμυνα ευκολα απο 2-4 αλλα και καποιους ασσους.

Τελος, ειμαι της αποψης οτι οι παικτες πρεπει να παιζουν και μονο ετσι εξελλισονται. Οκ να εχουν 1-2 σεζον 16-17 χρονων σε ομαδα ευρωλιγκας και να παιζουν και εφηβικο και λιγο α1, αλλα μετα δεν εχει νοημα, ας πανε να παιξουν 1 σεζον α2 και μετα α1 αλλα 2-3 χρονια και αν αξιζουν να ερθουν 22-23 χρονων για ευρωλιγκα. Π.χ ο μωραιτης ειδαμε ποσο βελτιωθηκε απο τοτε που εφυγε απο αεκ και πηρε χρονο ή βλεπουμε Καλαιτζακηδες. Θεωρουμε π.χ οτι ο ΔΔ ή Σπαν θα γινονταν αυτοι που εγιναν αν πηγαιναν σε Παο απο 18-19 χρονων π.χ? Το κινητρο των νεων παικτων θα πρεπει να ειναι ο χρονος συμμετοχης και οχι αν θα παρουν στα 16-17 30 χιλ παραπανω. Για αυτο χανονται αρκετοι παικτες συν γιατι τους δουλευουμε για να ειναι ρολιστες οχι τοπ παικτες.

[Hipster]

Γενικα συμφωνω στα περισσοτερα που εγραψες. Μονο να πω για τον Μαντζουκα πως ειναι αρκετα καλυτερος στα 18 του απο οτι ηταν ο Μητογλου, και μαλλον τον "αδικεις" λιγο. Δεν ειπα πως ειναι το ιδιο με Ποκου (περιπτωση γιουνικορν που λενε οι αμερικανοι) ή πιθανον με Σαμο (θα τον δουμε κι αυτον τι ψαρια πιανει), αλλα σαφως ειναι ενα παιδι που εχει πιθανοτητες να φτασει στο ΝΒΑ και ισως να ειχε περισσοτερες αν ηταν φετος στον Προμηθεα και επαιρνε 15-20 λεπτα Μ.Ο συμμετοχης. Φοβαμαι πως εχει κολλησει λιγο λογο του οτι δεν παιρνει λεπτα στον Παναθηναικο (δικαιως για εμενα) και ισως του βγει και στην ψυχολογια του, οπως ειχε βγει και στον Β.Χ.
Τον οποιον Β.Χ τον θεωρουσα απο αποψη ταλεντου εφαμμιλο του Φανη εκει στα 17-18, αλλα καπου το εχασε το θεμα. Οχι το ταλεντο του βεβαια, γι αυτο ελπιζω πως μπορει να κανει εστω και ενα μικρο καμ μπακ. Δεν ειναι γερος ακομα.

Οχι δεν τον αδικω καθολου τον Μαντζουκα ισα ισα τον πιστευω πολυ και για αυτον τον λογο θελω να παιζει σταθερα 10-12 λεπτα ευρωλιγκα σαν 2ο 4αρι και λιγο 3, ενω α1 σταθερα 20λεπτα. Απλως θεωρω οτι δεν μπορει να μεινει NBA εκτος αν γινει κορυφαιος σουτερ.

Το στυλ του ειναι για εδω, να γινει ενας πολυ χρησιμος ρολιστας σε ομαδα ευρωλιγκας και αναλογα το ποσο θα δουλεψει το κορμι του και το σουτ βλεπουμε αν θα ειναι και για βασικος ή για τοπ ομαδα οπως ο Μητογλου.

Ναι ειναι καλυτερος απο Μητογλου στην ηλικια του, αλλα ο Μητογλου επαιζε πιο ξεψαρωμενος και παθιασμενος. Ξερω οτι δουλευει αρκετα ο Μαντζουκας και εχει μεγαλο θετικο το οτι εχει σουτ και το πιστευει και οτι παιζει αμυνα ευκολα απο 2-4 αλλα και καποιους ασσους.

Τελος, ειμαι της αποψης οτι οι παικτες πρεπει να παιζουν και μονο ετσι εξελλισονται. Οκ να εχουν 1-2 σεζον 16-17 χρονων σε ομαδα ευρωλιγκας και να παιζουν και εφηβικο και λιγο α1, αλλα μετα δεν εχει νοημα, ας πανε να παιξουν 1 σεζον α2 και μετα α1 αλλα 2-3 χρονια και αν αξιζουν να ερθουν 22-23 χρονων για ευρωλιγκα. Π.χ ο μωραιτης ειδαμε ποσο βελτιωθηκε απο τοτε που εφυγε απο αεκ και πηρε χρονο ή βλεπουμε Καλαιτζακηδες. Θεωρουμε π.χ οτι ο ΔΔ ή Σπαν θα γινονταν αυτοι που εγιναν αν πηγαιναν σε Παο απο 18-19 χρονων π.χ? Το κινητρο των νεων παικτων θα πρεπει να ειναι ο χρονος συμμετοχης και οχι αν θα παρουν στα 16-17 30 χιλ παραπανω. Για αυτο χανονται αρκετοι παικτες συν γιατι τους δουλευουμε για να ειναι ρολιστες οχι τοπ παικτες.

Θα εχεις προσεξει πως η αποψη μου για τον χρονο συμμετοχης των μικρων ειναι παρομοια, θα την εχεις δει φανταζομαι. Εχω βαρεθει να τα λεω.
Για τον Μαντζουκα τωρα, σουτερ δεν ηταν ποτε το παιδι, με το υψος και την δυναμη του εκανε την διαφορα στα εφηβικα στην Ελλαδα. Θυμαμε μαλιστα καποια παιχνιδια στην εθνικη U16 που τον εβαζαν και σεντερ. Εχει καλο σουτακι για ψηλος ομως (πολλοι παραμυθιαστηκαν με το 6/6 σε ενα παιχνιδι του Προμηθεα στην ευρωπη), βλεπει αρκετα γηπεδο, μπορει να βαλει και την μπαλλα στο παρκε. Αμυνα κατω απο 3 ακομα δυσκολα μπορει να παιξει, αλλα προφανως το δουλευει. Εχει να παρει ακομα , 18 ειναι. Απλα τον αδικει η παρουσια του στον Παναθηναικο γιατι δεν ειναι ακομα γι αυτο το επιπεδο. Οχι το επιπεδο του σημερινου Παναθηναικου, γι αυτο μια χαρα ειναι (σαφως καλυτερος απο Χουγκαζ ας πουμε), αλλα για επιπεδο γιουρολιγκ. Αμα δεν κυνηγουσε (αδικως κατα την γνωμη μου) το πρωταθλημα ο Παναθηναικος θα μπορουσε να παιζει 20 λεπτα απο φετος στο πρωταθλημα και ας κινδυνευε να χασει καποια ματς η ομαδα του. Καλυτερα να παιξει 20 λεπτα σε ενα παιχνιδι που θα χασει ο Παναθηναικος απο τον ΠΑΟΚ ξερω γω με 1 ποντο, παρα 6-7 σε ενα παιχνιδι που θα χασει απο την Αρμανι με 20.
Και επισης θα τον βολευε για την αναπτυξη του να ειχε ενα ορθολογικοτερο παιχνιδι με ενα ποιντ γκαρντ η ομαδα του και οχι με δυο σουτινγκ γκαρντ του χιροουμπολ, αλλα αυτη ειναι αλλη κουβεντα.

[A.CAB II]

Σαμοντούροφ, Αβδάλας, Μαντζουκας και σε 3 χρονάκια κούπα

πρωταθλημα α2?

Τριαντοπαρθενόπουλο να έχω πλάι στον παρκαδώρο και ας είναι και της Α2.

[EXASFAIROS13]

Σαμοντουροφ και τα μυαλά στα κάγκελα!!!!!

Οσο για το χθεσινο χωρίς τον αρχηγό μέσα στο τερέν λογικά θα γινόταν κάποια στιγμή.Οσοι γενικά ασχολούνται με επίτευξη +35 και +40 για μένα ανήκουν σε μια άλλη εποχή .Ουδέν σχόλιο παραπάνω.

Το μέλλον της ομάδας προοιωνίζεται λαμπρό με πολλούς ταλαντούχους Έλληνες να έρχονται στον Εξάστερου σιγά σιγά.Πρεπει να τους πλαισιωσουμε και με ένα δύο ακριβούς ξένους (στο 1 και 2 )και άλλους 4 λιγοτερο ακριβούς.Το μπάσκετ όπως και η ζωή κάνει κύκλους και θα έλθουν ξανά ένδοξες μέρες.Μοναχα μη νορμάλ άτομα δεν μπορούν να το δεχθούν αυτο.....Σιγουρα θα έκλεινα και Ρογκαβοπουλο (και θα τον έδινα δανεικό ένα χρόνο κρατώντας στρατιώτη Κασελακη)και έναν ακόμα κοντό Έλληνα 22+ με έφεση στο τρίποντο .(Φλιώνης?)

Το Μαντζουκα τον θέλω Φώτση και τον Σαμοντουροφ Τσαρτσαρή.
Ο νέος Παναθηναϊκός θα διακριθεί σε 3 χρονια ,όχι του χρόνου.

Θα θυσίαζα Καββαδά και θα προσπαθούσα να σπάσω συμβόλαιο Κ.Αντετοκουνμπο.

Στο 5-4 θα έπαιρνα πρόχειρα Ρούμπιτ παρά τα γεράματα του .Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν και άλλοι ,έστω και λίγοι διαθέσιμοι.Κορμι με πατήματα στην ρακέτα και όχι μαπ κλπ που δεν πατάνε έδαφος και σπρώχνονται.Αν πάρουμε Κώστα Αντετοκούμπο θα είμαστε οκ.

Βασικό πόιντ μάλλον σκορινγκ που να παίζει στο 1-2 με τρίποντο και έναν Βεστερμαν γιατί δεν βλέπω τον Γιοβιτς στα καλά του.Στην καλύτερη αντί Βεστερμαν φυσικά Γουολτερς (δεν το συζητώ)αλλά μπορεί να έχει ακριβηνει με τέτοια χρόνια που κάνει.

Jones-Westermann
Έλληνας 22+με τρίποντο
Nedovic-Sant Roos
Παπαπετρου-Κασελακης(η Ρογκαβοπουλος)
Μαντζουκας-Χουγκαζ-Will.Howard
Rubit
Παπαγιαννης-Κ.Αντετοκουνμπο

Αβδαλας-Σαμοντουροφ

[Tracy Mac]

Διαβασα οτι ο Φρανκαμπ εφυγε απο Ζενιτ (δεν ξερω σιγουρα βεβαια). Τι θα λεγατε να ερθει αντι του Γιοβιτς και με την πιθανοτητα να μεινει και του χρονου ως 2ος ασσος?

Παρολο που μου αρεσει σαν παικτης, με νεντο-μεικον, αν ερθει φρανκαμπ ειμαστε απιστευτα αδυνατοι στην αμυνα και στο υψος. Θα τον ηθελα για 2ο ασσο και για του χρονου, αλλα θα πρεπει να φυγει σιγουρα ο Μεικον και ο βασικος ασσος να ειναι θηριο σε αμυνα-αθλητικοτητα.

Με το υπαρχων ροστερ θα ελεγα οχι, γιατι θα ειμαστε ακομα χειροτεροι στην αμυνα απο οτι τωρα που παλι ειμαστε τρελα σοφτ. Αν ερχοταν σε μας για να μεινει και του χρονου θα τον εβλεπα σε ενα τετοιο ροστερ:

1. Λορενζο-Φρανκαμπ
2. Νεντο-Π. Καλαιτζακης
2-3. Σουτερ τυπου Χιλιαρντ
3. Παπι-Ρος

Τι λετε αξιζει να τον παρουμε απο τωρα και για του χρονου?