Το μέλλον των Ευρωπαϊκών Διοργανώσεων

Συντονιστές: Captains, Super Moderators, Hall of Fame

Απάντηση
Άβαταρ μέλους
ssoulliss

 
Reactions: 1520
Δημοσιεύσεις: 3920
Εγγραφή: Τρί Απρ 19, 2011 7:38 pm
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένος παίκτης: Φάνης Χριστοδούλου
Αγαπημένη ομάδα: Detroit-Pistons
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 1:54 pm

JohnnyPao έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 1:45 pm

Το να βάλεις όρια στην κατωτερη ηλικια για να πάει κάποιος στο νβα θα ταν αισχρή κίνηση, δεν θα συμφωνούσε ουτε ενας παιχτης πιστευω. Γιατί ο ντονσιτς και ο μπογκντανοβιτς, ο ρουμπιο κι ο μιροτιτς να κατσουν κι άλλο Ευρώπη αφου είναι έτοιμοι για το επόμενο βημα . Ο σερχι κι ο μιλος τι κερδίσανε που πήγαν στα 30φευγα? Το καλυτερο που έχει να κάνει το ευρωπαϊκό μπασκετ για αυτές τις περιπτώσεις είναι να βάζει πολυ υψηλες ρητρες για νβα αουτ στους παίχτες, ωστε ακομα κι αν τους χανουμε να κερδίζουμε οικονομικα . Το οτι γυρνανε χειρότεροι δεν σου φταινε αυτοι. Στη τελικη αν δεν τους θες , μην τους παρεις στην ομαδα σου.
Ο Sergio είναι ακόμη μια χαρακτηριστική περίπτωση που πήγε 19 χρονών στο NBA, σκούπισε πάγκους/εξέδρες για έξι-εφτά χρόνια γύρισε στη Ρεάλ και αφού έριξε πολύ δουλειά, εκεί στα 27 του ξετύλιξε όλο του ταλέντο. Τον βοήθησε και η Ρεάλ σε αυτό το κομμάτι.

Μια πρόταση/σκέψη έκανα για το όριο ηλικίας, αναγνωρίζοντας πως είναι δύσκολο να γίνει. Για τις υψηλές ρήτρες συμφωνώ, αλλά δε είμαι σίγουρος ότι θα συμφωνούν οι παίκτες και κυρίως οι managers/μπαμπάδες των παικτών.

0
Άβαταρ μέλους
Jimmer

 junior
Reactions: 30
Δημοσιεύσεις: 116
Εγγραφή: Σάβ Ιαν 04, 2020 11:49 pm
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένος παίκτης: 3D
Αγαπημένη ομάδα: Panathinaikos
Προειδοποιήσεις: 4

Τετ Ιουν 10, 2020 2:07 pm

basket72 έγραψε:
Τρί Ιουν 09, 2020 2:12 pm
Jimmer έγραψε:
Τρί Ιουν 09, 2020 2:08 pm
Το Ch.L. είναι η μοναδική εφικτή λύση για να ανέβει το κακόμοιρο ευρωπιακό μπάσκετ .
Η Ε.Λ. κατάφερε έχοντας τα κορυφαία brand names να καταστρέψει το μπάσκετ και να το κάνει απαγορευτικό για επενδύσεις .Management 101 να έχεις κάνει μόνο ,δε θα μπορούσες να αποτύχεις τόσο οικτρά .
Η Ευρωλίγκα το έχει καταστρέψει το μπάσκετ; :smile: Και το έχει κάνει κι απαγορευτικό για επενδύσεις;
Μήπως είσαι λίγο θυμωμένος και υπερβάλλεις Jimmer?
4 ερωτησεις ; ωραιος.
Ναι , ναι ,οχι και οχι.
Πολύ βασικά πράγματα όπως έχω ξαναπεί ,economics 101 ,management 101.
1)Ο βασικός λόγος επένδυσης πέραν προσωπικών εξαιρέσεων είναι η κερδοφορία της επιχείρησης .Βλέποντας τη δυσκολία ακόμα και παραδοσιακών δυνάμεων όπως ο Παναθηναικός και ο Ολυμπιακός να ακολουθήσουν το ανεβασμένο επίπεδο καταλαβαίνουμε ότι αυτά που παίρνουν είναι σίγουρα ένα μικρό μέρος αυτών που δίνουν .Οι μόνες ομάδες που μπορούν να ανεβάζουν το επίπεδο είναι ομάδες που ζουν απ'τα ποδοσφαιρικά τμήματα ,έχουν την εύνοια του κράτους ή της ίδιας της Ε.Λ. καθώς προασπίζουν τα συμφέροντα της .Έχει ειπωθεί πολλάκις πως οι ομάδες δε γνώριζαν καν τους όρους των συμβολαίων που υπέγραφαν ,και ας είναι και οι βασικοί μέτοχοι.Δεν έχουν ιδέα ΚΑΝ που πάνε τα λεφτά τους (επενδυτικός παράδεισος)
2)Και μας φέρνει στο 2ο ζήτημα .10 μπαστακωμένες ομάδες αφήνουν περιθώριο για 6-8 ομάδες να μπουν με wild cards(?) καθιστόντας απαγορευτικές τις επενδύσεις στο εγχώριο μπάσκετ της κάθε χώρας .Αν κάποιος λοιπόν σπρώξει λεφτά σε μια ομάδα της Ελλάδας/Ιταλίας/κλπ θα δυσκολευτεί όχι μόνο να μπει στην ΕΛ ,όχι μόνο να παραμείνει εκεί ,αλλά θα πρέπει να ζει και με το γεγονός πως θα έχει διαφορετική συμπεριφορά ενδο και εξω αγωνιστικά απο τους 10 "βασιλιάδες".
3)Το γεγονός πως ο κ.Μπερτομέου παραμένει καθηλωμένος στην θέση του CEO μετά απο όλες αυτές τις απανωτές αποτυχίες μαρτυρά είτε δολιότητα είτε αφέλεια ,και σίγουρα δεν είναι αφέλεια .Βέβαια κάποιοι κακοπροαίρετοι θα έλεγαν πως μπαίνουν διαφορετικά μέτρα και σταθμά ανάμεσα στον EL's sweetheart Τζόρντι και τον δικτάτορα Βασιλακόπουλο ,από κάποιους εν Ελλάδι επιστήμονες και δόκτωρες ,αλλά διαχωρίζω .

Λόγος επεξεργασίας: Προσωπική αντιπαράθεση

0
Άβαταρ μέλους
yorgos

 
Reactions: 1965
Δημοσιεύσεις: 8798
Εγγραφή: Δευ Οκτ 19, 2009 10:55 pm
Τοποθεσία: Αβάνα
Αγαπημένη θέση: SF
Αγαπημένος παίκτης: Στηβ Νας
Αγαπημένη ομάδα: Peristeri
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 2:19 pm

Δεν το γνωρίζω, για αυτό αναφέρθηκα σε ολυμπιακά ομαδικά αθλήματα
.
Ολυμπιακό είναι και το μπέιζμπολ, σε παρακαλώ!Τόσα μετάλλια έχει πάρει η Κούβα και θα είναι και το αστέρι των Ολυμπιακών του Τόκυο, θυμίσου το, χαμός θα γίνει. Kι εννοείται ότι θα έχουμε και σόφτμπολ.

yorgos έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 11:03 am
Με δεδομένο ότι είναι πιο εμπορικές οι διοργανώσεις της ECA, μάλλον θα έπρεπε η φίμπα να μην πηγαίνει στα ξεκούδουνα να βάζει παράθυρα. Πάντως είναι το θέμα που επιλύεται πιο εύκολα, άλλωστε η Ευρωλίγκα στην πρόταση συμβιβασμού έχει προτείνει . Αλλά αυτοί πήγαν και τα έβαλαν, επίτηδες, σε ημερομηνίες που ήξεραν ότι υπάρχουν αγώνες και το συνδύασαν με τον εκβιασμό, έτσι ξεκίνησε.
Τα παράθυρα ήταν γνωστά εδώ και χρόνια στις αντιμαχόμενες πλευρές. Συνέβησαν τρία τινά. Πρώτον η ECA πίστευε πως τελικά η FIBA δεν θα τα εφάρμοζε κάνωντας πίσω, δεύτερον πίστευε ότι οι παίκτες θα τα σνόμπαραν καθολικά (θα άκουγαν τους εργοδότες τους) και τρίτον ο κόσμος δε θα γέμιζε τα γήπεδα. Εν τέλει φίλτατε yorgos η ομοσπονδία (αφού έφυγαν οι δεινόσαυροι) κάτι έπρεπε να κάνει. Δεν μπορεί να "καταργηθεί" μια ομοσπονδία για 10-15 ομάδες.
Το δεύτερο πίστευε και δικαιώθηκε. Πάντως είναι το μικρότερο από τα προβλήματα, αυτό λύνεται σχετικά εύκολα. Θα βγάζει και τα λεφτάκια της η φίμπα κι όλοι μια χαρά.
Δεν διαφωνώ. Στην Θεσσαλονίκη υπάρχει ο Σαββίδης ( ο οποίος βοηθά το μπάσκετ του ΠΑΟΚ από όσο ξέρω) και αναρωτιέμαι εκεί στην ECA, δεν τους ενδιαφέρει να μπει ένας τέτοιος οικονομικός παράγοντας στο μπάσκετ; Δε θα ήταν έξυπνο να τον προσεγγίσουν, σε φιλολογικό αρχικά ενδιαφέρον, να δουν θέλει ο άνθρωπος να εμπλακεί;

Μα εδώ τον έχουν προσεγγίσει οργανωμένοι, δήμαρχοι, επιχειρηματίες, όλος ο ΠΑΟΚ και αυτός δε θέλει. Δεν είναι όλοι οι ζάμπλουτοι διαθέσιμοι να επενδύσουν στο μπάσκετ, αυτό που θέλει να πετύχει ο Σαββίδης το πετυχαίνει και με το ποδόσφαιρο (υποκινούμενος από μια συγκινητική ανιδιοτέλεια κι επειδή μεγάλωσε με αφίσες του Κούδα στην ΕΣΣΔ). Να πάει η Ευρωλίγκα να του πει "σε παρακαλώ, καλέ μπες με το ζόρι" δεν έχει νόημα. Ο άνθρωπος ούτε στα κοινόχρηστα από το Παλατάκι δε θέλει να τσοντάρει, γούστο και καπέλο του.
Αυτό δείχνει αφενώς πως η παραγωγική διαδικασία στο Αμέρικα μπάζει για το επίπεδο του ΝΒΑ , αφετέρου όμως η Ευρώπη χάνει παίκτες πολύ νωρίς και φθηνά-τσάμπα.
Νομίζω ότι δείχνει την παγκοσμιότητα του μπάσκετ πια αλλά και το μη ρεαλιστικό της υπόθεσης NCAA. Έχεις αθλητές που δεν πληρώνονται, υποτίθεται ότι είναι φοιτητές (οι μισοί δεν ξέρουν ούτε ομώνυμα κλάσματα να κάνουν και αποφοιτούν από οικονομικές σχολές) και παίζουν για απολύτως επαγγελματικά προγράμματα που βγάζουν εκατομμύρια. Η ιδέα ότι ο αθλητής θα ψηθεί σε ένα ημι-επαγγελματικό περιβάλλον απλήρωτος είναι πλέον εκτός πραγματικότητας. Ένας 18ρης-20ρης με 2 χρονιές στην Ευρωλίγκα είναι πλέον πολύ πιο έτοιμος από τον 22χρονο απόφοιτο, και σωματικά (αφού έπαιζε απέναντι σε μαντράχαλους) και πνευματικά (άλλη πίεση η ευρωπαϊκή ομάδα) και φυσικά τακτικά (στο NCAA ακόμη θεωρούν ότι είναι προπονητής ο Πιτίνο, που εδώ γελούσαν και τα στεφάνια). Οι αμερικανοί νεαροί παίκτες απλά χάνουν χρόνο στο κολλέγιο για μένα, είναι χαμηλό το επίπεδο εκεί, μόνο σε εγκαταστάσεις είναι καλύτερα.
Στον αντίποδα έχουμε εισροή πολλών μέτριων αμερικάνων ακόμη και στην Euroleague.
E αν είναι μέτριοι δε θα φτουρήσουν και για πολύ. Αλλά ο κάθε Μπέντιλ κρατάει και σε ας πούμε λογικά οικονομικά επίπεδα τον κάθε Παπαγιάννη και τον κάθε Βουγιούκα.

1
1 Εικόνα
Αρκτικός Κύκλος, Σιβηρία, Ταταρστάν, Βόλγας, Καύκασος κι άλλα κομμάτια της μητέρας Ρωσίας

tinyurl.com/2axatenv
Άβαταρ μέλους
Conan1982

Moderator
Reactions: 484
Δημοσιεύσεις: 2715
Εγγραφή: Πέμ Ιουν 12, 2014 10:43 am
Τοποθεσία: Κρήτη
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένος παίκτης: Παπαλουκάς, Chris Weber
Αγαπημένη ομάδα: Olympiacos
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 2:22 pm

ssoulliss έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 1:36 pm

Εγώ δεν το βρίσκω κακό. Κάποιοι επιστρέφουν και καλύτεροι. Ε εντάξει, πάντα θα υπάρχουν οι Παπαγιάννηδες που πήγαν να φάνε μπέργκερ και οι Παπανικολάου που δεν περνάνε από το γυμναστήριο,

Δεν έχω κάτσει να τους μετρήσω, αλλά νομίζω ότι αυτοί που γύρισαν συνήθως επέστρεψαν καλύτεροι. Ενδιαφέρουσα συζήτηση πάντως.

Τώρα που το ξανασκέφτομαι είναι πολλοί που γυρίζουν είτε χειρότεροι είτε άρον-άρον (βάλε και κάτι γαλλάκια που έχουν επιστρέψει τελευταία). Στα μόνα που τους βελτιώνονται οι περισσότεροι είναι στη μυϊκή δύναμη και στην αντοχή. Εφυγε π.χ.για ένα τετράμηνο ο Bertans ατους Pelicans και γύρισε σερνόμενος :D (βοήθησε και ο Kurtinaitis σε αυτό). :P
Δεν έχω κάτσει να μετρήσω πως γυρίζει ο καθένας πάντως χρόνια τώρα μου έκανε εντύπωση πως κάποιοι γυρίζουν κατά πολύ χειρότεροι, νομίζω ότι την πρώτη φορά που είχα αναρωτηθεί ήταν με τον Τσακαλίδη που τον θυμόμουν στην ΑΕΚ και με τον Ολυμπιακό είχε πάει να καρφώσει κάτω από την ρακέτα και δεν μπόρεσε.
Υποτίθεται ότι στο NBA τα έχεις όλα, γυμναστήρια, γυμναστές, διατροφολόγους, βοηθούς, εξοπλισμό, τεχνογνωσία. Τόσο πολύ επαφίεται πια στον κάθε παίκτη πως θα δουλέψει; Δεν τους έχουν κάποιο πρόγραμμα;

0
Άβαταρ μέλους
yorgos

 
Reactions: 1965
Δημοσιεύσεις: 8798
Εγγραφή: Δευ Οκτ 19, 2009 10:55 pm
Τοποθεσία: Αβάνα
Αγαπημένη θέση: SF
Αγαπημένος παίκτης: Στηβ Νας
Αγαπημένη ομάδα: Peristeri
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 2:27 pm

Έχει ειπωθεί πολλάκις πως οι ομάδες δε γνώριζαν καν τους όρους των συμβολαίων που υπέγραφαν ,και ας είναι και οι βασικοί μέτοχοι.Δεν έχουν ιδέα ΚΑΝ που πάνε τα λεφτά τους (επενδυτικός παράδεισος)
Έχει ειπωθεί πολλάκις ναι, αλλά μόνο από έναν άνθρωπο, τον γνωστό ΔΓ. Οι άλλοι μια χαρά λένε ότι πάει το πλάνο.
2)Και μας φέρνει στο 2ο ζήτημα .10 μπαστακωμένες ομάδες αφήνουν περιθώριο για 6-8 ομάδες να μπουν με wild cards(?) καθιστόντας απαγορευτικές τις επενδύσεις στο εγχώριο μπάσκετ της κάθε χώρας .Αν κάποιος λοιπόν σπρώξει λεφτά σε μια ομάδα της Ελλάδας/Ιταλίας/κλπ θα δυσκολευτεί όχι μόνο να μπει στην ΕΛ ,όχι μόνο να παραμείνει εκεί ,αλλά θα πρέπει να ζει και με το γεγονός πως θα έχει διαφορετική συμπεριφορά ενδο και εξω αγωνιστικά απο τους 10 "βασιλιάδες".
Ιδανικά οι 11 μόνιμοι ψάχνουν να βρουν άλλους τόσους. Στο Λονδίνο ειδικά είμαι σε θέση να ξέρω ότι ψάχνονται πολύ επιθετικά. Αν κάποιος σπρώξει λεφτά με σοβαρό πλάνο όπως η Βιλερμπάν, η Μπάγερν, πλέον η Μπολόνια κι οσονούπω η Βαλένθια, όχι απλά δεν έχει διαφορετική συμπεριφορά, τεμενάδες του κάνουν για να μπει.
3)Το γεγονός πως ο κ.Μπερτομέου παραμένει καθηλωμένος στην θέση του CEO μετά απο όλες αυτές τις απανωτές αποτυχίες

Ο μόνος άνθρωπος που μιλάει για αποτυχίες είναι ο ΔΓ και η μόνη χώρα που τον πιστεύουν είναι η Ελλάδα. Πολύ απλά δεν έχει αποτυχίες η Ευρωλίγκα, το σχέδιο ήταν να είναι ισοσκελισμένη στη δεκαετία και είναι ελαφρώς μπροστά από το σχέδιο.
Βέβαια κάποιοι κακοπροαίρετοι θα έλεγαν πως μπαίνουν διαφορετικά μέτρα και σταθμά ανάμεσα στον EL's sweetheart Τζόρντι και τον δικτάτορα Βασιλακόπουλο ,από κάποιους εν Ελλάδι επιστήμονες και δόκτωρες ,αλλά διαχωρίζω .
Ο Μπερτομέου είναι η Φιλιππινέζα των μετόχων οι οποίοι τον ψηφίζουν, τον πετάνε στα σκουπίδια, τον βάζουν και να χορέψει Τσάρλεστον αν θέλουν ή να κάνει στριπτίζ. Τις αποφάσεις τις παίρνουν οι μέτοχοι, δηλαδή οι ομάδες. Ο μόνος ο οποίος πανευρωπαϊκώς έχει εστιάσει το πρόβλημα στον Μπερτομέου (γιατί δεν τον παίρνει να τα βάλει με τις ομάδες) είναι ο ΔΓ. Το Βασιλακόπουλο δεν τον ψηφίζει κανείς, διορίστηκε και μετά τα κανόνισε ώστε το κατασταστικό των εκλογών να θυμίζει εκλογές Πινοσέτ. Ο Μπερτομέου ψηφίζεται και καταψηφίζεται όποτε το αποφασίσουν οι ομάδες, ο Βασιλακόπουλος όχι.

4
1 Εικόνα 2 Εικόνα 1 Εικόνα
Αρκτικός Κύκλος, Σιβηρία, Ταταρστάν, Βόλγας, Καύκασος κι άλλα κομμάτια της μητέρας Ρωσίας

tinyurl.com/2axatenv
Άβαταρ μέλους
yorgos

 
Reactions: 1965
Δημοσιεύσεις: 8798
Εγγραφή: Δευ Οκτ 19, 2009 10:55 pm
Τοποθεσία: Αβάνα
Αγαπημένη θέση: SF
Αγαπημένος παίκτης: Στηβ Νας
Αγαπημένη ομάδα: Peristeri
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 2:46 pm

Δεν λέω ότι η Ευρωλίγκα δεν αναπτύσσεται ή ότι δεν έχει αυξηθεί το ενδιαφέρον, λέω όμως ότι αν τα οικονομικά μεγέθη ήταν πραγματικά εντυπωσιακά θα μας έλεγαν τα πραγματικά νούμερα και όχι τις μεταβολές.
Πραγματικά νούμερα:
Τηλεοπτικά έσοδα Ευρωλίγκας 2015-2016: 15,9εκ
Τηλεοπτικά έσοδα Ευρωλίγκας 2017-2018: 32,3εκ

Το μεγαλύτερο συμβόλαιο είναι της movistar στην Ισπανία με 10εκ.

Σπόνσορες, 15,7εκ, εκ των οποίων τα μισά τα πληρώνει η Turkish Airlines.

Λοιπά έσοδα: 3,6εκ το 2015-2016 , 10εκ δυο χρόνια αργότερα

Έλλειμμα ομάδων με υπερπροϋπολογισμούς (Ρεάλ, Μπαρτσελόνα): 25εκ το χρόνο.

https://www.palco23.com/competiciones/l ... euros.html

1
1 Εικόνα
Αρκτικός Κύκλος, Σιβηρία, Ταταρστάν, Βόλγας, Καύκασος κι άλλα κομμάτια της μητέρας Ρωσίας

tinyurl.com/2axatenv
Άβαταρ μέλους
Conan1982

Moderator
Reactions: 484
Δημοσιεύσεις: 2715
Εγγραφή: Πέμ Ιουν 12, 2014 10:43 am
Τοποθεσία: Κρήτη
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένος παίκτης: Παπαλουκάς, Chris Weber
Αγαπημένη ομάδα: Olympiacos
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 2:54 pm

Redfly έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 12:05 pm
Το καλο του μπασκετ ειναι να υπαρχουν προσβασημες και ασφαλεις μπασκετες σε καθε γειτονια, ελευθερος χρονος για παιδια και μεγαλους και τοτε θα ξεφυτρωνουν τα ταλεντα ασταματητα.
Μ' άρεσε πολύ το σχόλιο σου και συμφωνώ απόλυτα. Εγώ στην ηλικία μου και σκαρφαλώ ακόμα κάγκελα σε σχολείο για να παίξω με φίλους ανάλογης ηλικίας. (άσχετο αλλά όταν πήγαινα σχολείο τα κάγκελα δεν υπήρχαν και οι πόρτες ήταν ανοικτές τουλάχιστον στο μέρος μου, γιατί τα έχουν κάνει φυλακή τα σχολεία;)

@yorgos εννοώ πόσα έσοδα έχει η ίδια η Ευρωλίγκα και πόσα από αυτά μοιράζει στις ομάδες, όχι πόσα έσοδα έχει συνολικά η κάθε ομάδα.

Καταλαβαίνω εν μέρει το εμπορικό κομμάτι αλλά δεν συμφωνώ με το να είναι τα κριτήρια 100% εμπορικά.
Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική μια ομάδα να ανεβαίνει στην Ευρωλίγκα και να ξέρει ότι την επόμενη δεν θα είναι εκεί, γιατί η 8ή θέση είναι σχεδόν ακατόρθωτη για μια ομάδα από την πρώτη φορά.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως προκρίνονται ομάδες με λιγότερο μπασκετικό κοινό με καθαρά οικονομικά κριτήρια.
Έπειτα πόσες ομάδες με συμβόλαια κλειστού τύπου θα είχαν πέσει αν υπήρχε υποβιβασμός από τότε που έχουμε το νέο φορμάτ; Η Αρμάνι (έχει καταφέρει αρκετές φορές να πατώσει), η Εφές, η Μπασκόνια, η Μακάμπι, η Μπαρτσελόνα ανάλογα πόσες ομάδες θα ήταν αυτές, θα λείπανε μια χρονιά και θα επανερχόταν.

Για μένα το ιδανικό θα ήταν μια ολική αναδιάρθρωση όλων των διοργανώσεων, θα παραθέσω τον ...εαυτό μου για να μην τα ξαναγράφω:
Conan1982 έγραψε:
Δευ Μαρ 23, 2020 6:47 am
Η Ευρωλίγκα έχει δώσει έμφαση στο "business" κομμάτι της Ευρωλίγκα, κάτι που δεν είναι λάθος, έχει αδιαφορήσει όμως και δεν της ενδιαφέρει, φυσιολογικά μάλλον, η ανάπτυξη του αθλήματος αυτή καθ' αυτή.
Όταν ακούω ότι θα την ενδιέφερε να έχει ομάδα στο Λονδίνο και αδιαφορεί που χώρες με μπασκετική ιστορία και παρών μένουν εκτός εμένα μου ακούγεται τελείως λάθος.
Ακόμα μια ουσιαστική διαφορά με την απέναντι όχθη του ατλαντικού είναι το κομμάτι της ανάπτυξης των παικτών, στην Αμερική υπάρχει ένα ολόκληρο σύστημα που προετοιμάζει από μικρούς τα παιδιά μέσω τουρνουά, σχολείων στην αρχή και των κολλεγίων στην συνέχεια για να εξελιχθούν και στην συνέχεια να επιλεγούν οι καλύτεροι που θα παίξουν στο NBA είτε στον υπόλοιπο κόσμο.
Εμείς δεν έχουμε τίποτα παρόμοιο. Τα αποκλειστικά οικονομικά κριτήρια δεν θα βοηθήσουν στην αναπτυξη του μπάσκετ, αυτό είναι σιγουρο, το FFP δεν θα βοηθήσει ούτε αυτό με τέτοιες ανισότητες στα οικονομικά μεγέθη των ομάδων.
Τα προκριματικά επίσης δεν μ' αρέσουν ως ιδέα, γιατί πάλι κάποια ομάδα αν δεν ξέρει ότι θα παίξει σίγουρα δεν θα ανεβάσει και το μπάτζετ, με αποτέλεσμα άλλες ομάδες να παίζουν στα προκριματικά και άλλες εν τέλει (σαν σύνολα παικτών) θα παίξουν στην Ευρωλίγκα.

Μακροπρόθεσμα θα ήθελα να δω:
1) Μια Ευρωλίγκα με 20-22 ομάδες, στο οποίο οι ομάδες που θα συμμετέχουν θα παίζουν μόνο εκεί, ίσως και σε κάποια μορφή κυπέλλου της Ευρώπης, με την συμμετοχή να γίνεται αποκλειστικά με προβιβασμό-υποβιβασμό από το Eurocup.
2) Ένα Eurocup με παρόμοιο φορμάτ με την Ευρωλίγκα με προβιβασμό-υποβιβασμό στα περιφερειακά πρωταθλήματα (βλέπε παρακάτω),
3) Μια ευρωπαϊκή διοργάνωση που θα παίζουν οι ομάδες βάσει κατάταξης στα περιφερειακά πρωταθλήματα με παράλληλη συμμετοχή σε αυτά και με τους 1-2 πρώτους να κερδίζουν και την συμμετοχή στο Eurocup.
4) Τα περιφερειακά πρωταθλήαματα που θα αντικαταστήσουν τα αντίστοιχα της Α1 πρωταθλήματα και θα συμμετέχουν ομάδες από γειτονικές χώρες, υπάρχουν ήδη σε κάποιο βαθμό, (Της Αδριατικής π.χ), οι ομάδες θα παίζουν αποκλειστικά εκεί όμως, για το ποιες χώρες χρειάζεται σκέψη, εμείς π.χ θα μπορούσαμε να έχουμε ένα πρωτάθλημα με Ιαραήλ, Τουρκία, Κύπρο, Ελλάδα, αλλά δεν μπορώ να φανταστώ πως θα ήταν εφικτό αυτό πολιτικά. Αλλού θα είναι πιο εύκολο όμως, π.χ. Ολλανδία-Βέλγιο, Σκανδιναβικές χώρες, κ.ο.κ. Προβιβασμός, υποβιβασμός στα εγχώρια πρωταθλήματα.
5) Τα εγχώρια πρωταθλήματα που θα είναι πλέον το αντίστοιχο της Α2.

Κάθε επίπεδο θα έχει ανάλογες προϋποθέσεις συμμετοχής που θα είναι πιο απαιτητικές όσο ανεβαίνουμε κατηγορίες, μεγαλύτερο ελάχιστο μπάτζετ, ελάχιστος αριθμός θέσεων στο γήπεδο, αλλά το κύριο κριτήριο συμμετοχής θα είναι το αγωνιστικό.
Επίσης θεωρώ ουσιώδες να διασφαλιστεί η συμμετοχή γηγενών παικτών, θα μπορούσε π.χ. στα εγχώρια να υπάρχουν στην 12άδα ως 4 παίκτες χωρίς δικαίωμα συμμετοχής στην Εθνική ομάδα της χώρας-έδρας της ομάδας, στο περιφερειακό και στο Eurocup 5 παίκτες και στην Ευρωλίγκα 6. Πως είναι αυτό νομοθετικά εφικτό δεν ξέρω.


0
Άβαταρ μέλους
Jimmer

 junior
Reactions: 30
Δημοσιεύσεις: 116
Εγγραφή: Σάβ Ιαν 04, 2020 11:49 pm
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένος παίκτης: 3D
Αγαπημένη ομάδα: Panathinaikos
Προειδοποιήσεις: 4

Τετ Ιουν 10, 2020 2:58 pm

@yorgos
Amazing.Every word you just said is wrong.

Απορώ πραγματικά πως άνθρωποι που υποτίθεται πως αγαπούν το μπάσκετ και τον αθλητισμό ,υπερασπίζονται ένα τόσο καταστροφικό μοντέλο.
Το χειρότερο είναι πως δεν το αντιλαμβάνονται.Αλλά μετα αναρρωτιόμαστε γιατί στην ευρώπη το έχουν όλοι γραμμένο...

Τα πράγματα όπως τα βλέπω είναι απλά:
-Ανεξάρτητη αρχή και διοίκηση
-Πρόκριση μέσω εγχώριων πρωταθλημάτων αποκλειστικά
-οικονομική διαφάνεια

0
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Jimmer την Τετ Ιουν 10, 2020 3:11 pm, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
JohnnyPao

allstar
Reactions: 514
Δημοσιεύσεις: 2354
Εγγραφή: Τετ Ιουν 06, 2018 7:06 pm
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 3:07 pm

Conan1982 έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 2:54 pm
Redfly έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 12:05 pm
Το καλο του μπασκετ ειναι να υπαρχουν προσβασημες και ασφαλεις μπασκετες σε καθε γειτονια, ελευθερος χρονος για παιδια και μεγαλους και τοτε θα ξεφυτρωνουν τα ταλεντα ασταματητα.
Μ' άρεσε πολύ το σχόλιο σου και συμφωνώ απόλυτα. Εγώ στην ηλικία μου και σκαρφαλώ ακόμα κάγκελα σε σχολείο για να παίξω με φίλους ανάλογης ηλικίας. (άσχετο αλλά όταν πήγαινα σχολείο τα κάγκελα δεν υπήρχαν και οι πόρτες ήταν ανοικτές τουλάχιστον στο μέρος μου, γιατί τα έχουν κάνει φυλακή τα σχολεία;)

@yorgos εννοώ πόσα έσοδα έχει η ίδια η Ευρωλίγκα και πόσα από αυτά μοιράζει στις ομάδες, όχι πόσα έσοδα έχει συνολικά η κάθε ομάδα.

Καταλαβαίνω εν μέρει το εμπορικό κομμάτι αλλά δεν συμφωνώ με το να είναι τα κριτήρια 100% εμπορικά.
Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική μια ομάδα να ανεβαίνει στην Ευρωλίγκα και να ξέρει ότι την επόμενη δεν θα είναι εκεί, γιατί η 8ή θέση είναι σχεδόν ακατόρθωτη για μια ομάδα από την πρώτη φορά.
Δεν μπορώ να καταλάβω πως προκρίνονται ομάδες με λιγότερο μπασκετικό κοινό με καθαρά οικονομικά κριτήρια.
Έπειτα πόσες ομάδες με συμβόλαια κλειστού τύπου θα είχαν πέσει αν υπήρχε υποβιβασμός από τότε που έχουμε το νέο φορμάτ; Η Αρμάνι (έχει καταφέρει αρκετές φορές να πατώσει), η Εφές, η Μπασκόνια, η Μακάμπι, η Μπαρτσελόνα ανάλογα πόσες ομάδες θα ήταν αυτές, θα λείπανε μια χρονιά και θα επανερχόταν.

Για μένα το ιδανικό θα ήταν μια ολική αναδιάρθρωση όλων των διοργανώσεων, θα παραθέσω τον ...εαυτό μου για να μην τα ξαναγράφω:
Conan1982 έγραψε:
Δευ Μαρ 23, 2020 6:47 am
Η Ευρωλίγκα έχει δώσει έμφαση στο "business" κομμάτι της Ευρωλίγκα, κάτι που δεν είναι λάθος, έχει αδιαφορήσει όμως και δεν της ενδιαφέρει, φυσιολογικά μάλλον, η ανάπτυξη του αθλήματος αυτή καθ' αυτή.
Όταν ακούω ότι θα την ενδιέφερε να έχει ομάδα στο Λονδίνο και αδιαφορεί που χώρες με μπασκετική ιστορία και παρών μένουν εκτός εμένα μου ακούγεται τελείως λάθος.
Ακόμα μια ουσιαστική διαφορά με την απέναντι όχθη του ατλαντικού είναι το κομμάτι της ανάπτυξης των παικτών, στην Αμερική υπάρχει ένα ολόκληρο σύστημα που προετοιμάζει από μικρούς τα παιδιά μέσω τουρνουά, σχολείων στην αρχή και των κολλεγίων στην συνέχεια για να εξελιχθούν και στην συνέχεια να επιλεγούν οι καλύτεροι που θα παίξουν στο NBA είτε στον υπόλοιπο κόσμο.
Εμείς δεν έχουμε τίποτα παρόμοιο. Τα αποκλειστικά οικονομικά κριτήρια δεν θα βοηθήσουν στην αναπτυξη του μπάσκετ, αυτό είναι σιγουρο, το FFP δεν θα βοηθήσει ούτε αυτό με τέτοιες ανισότητες στα οικονομικά μεγέθη των ομάδων.
Τα προκριματικά επίσης δεν μ' αρέσουν ως ιδέα, γιατί πάλι κάποια ομάδα αν δεν ξέρει ότι θα παίξει σίγουρα δεν θα ανεβάσει και το μπάτζετ, με αποτέλεσμα άλλες ομάδες να παίζουν στα προκριματικά και άλλες εν τέλει (σαν σύνολα παικτών) θα παίξουν στην Ευρωλίγκα.

Μακροπρόθεσμα θα ήθελα να δω:
1) Μια Ευρωλίγκα με 20-22 ομάδες, στο οποίο οι ομάδες που θα συμμετέχουν θα παίζουν μόνο εκεί, ίσως και σε κάποια μορφή κυπέλλου της Ευρώπης, με την συμμετοχή να γίνεται αποκλειστικά με προβιβασμό-υποβιβασμό από το Eurocup.
2) Ένα Eurocup με παρόμοιο φορμάτ με την Ευρωλίγκα με προβιβασμό-υποβιβασμό στα περιφερειακά πρωταθλήματα (βλέπε παρακάτω),
3) Μια ευρωπαϊκή διοργάνωση που θα παίζουν οι ομάδες βάσει κατάταξης στα περιφερειακά πρωταθλήματα με παράλληλη συμμετοχή σε αυτά και με τους 1-2 πρώτους να κερδίζουν και την συμμετοχή στο Eurocup.
4) Τα περιφερειακά πρωταθλήαματα που θα αντικαταστήσουν τα αντίστοιχα της Α1 πρωταθλήματα και θα συμμετέχουν ομάδες από γειτονικές χώρες, υπάρχουν ήδη σε κάποιο βαθμό, (Της Αδριατικής π.χ), οι ομάδες θα παίζουν αποκλειστικά εκεί όμως, για το ποιες χώρες χρειάζεται σκέψη, εμείς π.χ θα μπορούσαμε να έχουμε ένα πρωτάθλημα με Ιαραήλ, Τουρκία, Κύπρο, Ελλάδα, αλλά δεν μπορώ να φανταστώ πως θα ήταν εφικτό αυτό πολιτικά. Αλλού θα είναι πιο εύκολο όμως, π.χ. Ολλανδία-Βέλγιο, Σκανδιναβικές χώρες, κ.ο.κ. Προβιβασμός, υποβιβασμός στα εγχώρια πρωταθλήματα.
5) Τα εγχώρια πρωταθλήματα που θα είναι πλέον το αντίστοιχο της Α2.

Κάθε επίπεδο θα έχει ανάλογες προϋποθέσεις συμμετοχής που θα είναι πιο απαιτητικές όσο ανεβαίνουμε κατηγορίες, μεγαλύτερο ελάχιστο μπάτζετ, ελάχιστος αριθμός θέσεων στο γήπεδο, αλλά το κύριο κριτήριο συμμετοχής θα είναι το αγωνιστικό.
Επίσης θεωρώ ουσιώδες να διασφαλιστεί η συμμετοχή γηγενών παικτών, θα μπορούσε π.χ. στα εγχώρια να υπάρχουν στην 12άδα ως 4 παίκτες χωρίς δικαίωμα συμμετοχής στην Εθνική ομάδα της χώρας-έδρας της ομάδας, στο περιφερειακό και στο Eurocup 5 παίκτες και στην Ευρωλίγκα 6. Πως είναι αυτό νομοθετικά εφικτό δεν ξέρω.
Καταρχας να πω ότι κι εμενα μαρεσε πολυ το σχολιο του redfly.

Απο εκεί και περα μ'αρέσει πολύ η πρόταση σου και τη βρισκω αρκετα ενδιαφερουσα. Το μονο που δεν ξεκαθαρίζεις ειναι το ποσες ομαδες θα υποβιβάζονται καθε χρονο και το ποσες θα προβιβαζονται κατά τα αλλα με μια γρήγορη ματιά θα με έβρισκε απολυτα συμφωνο η ιδεα αυτη .

Στο τέλος ομως μου τα χαλας . Διαφωνώ πληρως στην ιδεα του να μπει οριο ξένων σε ευρωπαϊκό επιπεδο . Το δέχομαι σε περιφερειακό που λες και εγχώριο και το 6-6 εμενα με καλύπτει. Ιδανικα θα θελα οι 6 ξενοι να δηλώνονται πριν απο κάθε ματς και όχι αυτο που γινεται τωρα που μπορείς να καθορισεις το ποιοι θα παιζουν και ποιοι όχι μοναχα 3 φορες μεσα στη σεζον . Όσον αφορά όμως επίπεδο Ευρωλίγκα , Γιουροκαπ κλπ ας παιζουν οι ομαδες με 12 ξενους αν το επιθυμούν.

0
Άβαταρ μέλους
Conan1982

Moderator
Reactions: 484
Δημοσιεύσεις: 2715
Εγγραφή: Πέμ Ιουν 12, 2014 10:43 am
Τοποθεσία: Κρήτη
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένος παίκτης: Παπαλουκάς, Chris Weber
Αγαπημένη ομάδα: Olympiacos
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 3:17 pm

JohnnyPao έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 3:07 pm

Απο εκεί και περα μ'αρέσει πολύ η πρόταση σου και τη βρισκω αρκετα ενδιαφερουσα. Το μονο που δεν ξεκαθαρίζεις ειναι το ποσες ομαδες θα υποβιβάζονται καθε χρονο και το ποσες θα προβιβαζονται κατά τα αλλα με μια γρήγορη ματιά θα με έβρισκε απολυτα συμφωνο η ιδεα αυτη .

Στο τέλος ομως μου τα χαλας . Διαφωνώ πληρως στην ιδεα του να μπει οριο ξένων σε ευρωπαϊκό επιπεδο . Το δέχομαι σε περιφερειακό που λες και εγχώριο και το 6-6 εμενα με καλύπτει. Ιδανικα θα θελα οι 6 ξενοι να δηλώνονται πριν απο κάθε ματς και όχι αυτο που γινεται τωρα που μπορείς να καθορισεις το ποιοι θα παιζουν και ποιοι όχι μοναχα 3 φορες μεσα στη σεζον . Όσον αφορά όμως επίπεδο Ευρωλίγκα , Γιουροκαπ κλπ ας παιζουν οι ομαδες με 12 ξενους αν το επιθυμούν.
Εντάξει ένα προσχέδιο ήταν, δεν την έχω υποβάλλει ακόμα προς έγκριση, θα τα βρούμε με τον αριθμό των ομάδων :D

Γιατί έτσι στο δεύτερο σκέλος με τους ξένους;

yorgos έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 2:46 pm
Πραγματικά νούμερα:
Τηλεοπτικά έσοδα Ευρωλίγκας 2015-2016: 15,9εκ
Τηλεοπτικά έσοδα Ευρωλίγκας 2017-2018: 32,3εκ
Το μεγαλύτερο συμβόλαιο είναι της movistar στην Ισπανία με 10εκ.
Σπόνσορες, 15,7εκ, εκ των οποίων τα μισά τα πληρώνει η Turkish Airlines.
Λοιπά έσοδα: 3,6εκ το 2015-2016 , 10εκ δυο χρόνια αργότερα
Έλλειμμα ομάδων με υπερπροϋπολογισμούς (Ρεάλ, Μπαρτσελόνα): 25εκ το χρόνο.
https://www.palco23.com/competiciones/l ... euros.html
Τα είπες εσύ και πριν αλλά ήταν στο άρθρο στα Ισπανικά που παρέλειψα! Ωραίος.
Αν είναι έτσι τα πράγματα απέχουμε ακόμα πολύ από την χρονιά που οι ομάδες θα είναι αυτάρκης
Με 60 εκατομμύρια ευρώ έσοδα και το 40% να πηγαίνει στην IMG και μόνο το 60% στις ομάδες δεν είμαι σίγουρος πόσο επικερδής είναι η συμφωνία.
Κάτι πάνω από 2 εκατομμύρια πηγαίνει σε κάθε ομάδα κατά μ.ο. και τα υπόλοιπα εξαρτώνται από τις ίδιες τις ομάδες (προφανώς παίζει και ρόλο η διοργανώσεις που συμμετέχουν.) Θα χρειαστούν χρόνια ανάπτυξης ακόμα.

0
basket72

 
Reactions: 2261
Δημοσιεύσεις: 7109
Εγγραφή: Τετ Ιούλ 10, 2013 10:01 pm
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένος παίκτης: Άρβιντας Σαμπόνις
Προειδοποιήσεις: 2

Τετ Ιουν 10, 2020 3:57 pm

Jimmer έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 2:07 pm


Ωπαρε 4 ερωτησεις ;

κ.Παύλος .
Πάρτο λίγο αλλιώς Φριντέτ. Δεν μιλάμε έτσι μέσα εδώ.

Τα υπόλοιπα δεν τα διάβασα καν. Ξέρεις γιατί; Γιατί τόσο καιρό δεν έλεγες τίποτε απ' αυτά. Όσο ήσασταν μέσα σε "8δες και "φάιναλ φορ". Αν έστω ένας τα έλεγε και τότε, να το κουβεντιάσω, μαζί του. Ή έστω να πει ευθαρσώς, ότι " τα έχω πάρει" ή " έκανα λάθος τόσο καιρό που ήθελα ευρωλίγκες και αντίστοιχα ρόστερ, τώρα με φώτισε ο Δ.Γ και κατάλαβα πόσο έξω είχα πέσει.".

Κάνοντας αντιγραφή/επικόλληση είδα, ότι έγραψες: Κ. Παύλος.
Δεν κάνω πότε διορθώσεις στα ορθογραφικά λάθη που βλέπω κάθε μέρα εδώ, αλλά όχι και "κύριος" πεθαμένος άνθρωπος.

Τέλος οι ερωτήσεις μου αν είσαι "λίγο θυμωμένος και υπερβολικός" προφανώς κι ήταν ρητορικές. Είναι έκδηλο. Δεν αξίζει το μπασκετάκι να τρώει κανείς τέτοια στεναχώρια. Πόσο μάλλον εσύ που αν θυμάμαι καλά έχεις κι ενδιαφέρον να δεις έναν κόσμο πιο δίκαιο.

0
vforvendetta85

senior
Reactions: 154
Δημοσιεύσεις: 369
Εγγραφή: Δευ Δεκ 10, 2018 10:42 pm
Αγαπημένη θέση: Bench
Αγαπημένη ομάδα: Panathinaikos
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 4:13 pm

yorgos έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 2:46 pm
Δεν λέω ότι η Ευρωλίγκα δεν αναπτύσσεται ή ότι δεν έχει αυξηθεί το ενδιαφέρον, λέω όμως ότι αν τα οικονομικά μεγέθη ήταν πραγματικά εντυπωσιακά θα μας έλεγαν τα πραγματικά νούμερα και όχι τις μεταβολές.
Πραγματικά νούμερα:
Τηλεοπτικά έσοδα Ευρωλίγκας 2015-2016: 15,9εκ
Τηλεοπτικά έσοδα Ευρωλίγκας 2017-2018: 32,3εκ

Το μεγαλύτερο συμβόλαιο είναι της movistar στην Ισπανία με 10εκ.

Σπόνσορες, 15,7εκ, εκ των οποίων τα μισά τα πληρώνει η Turkish Airlines.

Λοιπά έσοδα: 3,6εκ το 2015-2016 , 10εκ δυο χρόνια αργότερα

Έλλειμμα ομάδων με υπερπροϋπολογισμούς (Ρεάλ, Μπαρτσελόνα): 25εκ το χρόνο.

https://www.palco23.com/competiciones/l ... euros.html
Στη nova γιατί δόθηκε με απευθείας ανάθεση και δεν έγινε διαγωνισμός;

Η/το Dazn πόσα έδωσε στην Ισπανία;

0
Άβαταρ μέλους
Jimmer

 junior
Reactions: 30
Δημοσιεύσεις: 116
Εγγραφή: Σάβ Ιαν 04, 2020 11:49 pm
Αγαπημένη θέση: PG
Αγαπημένος παίκτης: 3D
Αγαπημένη ομάδα: Panathinaikos
Προειδοποιήσεις: 4

Τετ Ιουν 10, 2020 4:20 pm

Το ότι θεωρώ την Ευρωλίγκα μια κάκιστη διοργάνωση ,αυτό είναι απο πάντα. Αυτό όμως δε σημαίνει ότι αν παίζει εκεί δε θα υποστηρίζω την ομάδα μου και δε θα με ενδιαφέρει αν θα κερδίσει .Δεν είπα ότι με φώτισε ο ΔΓ ,στο 99% αυτών που λέει διαφωνώ ,για την ΕΛ έχει δίκιο.Για κάποια χρόνια ήταν αναγκαίο κακό,πλέον δεν είναι(ή στα επόμενα χρόνια τουλάχιστον)



-Και αν θες και τη γνώμη μου γενικά για το μπάσκετ και τον αθλητισμό ,έξω απο τους αντικειμενικούς περιορισμούς που υπάρχουν σήμερα ,είναι η κατάργηση του επαγγελματικού αθλητισμού γενικά(νομίζω το έχω πει και παλιότερα) .Μέσα σε αυτούς τους περιορισμούς ,όπως είπα ,φιμπα και ξερό ψωμί.

Λόγος επεξεργασίας: προσωπική αντιπαράθεση

0
Άβαταρ μέλους
austerity_blues

senior
Reactions: 237
Δημοσιεύσεις: 322
Εγγραφή: Πέμ Ιαν 09, 2020 10:18 pm
Τοποθεσία: Αθήνα
Αγαπημένη ομάδα: Olympiacos
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 4:44 pm

Jimmer έγραψε:
Τετ Ιουν 10, 2020 4:20 pm
Δεν είπα ότι με φώτισε ο ΔΓ ,στο 99% αυτών που λέει διαφωνώ ,για την ΕΛ έχει δίκιο.
αυτό πού το στηρίζεις αν επιτρέπεται;

ο yorgos έχει περάσει όλο το μεσημέρι του ανεβάζοντας στοιχεία για τα οικονομικά της Euroleague, εσύ του έγραψες ένα "ό,τι έγραψες είναι λάθος". σεβαστό, αλλά πού βασίζεται;

0
I went down into the valley to pray
I got drunk and I stayed all day
Άβαταρ μέλους
nikolas12

 
Reactions: 694
Δημοσιεύσεις: 3885
Εγγραφή: Κυρ Δεκ 23, 2007 8:36 pm
Αγαπημένη θέση: SG
Αγαπημένος παίκτης: Kobe Bryant, Σπανούλης
Αγαπημένη ομάδα: Olympiacos
Προειδοποιήσεις: 0

Τετ Ιουν 10, 2020 4:45 pm

Ρε παιδιά και εγώ υπέρ του να τα βρουν κάπως η Ευρωλίγκα με τη FIBA είμαι, αλλά καταλαβαίνω απόλυτα αυτό που εκτενώς περιγράφει τόσα ποστ ο yorgos και που αναφέρεται καθαρά με νούμερα. Το μπάσκετ δεν έχει τη δημοφιλία, τα χρήματα ή τη λάμψη του ποδοσφαίρου, γι' αυτό και δε γίνεται να λειτουργεί με το ποδοσφαιρικό μοντέλο του Τσου Λου.

Ακριβώς επειδή δεν υπάρχουν τα ονόματα και οι ομάδες για να υποστηρίξουν το μοντέλο του μπασκετικού Champions League, ούτε γίνονται οι ανάλογες επενδύσεις. Έχει μεγάλη διαφορά το τι θα κάνει καλό στο άθλημα, το πως το άθλημα θα διαδοθεί στην Ευρώπη με το πως μια ευρωπαϊκή διοργάνωση μπάσκετ θα είναι κερδοφόρα. Το μοντέλο της Ευρωλίγκας παίρνει τα ισχυρά brand names της Ευρώπης και δημιουργεί μία λίγκα που φέρνει περισσότερα έσοδα σε σχέση με την προηγούμενη. Πράγματι οι μικρομεσαίες ομάδες του Τσου Λου δεν έχουν το κίνητρο να επενδύσουν όταν τα μεγάλα brands παίζουν σε κλειστή λίγκα, αλλά ξαναλέω ότι η κερδοφορία της λίγκας εξαρτάται από τα brand names που την απαρτίζουν και δίδεται η ευκαιρία σε μικρότερες ομάδες αν επενδύσουν με πλάνο να μπορούν να μπουν στην Ευρωλίγκα π.χ Βιλερμπάν.

Αν κάνει μια κακή χρονιά η Barcelona και "τιμωρηθεί" με υποβιβασμό και τη θέση της πάρει μια συμπαθής ομάδα-πυροτέχνημα, τότε ένα ισχυρό brand της ίδιας λίγκας χάνεται για να αντικατασταθεί από ένα άλλο λιγότερο γνωστό που ΔΕΝ θα της φέρει τα ίδια έσοδα. Ακόμα κι αν γίνουν επενδύσεις στην ομάδα-πυροτέχνημα, ούτε θα καλυφθεί η χασούρα και το να ισχυροποιηθεί ως όνομα και να φέρει περισσότερα λεφτά θα γίνει σε βάθος χρόνου, αλλά στο βραχυπρόθεσμο διάστημα η λίγκα θα έχει πολύ λιγότερα έσοδα.

Η ρίζα του προβλήματος βρίσκεται στο ότι δεν είναι διαδεδομένη η μπασκετική κουλτούρα, ούτε διψάει η Ευρώπη για μπάσκετ όπως για ποδόσφαιρο, γι' αυτό και τα ποσά των χορηγιών και των τηλεοπτικών δεν έχουν καμία σχέση. Θα μου πεις αν εφαρμοζόταν το μοντέλο του ποδοσφαίρου, ίσως ερχόταν αργά και σταθερά κόσμος στο άθλημα. Πιθανό, αν και ενέχει ρίσκο. Και στο σύγχρονο καπιταλιστικό σύστημα που ζούμε, καμία επιχείρηση δε θα κοιτάξει να λειτουργεί με ζημιές για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα με το ρίσκο ότι μπορεί κάποια στιγμή να έχει εδραιωθεί το άθλημα στη συνείδηση του κόσμου και να πετύχει καλύτερα στο οικονομικό σκέλος. Δυστυχώς από τη στιγμή που σκοπός είναι το κέρδος, είναι λογικό να κοιτάνε οι ομάδες προς το μοντέλο που θα φέρει περισσότερα έσοδα σε αυτές. Δε λέω τι είναι σωστό για το άθλημα. Λέω πως οικονομικά αυτό είναι που βολεύει περισσότερο τις ευρωπαϊκές ομάδες. Από εκεί και πέρα ο yorgos το αναλύει πολύ καλύτερα και με νούμερα στο τραπέζι.

0
Για μουσική, σειρές, ταινίες, βιβλία και καφροραδιοφωνικές εκπομπές: anthem.gr

Επίσης μία στο τόσο γράφω κι εδώ: Super Hero News

Τσεκ :D
Απάντηση

Επιστροφή στο “Γενικά θέματα Eυρωπαϊκού Μπάσκετ”